Forum AJA 1905

Maxfly a écrit : 13 août 2026, 19:32 Si tu oublis les 2 premiers mois, et les derniers match....

Ca inclut les 2 premiers mois, on est pas devenus nuls, on l'a ete des le debut.

je suis pas pro-Pélissier j'ai jamais été totalement convaincu par son approche au milieu de terrain, dès la L2, même avant en L1, quand on voit pu Sakhi par exemple (mais après c'était peut être une incompréhension joueur-entraineur au delà du terrain)

Mais je veux bien passer pour pro-Pélissier ça n'a aucune importance: l'argument "il suffit de mettre HJT Perrin sur le terrain ce sont eux qui ont tout fait" déjà au début L1 Perrin il sort du 11 à un moment donné, il fait une bonne entrée lors d'une défaite à Sainté où on avance pu, je pense il le remet le match d'après contre Reims match super important à gagner et là c'est parti, ça match bien entre le système et le jeu de HJT / Perrin

HJT c'est pareil, c'est facile de dire ouai il suffit de l'aligner et il va s'occuper de tout, tout seul, je pense que le coach a su le mettre dans les meilleures dispositions, notamment mentales; parce que moi je suis toujours soufflé de la première partie de saison qu'il sort, pas facile de mettre but sur but, faire le geste juste dans les 25 derniers mètres et faire gagner l'équipe, force est de constater que Pélissier tu lui donnes un joueur que t'attends pas avec des stats aussi hautes, il a su comment faire en sorte que ses meilleurs joueurs fassent gagner l'équipe.
Je comprends tout à fait "ouai mais bon on était replié on contrait juste" mais c'était bien exécuté et c'est facile aussi de critiquer après que ça ait marché alors que y a un moment en début de saison on est à l'arrêt où tu te dis c'est mort on va pas prendre de points

Ensuite la deuxième saison perso sur les matchs amicaux je me suis dit "mais c'est n'imp, Sinayoko ça va vraiment être notre 10" ? parce que y a que lui qu'était un tant soit peu capable de garder un peu le ballon avant l'arrivée de Namaso; je me souviens même de Danois qui dit en Interview "qui sera meilleur buteur de L1 ?" il répond Sinayoko je me suis dis mais ils sont fous.
Tout ça pour dire le coach il a quand même pas été aidé l'an passé, Mara a fait les dents de scie toute la saison, tu penses que c'est pas trop mal quand il arrive puis beaucoup dans le dur notamment physiquement je trouve avant de mieux finir
Il a eu un Faivre et un Ahamada à court de rythme en deuxième partie de saison.
El-Azzouzi il arrive, il part en sélection, donc déjà à la trêve tu peux pas mettre des choses en place avec lui, il revient blessé, il se mange une expulsion contre Lille alors que déjà il est souvent indispo...Pélissier sincèrement chaque saison il a du rebâtir un truc.

Tu prends un Diomandé, il me semble que même la première saison quand il arrive il loupe des matchs, tu dois composer avec un Osho fragile, un Akpa qui découvre la L1, un Diomandé qui doit prendre ses marques dans une déf à 3,...
même si t'es anti-Pélissier t'es obligé de reconnaitre que chaque saison le mec a du composer dans l'instabilité.
Et quand il trouve la bonne formule la première saison en tant que promu "ouai c'est facile c'est les joueurs"

Namaso pour moi c'est un 9 1/2, y a le match contre Rennes à domicile où on se fait ouvrir en 433, on passe en 4411 on va dire, au moins à Lorient et là ça lui donnait une liberté je trouve, sentir les moments où il pouvait se mettre entre les lignes juste pour jouer en 2 ou 3 touches et donner de la fluidité au triangle Mensah-Danois-Oppegard (parce qu'il a tendance quand même à venir côté gauche) ou alors sentir les coups où il pouvait se mettre dans le sens du but, rentrer intérieur et rusher

dans un 433 je trouve il va avoir un jeu plus stéréotypé du fait qu'il doit venir se replacer, partir de plus bas, il va faire ses remontées de balle un peu toujours au même endroit donc plus facile de le bloquer, être parti prenante d'un triangle avec des déplacements plus attendus et plus lisibles pour l'adversaire,...

mais il est quand même sur les buts vs Angers, vs Nice, le but au Havre où il fait un exploit, contre Brest il fait mal aussi...pour moi c'est un 9 1/2 dans le sens il a vraiment besoin de connecter avec une pointe, un 9, un repère un peu fixe autour duquel il peut bouger

à voir avec Still du coup je pense il peut clairement apporter, après la question c'est si tu fais jouer et Faivre et Namaso est-ce qu'il te manque pas un profil prise de profondeur ?

Thomas_Kahlenberg a écrit : 14 août 2026, 09:40 Namaso pour moi c'est un 9 1/2, y a le match contre Rennes à domicile où on se fait ouvrir en 433, on passe en 4411 on va dire, au moins à Lorient et là ça lui donnait une liberté je trouve, sentir les moments où il pouvait se mettre entre les lignes juste pour jouer en 2 ou 3 touches et donner de la fluidité au triangle Mensah-Danois-Oppegard (parce qu'il a tendance quand même à venir côté gauche) ou alors sentir les coups où il pouvait se mettre dans le sens du but, rentrer intérieur et rusher

dans un 433 je trouve il va avoir un jeu plus stéréotypé du fait qu'il doit venir se replacer, partir de plus bas, il va faire ses remontées de balle un peu toujours au même endroit donc plus facile de le bloquer, être parti prenante d'un triangle avec des déplacements plus attendus et plus lisibles pour l'adversaire,...

mais il est quand même sur les buts vs Angers, vs Nice, le but au Havre où il fait un exploit, contre Brest il fait mal aussi...pour moi c'est un 9 1/2 dans le sens il a vraiment besoin de connecter avec une pointe, un 9, un repère un peu fixe autour duquel il peut bouger

à voir avec Still du coup je pense il peut clairement apporter, après la question c'est si tu fais jouer et Faivre et Namaso est-ce qu'il te manque pas un profil prise de profondeur ?

Namaso et même Faivre sont loin d’être des joueurs lents. Si tu ajoutes RLL en pointe qui peut permuter avec les 2 autres, je t’assure qu’on aura pas de pb de profondeur

Je n'ai jamais eu l'occasion de donner franchement mon avis sur D. Namaso mais puisque j'en ai l'occasion je me lance (au risque de recevoir une multitude de critiques diverses et variées)
Que l'A.J.A. ait décidée d'accepter un tel prêt et, surtout, une telle O.A. me semble dénuée de sens. Mettre 5 millions d'euros sur un tel joueur (que ne souhaitait pas conserver un club "européen") me paraît une erreur. J'avoue que, depuis son arrivée, et à la vue des matchs qu'il a disputé je cherche en vain son véritable positiuonnement idéal (et je ne semble pas le seul dans ce cas au vu des diverses interventions à son sujet sur ce forum) 9, pas 9, 9,5 ou ailier, bref où le situer réellement et où ce garçon pourrait-il trouver, enfin, sa véritable ... efficacité ?
En conclusion je ne le classe pas parmi les joueurs qui me font rêver.

tequila a écrit : 14 août 2026, 10:52 Je n'ai jamais eu l'occasion de donner franchement mon avis sur D. Namaso mais puisque j'en ai l'occasion je me lance (au risque de recevoir une multitude de critiques diverses et variées)
Que l'A.J.A. ait décidée d'accepter un tel prêt et, surtout, une telle O.A. me semble dénuée de sens. Mettre 5 millions d'euros sur un tel joueur (que ne souhaitait pas conserver un club "européen") me paraît une erreur. J'avoue que, depuis son arrivée, et à la vue des matchs qu'il a disputé je cherche en vain son véritable positiuonnement idéal (et je ne semble pas le seul dans ce cas au vu des diverses interventions à son sujet sur ce forum) 9, pas 9, 9,5 ou ailier, bref où le situer réellement et où ce garçon pourrait-il trouver, enfin, sa véritable ... efficacité ?
En conclusion je ne le classe pas parmi les joueurs qui me font rêver.

Tu as absolument le droit de ne pas être convaincu par Namaso, contrairement à moi. Et je pense que ton avis est plutôt majoritaire sur le forum.

Quand j’ai dit qu’il allait « fermer des bouches » cette saison, je parlais vraiment de l’animation offensive globale avec Faivre et RLL à ses côtés.

Pour moi, la saison dernière ce qui lui a manqué ce sont les stats (oui, 6 G/A pour un attaquant ce n’est pas Foufou).

Mais pourquoi je l’aime beaucoup et pourquoi une équipe comme Monaco a manifesté un intérêt pour lui ?

Parce qu’on sent le fameux « truc »… dans ses contrôles, ses prises de balles, ses passes…

Alors oui les exemples de joueurs qui avaient également ce « truc » et qui ont floppé ne manquent pas. C’est loin d’être une garantie cette facilité technique.

Mais ça permet quand même d’avoir l’arme nécessaire pour évoluer…

Enfin tu parles de 5M… c’est une grosse somme pour toi en 2026 pour un offensif ? Perso ça ne me paraît pas excessif, loin de là.. ce n’est pas un « all in ».. c’est un investissement sur un potentiel

Joker89 a écrit : 14 août 2026, 11:55

tequila a écrit : 14 août 2026, 10:52 Je n'ai jamais eu l'occasion de donner franchement mon avis sur D. Namaso mais puisque j'en ai l'occasion je me lance (au risque de recevoir une multitude de critiques diverses et variées)
Que l'A.J.A. ait décidée d'accepter un tel prêt et, surtout, une telle O.A. me semble dénuée de sens. Mettre 5 millions d'euros sur un tel joueur (que ne souhaitait pas conserver un club "européen") me paraît une erreur. J'avoue que, depuis son arrivée, et à la vue des matchs qu'il a disputé je cherche en vain son véritable positiuonnement idéal (et je ne semble pas le seul dans ce cas au vu des diverses interventions à son sujet sur ce forum) 9, pas 9, 9,5 ou ailier, bref où le situer réellement et où ce garçon pourrait-il trouver, enfin, sa véritable ... efficacité ?
En conclusion je ne le classe pas parmi les joueurs qui me font rêver.

Tu as absolument le droit de ne pas être convaincu par Namaso, contrairement à moi. Et je pense que ton avis est plutôt majoritaire sur le forum.

Quand j’ai dit qu’il allait « fermer des bouches » cette saison, je parlais vraiment de l’animation offensive globale avec Faivre et RLL à ses côtés.

Pour moi, la saison dernière ce qui lui a manqué ce sont les stats (oui, 6 G/A pour un attaquant ce n’est pas Foufou).

Mais pourquoi je l’aime beaucoup et pourquoi une équipe comme Monaco a manifesté un intérêt pour lui ?

Parce qu’on sent le fameux « truc »… dans ses contrôles, ses prises de balles, ses passes…

Alors oui les exemples de joueurs qui avaient également ce « truc » et qui ont floppé ne manquent pas. C’est loin d’être une garantie cette facilité technique.

Mais ça permet quand même d’avoir l’arme nécessaire pour évoluer…

Enfin tu parles de 5M… c’est une grosse somme pour toi en 2026 pour un offensif ? Perso ça ne me paraît pas excessif, loin de là.. ce n’est pas un « all in ».. c’est un investissement sur un potentiel

C'est 5M pour 60% des droits il me semble (ou plutôt 40% à la revente pour Porto)

Pour le reste, Namaso est un très beau joueur de foot à qui il manque ce côté tueur. J'aimerais bien qu'il reprenne un peu plus sa chance de loin comme en début de saison dérnière, il a lâché quelques frappes sur les montants d'ailleurs.

@Joker89

je suis d'accord que Namaso est pas lent s'il y a un appel à faire dans le dos de la défense, de la profondeur qui se présente, il proposera un appel à ses coéquipiers derrière lui; idem Faivre

mais il a aussi ses points forts, ses appétences, il aime bien recevoir le ballon dans les pieds, comme Faivre, et faire valoir sa protection de balle; dans le style de Still ça peut lui permettre ensuite de faire jouer les milieux par exemple ou le latéral; je pense aussi que ça peut desserrer l'étau autour du 9, lui donner de la liberté de mouvement, y a un truc à faire avec ce point fort de Namaso: se mettre en place collectivement quand tu sais qu'il va pouvoir garder le ballon dos au but, lui offrir une solution en remise, et que les autres autour se préparent à faire des appels pour le joueur qui sera trouvé en remise.
quand y a la place il aime aussi partir intérieur, vers le but, trouver des relais s'ils se présentent; Faivre aussi aime bien repiquer.

ça manque peut-être d'un joueur qui a vraiment cette fibre de joueur d'espace quand t'alignes les deux ensembles; après y a aussi le 9 qui semble avoir ce rôle de prise d'espace chez Still

Et qui est le n° 9 dans le futur onze de Still ? Bair ? Car je ne vois vraiment pas Labeau-Lascary prendre ce rôle.

tequila a écrit : 14 août 2026, 14:32 Et qui est le n° 9 dans le futur onze de Still ? Bair ? Car je ne vois vraiment pas Labeau-Lascary prendre ce rôle.

Il me semble que quand still était à lens RLL jouait avant centre, style balogun à reims

Avant centre très rapide, aime prendre la profondeur, capable d'éliminer, on a vu contre troyes quelques petites déviation sympas en une touche

Thomas_Kahlenberg a écrit : 14 août 2026, 14:20 @Joker89

je suis d'accord que Namaso est pas lent s'il y a un appel à faire dans le dos de la défense, de la profondeur qui se présente, il proposera un appel à ses coéquipiers derrière lui; idem Faivre

mais il a aussi ses points forts, ses appétences, il aime bien recevoir le ballon dans les pieds, comme Faivre, et faire valoir sa protection de balle; dans le style de Still ça peut lui permettre ensuite de faire jouer les milieux par exemple ou le latéral; je pense aussi que ça peut desserrer l'étau autour du 9, lui donner de la liberté de mouvement, y a un truc à faire avec ce point fort de Namaso: se mettre en place collectivement quand tu sais qu'il va pouvoir garder le ballon dos au but, lui offrir une solution en remise, et que les autres autour se préparent à faire des appels pour le joueur qui sera trouvé en remise.
quand y a la place il aime aussi partir intérieur, vers le but, trouver des relais s'ils se présentent; Faivre aussi aime bien repiquer.

ça manque peut-être d'un joueur qui a vraiment cette fibre de joueur d'espace quand t'alignes les deux ensembles; après y a aussi le 9 qui semble avoir ce rôle de prise d'espace chez Still

Oui voilà je pense que la profondeur dont tu parles sera assurée par RLL en pointe. En tout cas c’est le projet : Namaso et Faivre qui rentre faux pied dans le demi espace et peuvent servir RLL dans le dos de la défense.

Car RLL c’est vraiment quelque chose sur le plan de la vélocité : il a l’accélération ET la vitesse de pointe, c’est niveau Al-Tamari pour moi. Aucun central de L1 ne peut le suivre.

Donc pour moi le projet c’est le max de recup hautes et trouver le plus vite possible RLL en profondeur

Danois + Piedfort + Namaso + Faivre : ça fait 4 joueurs qui ont la qualité de passe nécessaire pour le trouver rapidement en profondeur. C’est parfait.

lululeblairo a écrit : 14 août 2026, 12:00

Joker89 a écrit : 14 août 2026, 11:55

tequila a écrit : 14 août 2026, 10:52 Je n'ai jamais eu l'occasion de donner franchement mon avis sur D. Namaso mais puisque j'en ai l'occasion je me lance (au risque de recevoir une multitude de critiques diverses et variées)
Que l'A.J.A. ait décidée d'accepter un tel prêt et, surtout, une telle O.A. me semble dénuée de sens. Mettre 5 millions d'euros sur un tel joueur (que ne souhaitait pas conserver un club "européen") me paraît une erreur. J'avoue que, depuis son arrivée, et à la vue des matchs qu'il a disputé je cherche en vain son véritable positiuonnement idéal (et je ne semble pas le seul dans ce cas au vu des diverses interventions à son sujet sur ce forum) 9, pas 9, 9,5 ou ailier, bref où le situer réellement et où ce garçon pourrait-il trouver, enfin, sa véritable ... efficacité ?
En conclusion je ne le classe pas parmi les joueurs qui me font rêver.

Tu as absolument le droit de ne pas être convaincu par Namaso, contrairement à moi. Et je pense que ton avis est plutôt majoritaire sur le forum.

Quand j’ai dit qu’il allait « fermer des bouches » cette saison, je parlais vraiment de l’animation offensive globale avec Faivre et RLL à ses côtés.

Pour moi, la saison dernière ce qui lui a manqué ce sont les stats (oui, 6 G/A pour un attaquant ce n’est pas Foufou).

Mais pourquoi je l’aime beaucoup et pourquoi une équipe comme Monaco a manifesté un intérêt pour lui ?

Parce qu’on sent le fameux « truc »… dans ses contrôles, ses prises de balles, ses passes…

Alors oui les exemples de joueurs qui avaient également ce « truc » et qui ont floppé ne manquent pas. C’est loin d’être une garantie cette facilité technique.

Mais ça permet quand même d’avoir l’arme nécessaire pour évoluer…

Enfin tu parles de 5M… c’est une grosse somme pour toi en 2026 pour un offensif ? Perso ça ne me paraît pas excessif, loin de là.. ce n’est pas un « all in ».. c’est un investissement sur un potentiel

C'est 5M pour 60% des droits il me semble (ou plutôt 40% à la revente pour Porto)

Pour le reste, Namaso est un très beau joueur de foot à qui il manque ce côté tueur. J'aimerais bien qu'il reprenne un peu plus sa chance de loin comme en début de saison dérnière, il a lâché quelques frappes sur les montants d'ailleurs.

Je pense que tu as parfaitement résumé le joueur

Joker89 a écrit : 14 août 2026, 15:08

Thomas_Kahlenberg a écrit : 14 août 2026, 14:20 @Joker89

je suis d'accord que Namaso est pas lent s'il y a un appel à faire dans le dos de la défense, de la profondeur qui se présente, il proposera un appel à ses coéquipiers derrière lui; idem Faivre

mais il a aussi ses points forts, ses appétences, il aime bien recevoir le ballon dans les pieds, comme Faivre, et faire valoir sa protection de balle; dans le style de Still ça peut lui permettre ensuite de faire jouer les milieux par exemple ou le latéral; je pense aussi que ça peut desserrer l'étau autour du 9, lui donner de la liberté de mouvement, y a un truc à faire avec ce point fort de Namaso: se mettre en place collectivement quand tu sais qu'il va pouvoir garder le ballon dos au but, lui offrir une solution en remise, et que les autres autour se préparent à faire des appels pour le joueur qui sera trouvé en remise.
quand y a la place il aime aussi partir intérieur, vers le but, trouver des relais s'ils se présentent; Faivre aussi aime bien repiquer.

ça manque peut-être d'un joueur qui a vraiment cette fibre de joueur d'espace quand t'alignes les deux ensembles; après y a aussi le 9 qui semble avoir ce rôle de prise d'espace chez Still

Oui voilà je pense que la profondeur dont tu parles sera assurée par RLL en pointe. En tout cas c’est le projet : Namaso et Faivre qui rentre faux pied dans le demi espace et peuvent servir RLL dans le dos de la défense.

Car RLL c’est vraiment quelque chose sur le plan de la vélocité : il a l’accélération ET la vitesse de pointe, c’est niveau Al-Tamari pour moi. Aucun central de L1 ne peut le suivre.

Donc pour moi le projet c’est le max de recup hautes et trouver le plus vite possible RLL en profondeur

Danois + Piedfort + Namaso + Faivre : ça fait 4 joueurs qui ont la qualité de passe nécessaire pour le trouver rapidement en profondeur. C’est parfait.

Ajoute ahamada, il a une belle passe aussi.
Cette annee on a quand meme bien plus de qualite technique qu'il y a un an.

fat_mamba a écrit : 14 août 2026, 16:31

Joker89 a écrit : 14 août 2026, 15:08

Thomas_Kahlenberg a écrit : 14 août 2026, 14:20 @Joker89

je suis d'accord que Namaso est pas lent s'il y a un appel à faire dans le dos de la défense, de la profondeur qui se présente, il proposera un appel à ses coéquipiers derrière lui; idem Faivre

mais il a aussi ses points forts, ses appétences, il aime bien recevoir le ballon dans les pieds, comme Faivre, et faire valoir sa protection de balle; dans le style de Still ça peut lui permettre ensuite de faire jouer les milieux par exemple ou le latéral; je pense aussi que ça peut desserrer l'étau autour du 9, lui donner de la liberté de mouvement, y a un truc à faire avec ce point fort de Namaso: se mettre en place collectivement quand tu sais qu'il va pouvoir garder le ballon dos au but, lui offrir une solution en remise, et que les autres autour se préparent à faire des appels pour le joueur qui sera trouvé en remise.
quand y a la place il aime aussi partir intérieur, vers le but, trouver des relais s'ils se présentent; Faivre aussi aime bien repiquer.

ça manque peut-être d'un joueur qui a vraiment cette fibre de joueur d'espace quand t'alignes les deux ensembles; après y a aussi le 9 qui semble avoir ce rôle de prise d'espace chez Still

Oui voilà je pense que la profondeur dont tu parles sera assurée par RLL en pointe. En tout cas c’est le projet : Namaso et Faivre qui rentre faux pied dans le demi espace et peuvent servir RLL dans le dos de la défense.

Car RLL c’est vraiment quelque chose sur le plan de la vélocité : il a l’accélération ET la vitesse de pointe, c’est niveau Al-Tamari pour moi. Aucun central de L1 ne peut le suivre.

Donc pour moi le projet c’est le max de recup hautes et trouver le plus vite possible RLL en profondeur

Danois + Piedfort + Namaso + Faivre : ça fait 4 joueurs qui ont la qualité de passe nécessaire pour le trouver rapidement en profondeur. C’est parfait.

Ajoute ahamada, il a une belle passe aussi.
Cette annee on a quand meme bien plus de qualite technique qu'il y a un an.

Oui bien sûr c’est juste que pour moi Ahamada c’est plus un milieu de « percussion » qui aime progresser balle au pied.. mais oui il a une bonne passe aussi

Kirua a écrit : 14 août 2026, 14:48

tequila a écrit : 14 août 2026, 14:32 Et qui est le n° 9 dans le futur onze de Still ? Bair ? Car je ne vois vraiment pas Labeau-Lascary prendre ce rôle.

Il me semble que quand still était à lens RLL jouait avant centre, style balogun à reims

Avant centre très rapide, aime prendre la profondeur, capable d'éliminer, on a vu contre troyes quelques petites déviation sympas en une touche

Mais ce n'était pas le dispositif aligné contre Troyes. Namaso à gauche, Labeau-Lascary à droite et Bair avant centre. Mais bien entendu que Still peut évoluer. Quoi qu'il en soit demain Labeau-Lascary sera absent donc obligation de changer à nouveau.

tequila a écrit : 14 août 2026, 17:38

Kirua a écrit : 14 août 2026, 14:48

tequila a écrit : 14 août 2026, 14:32 Et qui est le n° 9 dans le futur onze de Still ? Bair ? Car je ne vois vraiment pas Labeau-Lascary prendre ce rôle.

Il me semble que quand still était à lens RLL jouait avant centre, style balogun à reims

Avant centre très rapide, aime prendre la profondeur, capable d'éliminer, on a vu contre troyes quelques petites déviation sympas en une touche

Mais ce n'était pas le dispositif aligné contre Troyes. Namaso à gauche, Labeau-Lascary à droite et Bair avant centre. Mais bien entendu que Still peut évoluer. Quoi qu'il en soit demain Labeau-Lascary sera absent donc obligation de changer à nouveau.

Je pense que c'est plus lié à l'absence combiné de Faivre et Casimir qu'à une réelle volonté d'aligner RLL à droite

Je pense vraiment que RLL sera notre avant centre pendant la saison

Kirua a écrit : 14 août 2026, 17:53

tequila a écrit : 14 août 2026, 17:38

Kirua a écrit : 14 août 2026, 14:48

Il me semble que quand still était à lens RLL jouait avant centre, style balogun à reims

Avant centre très rapide, aime prendre la profondeur, capable d'éliminer, on a vu contre troyes quelques petites déviation sympas en une touche

Mais ce n'était pas le dispositif aligné contre Troyes. Namaso à gauche, Labeau-Lascary à droite et Bair avant centre. Mais bien entendu que Still peut évoluer. Quoi qu'il en soit demain Labeau-Lascary sera absent donc obligation de changer à nouveau.

Je pense que c'est plus lié à l'absence combiné de Faivre et Casimir qu'à une réelle volonté d'aligner RLL à droite

Je pense vraiment que RLL sera notre avant centre pendant la saison

Comme Diop dans les buts alors ?

tequila a écrit : 14 août 2026, 18:39

Kirua a écrit : 14 août 2026, 17:53

tequila a écrit : 14 août 2026, 17:38
Mais ce n'était pas le dispositif aligné contre Troyes. Namaso à gauche, Labeau-Lascary à droite et Bair avant centre. Mais bien entendu que Still peut évoluer. Quoi qu'il en soit demain Labeau-Lascary sera absent donc obligation de changer à nouveau.

Je pense que c'est plus lié à l'absence combiné de Faivre et Casimir qu'à une réelle volonté d'aligner RLL à droite

Je pense vraiment que RLL sera notre avant centre pendant la saison

Comme Diop dans les buts alors ?

Oui.

tequila a écrit : 14 août 2026, 18:39

Kirua a écrit : 14 août 2026, 17:53

tequila a écrit : 14 août 2026, 17:38
Mais ce n'était pas le dispositif aligné contre Troyes. Namaso à gauche, Labeau-Lascary à droite et Bair avant centre. Mais bien entendu que Still peut évoluer. Quoi qu'il en soit demain Labeau-Lascary sera absent donc obligation de changer à nouveau.

Je pense que c'est plus lié à l'absence combiné de Faivre et Casimir qu'à une réelle volonté d'aligner RLL à droite

Je pense vraiment que RLL sera notre avant centre pendant la saison

Comme Diop dans les buts alors ?

Ah nan moi je suis persuadé que Diop sera notre gardien n⁰1, c'est ce que j'avais dis dans les premières pages du topic de nardi à l'annonce de sa signature, et la déclaration de wantier récemment n'est pas anodine sur ce sujet

T'es un gardien titulaire en l2, qui sort de deux saisons pleines à 26 ans, si tu signes dans un club de l1 qui joue le maintien sans l'assurance d'être le titulaire au départ de la saison, pour moi ton agent c'est un démon

Je pense qu'il y avait une place à prendre au milieu pour un jeune et c'est Dioubaté qui a profité de la préparation.

A mon humble avis.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois