Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Cette phrase est magique, tout est bon pour casser cette direction hein ? Tu es rigolo.Zemia a écrit :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux
c'est ton avis, tes goûts. Tu ne vas pas quand même considérer que tu as le monopole des goûts et des couleurs?Zemia a écrit :Le problème n'est pas le recyclage du design, tout le monde le fait, mais :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux
lugarde a écrit :Cette phrase est magique, tout est bon pour casser cette direction hein ? Tu es rigolo.Zemia a écrit :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux
L'équipe du Forum AJA 1905 a écrit :En conséquence de quoi, nous vous demandons d'éviter les messages agressifs voir insultant à l'encontre d'un autre utilisateur ou de toute autre personne en dehors du forum (joueurs, staff et direction par exemple). Les modérateurs se réservent le droit de supprimer les messages qu'ils jugeront inadéquats et d'infliger d'éventuelles sanctions. Il n'y a rien qui justifie un comportement agressif sur l'espace du forum. Veuillez respecter les règles de politesse
Cela allait de soi mais j'aurai du préciser, désolé.BlackScholes a écrit :c'est ton avis, tes goûts. Tu ne vas pas quand même considérer que tu as le monopole des goûts et des couleurs?Zemia a écrit :Le problème n'est pas le recyclage du design, tout le monde le fait, mais :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux
tout à fait !lugarde a écrit :Le design n'est pas hideux. Tu le trouves hideux c'est différent.
Autre photo
c'est pour ton message ou la réponse de lugarde la citation du règlement ?Zemia a écrit :lugarde a écrit :Cette phrase est magique, tout est bon pour casser cette direction hein ? Tu es rigolo.Zemia a écrit :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideuxL'équipe du Forum AJA 1905 a écrit :En conséquence de quoi, nous vous demandons d'éviter les messages agressifs voir insultant à l'encontre d'un autre utilisateur ou de toute autre personne en dehors du forum (joueurs, staff et direction par exemple). Les modérateurs se réservent le droit de supprimer les messages qu'ils jugeront inadéquats et d'infliger d'éventuelles sanctions. Il n'y a rien qui justifie un comportement agressif sur l'espace du forum. Veuillez respecter les règles de politesse
Airness est certes à la ramasse en terme de délais mais je le redis une dernière fois : on est pas dans une position où on peut se permettre de snober quelques centaines de milliers d'€ sur une saison...Zemia a écrit :Le problème n'est pas le recyclage du design, tout le monde le fait, mais :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux à mon goût
- le retard à nouveau des équipements pour l'équipe première et le grand public
D'autres clubs n'hésitent pas à se dédier des contrats avec leurs équipementiers et des marques de second rang rétribuent correctement des équipes de second plan.
Pourquoi pas l'AJA donc ?
Et je réitère : la différence - je ne compte pas ici le montant pour se dédier du contrat, attention - entre une marque de second rang (Hummel, par exemple) et Airness sur une année n'est pas de l'ordre de plusieurs centaines de milliers d'euros.Guy Moux a écrit :Airness est certes à la ramasse en terme de délais mais je le redis une dernière fois : on est pas dans une position où on peut se permettre de snober quelques centaines de milliers d'€ sur une saison...Zemia a écrit :Le problème n'est pas le recyclage du design, tout le monde le fait, mais :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux à mon goût
- le retard à nouveau des équipements pour l'équipe première et le grand public
D'autres clubs n'hésitent pas à se dédier des contrats avec leurs équipementiers et des marques de second rang rétribuent correctement des équipes de second plan.
Pourquoi pas l'AJA donc ?
Ben tu parlais hier d'une baisse de 50%. Hors ça représente effectivement plusieurs centaines de milliers d'€Zemia a écrit :Et je réitère : la différence - je ne compte pas ici le montant pour se dédier du contrat, attention - entre une marque de second rang (Hummel, par exemple) et Airness sur une année n'est pas de l'ordre de plusieurs centaines de milliers d'euros.Guy Moux a écrit :Airness est certes à la ramasse en terme de délais mais je le redis une dernière fois : on est pas dans une position où on peut se permettre de snober quelques centaines de milliers d'€ sur une saison...Zemia a écrit :Le problème n'est pas le recyclage du design, tout le monde le fait, mais :
- le fait que la direction ait accepté à un moment donné ce design hideux à mon goût
- le retard à nouveau des équipements pour l'équipe première et le grand public
D'autres clubs n'hésitent pas à se dédier des contrats avec leurs équipementiers et des marques de second rang rétribuent correctement des équipes de second plan.
Pourquoi pas l'AJA donc ?
Oui malheureusement le logo est collé. Ce qui n est pas très joli .Guy Moux a écrit :Par contre un point négatif : j'ai l'impression que le logo est collé et non brodé
On a le droit de le trouver dégueulasse, chacun ses gouts, c'est quoi ton problème à toi aussi?longeronman a écrit :degueulasse hideux un peu de respect de plus il est tout ce qu'il y a de correct
