@Mignot Tout ces points sont quasi faux pourtant, où à fortement nuancer...
papy robert a écrit : 04 juil. 2018, 20:15
1/ le recrutement est loin d'être fini.
2/ youssouf, fx, sangare sont aussi mauvais les uns que les autres.
3/ sauf erreur, Youssouf ne verra pas la pelouse cette année. Peut être que Touré non plus d'ailleurs.
4/ personne, ni au club, ni les fantasmes des supp', ni en rêve n'a songé à faire de Youssouf un titulaire ou un remplaçant. Après si les titus et remplaçants se blessent, on le verra peut être faire quelques minutes.
2/ Fx et Sangaré, ils étaient pas grand chose au début sous Gillot (à juste titre ou non, mais selon une certaine logique hiérarchique), petit à petit, mauvais ou pas, ils se sont montrés. Youssouf, ça reste déception du début à la fin, mauvais arrière droit, mauvais arrière gauche, loin d'être mémorable en cours de match (j'ai le mieux le souvenir d'un coup franc ou d'une belle frappe contre Niort je crois) du moins il a jamais fait de différence (sauf un centre de mémoire Sochaux peut-être)
et puis cette logique est bidon, ils sont tous nuls donc quoi ? Tous dehors? et derrière tu relativises que Youssouf reste c'est quoi ça?
3/ faux, si il est toujours sous contrat il verra la pelouse, dans un premier temps en jouant de 3' à 31' minutes de jeu en remplacent ailier lors des fins de matchs. Dans les profils, c'est même le seul ailier un peu athlétique sur les deux couloirs...
4/ oui oui personne sauf l'année dernière en latéral droit

8 matchs sur les 10 derniers sous Correa
1/ oui, c'est le seul espoir qu'il reste. Soit on suit une certaine logique de niveau de performance, et il faut remplacer Youssouf poste pour poste, et dent pour dent (profil pour profil, polyvalent, vitesse...) soit on garde Youssouf, mais comme Arcus, Tacalfred... ou l'histoire des bons petits soldats, çà reste tendancieux.