[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

[Maxfly]

Le probleme de Still

si il reussi, il se barre a la fin pour partir plus haut
si il est en difficulté, il partira après quelques semaines / mois.

Ce n'est pas un entraineur pour construire quoi que se soit.
Ce n'est egalement pas un management qui fonctionne sur du moyen/long terme.

Oui enfin cela il faut que tu le prouves car jusqu’à présent il a toujours terminé la saison avec les Clubs qu’il entraînait du moins en France et pourtant ça été compliqué surtout lors de son année à Lens.

Il a reussi a Reims
Ça a été très moyen sur la forme et les résultats a lens,
et en echec a southampton.

et surtout, une communication et posture parfois discutable

au debut, c'est frais, nouveau, ça change.
Mais ça s'essoufle très vite dans la difficulté.

[MADAUXERRE]

Souvient toi de Gillot.....il avait jeté l'eponge en decembre.

Pas la meme époque et pas le meme contexte.

Si ton entraineur n'est pas motivé par le projet, si il n'a pas les joueurs qu'il......

Ben il vient pas s il est pas motivé par le projet. A l heure actuel le coach c est pas Still

[kalou33]

Le probleme de Still

si il reussi, il se barre a la fin pour partir plus haut
si il est en difficulté, il partira après quelques semaines / mois.

Ce n'est pas un entraineur pour construire quoi que se soit.
Ce n'est egalement pas un management qui fonctionne sur du moyen/long terme.

Le problème de Still c’est que je ne comprends pas la hype autour de cet entraîneur. Quelles sont ses références ? Pourquoi ça serait plus un coach « made in Europe » ? C’est quoi l’apport par rapport à Pelissier ( à part l’instabilité) ?

Pour rappel Still en carrière c’est:
9 eme avec son club Belge
9 et 11ème avec Reims
8 eme avec Lens (moins bon classement depuis leur retour en L1)
Et dégagé en cours de saison en Angleterre

Désolé mais c’est un bilan relativement faiblard, je ne vois pas pourquoi ça serait ambitieux de le prendre…

[MADAUXERRE]

Le probleme de Still

si il reussi, il se barre a la fin pour partir plus haut
si il est en difficulté, il partira après quelques semaines / mois.

Ce n'est pas un entraineur pour construire quoi que se soit.
Ce n'est egalement pas un management qui fonctionne sur du moyen/long terme.

Oui enfin cela il faut que tu le prouves car jusqu’à présent il a toujours terminé la saison avec les Clubs qu’il entraînait du moins en France et pourtant ça été compliqué surtout lors de son année à Lens.

Il a reussi a Reims
Ça a été très moyen sur la forme et les résultats a lens,
et en echec a southampton.

et surtout, une communication et posture parfois discutable

au debut, c'est frais, nouveau, ça change.
Mais ça s'essoufle très vite dans la difficulté.

Pour still, (deja seras t il notre entraineur ?) faut aussi etre honnête. T es en France et ta femme a un cancer en Angleterre.
Dis ce que tu veux mais moi je conçois que ca n aide pas a performer sans ton taff de coach

Pis moi j ai voté Pantaloni !!

[rimo]

Nous on attend que ça de jouer de meilleurs places, retrouver l'Europe,etc... mais pour ça faut un effectif conséquent et compétitif.

[Maxfly]

Ben il vient pas s il est pas motivé par le projet. A l heure actuel le coach c est pas Still

J'ai bien precisé en amont, SI

Gillot était venu pour "dominer la l2", il a vite vu, compris les limites de l'effectif, et il n'a meme pas fait semblant.


Si Zhou veut vraiment faire progresser le club,
Ça passe soit par un entraineur/ds "bâtisseur"

Soit par un investissement massif, dans les joueurs et le staff

[Para De Fofoca]

S il reussi on sera tous content. Qu il parte apres peu importe et c est la vie du foot d aujourd'hui

S'il est en difficulté...partir après quelques semaines...voyons...ce n est pas sérieux. Les contrats servent à quelque chose

Ça a quand même l'air d'être le genre de coach qui meurt avec ses idées. Ça passe ou ça casse. Il n'a coaché que 16 matchs à Southampton. D'ailleurs, quand on regarde son ratio victoires/nuls/défaites, c'est un peu pareil. Soit il gagne, soit il pomme. Ce qui me fait peur, c'est qu'avec les trouvailles de Wantier, si on se retrouve avec un mercato estival comme celui de l'année dernière, ce sera 20000 lieues sous la mer.

À Wantier de se racheter. Il a aussi le droit de nous faire mentir

Entre donner une deuxième chance au DS ou donner sa chance à l'entraîneur qui nous a sorti de l'enfer de viser plus haut avec un effectif plus qualitatif, le choix est vite fait pour moi.

[Maxfly]

Wantier est deja a sa 8 ou 9 eme chance entre auxerre et Sainté....

on attend tjs ses trouvailles après 3 ans en dehors de prets grace aux soutients financiers de zhou et org...

[Scifo89]

Je sens assez mal le truc de mon côté aussi.. Après on a pas le choix que de subir le choix de Zhou..

[kalou33]

Ça a quand même l'air d'être le genre de coach qui meurt avec ses idées. Ça passe ou ça casse. Il n'a coaché que 16 matchs à Southampton. D'ailleurs, quand on regarde son ratio victoires/nuls/défaites, c'est un peu pareil. Soit il gagne, soit il pomme. Ce qui me fait peur, c'est qu'avec les trouvailles de Wantier, si on se retrouve avec un mercato estival comme celui de l'année dernière, ce sera 20000 lieues sous la mer.

À Wantier de se racheter. Il a aussi le droit de nous faire mentir

Entre donner une deuxième chance au DS ou donner sa chance à l'entraîneur qui nous a sorti de l'enfer de viser plus haut avec un effectif plus qualitatif, le choix est vite fait pour moi.

Se re-racheter alors. On oublie par son mercato d’ete catastrophique encore une fois lors de notre descente.

Tu n’avanceras jamais avec une politique sportive « je plombe la première partie de saison avec mon mercato de m**** puis j’essaye de sauver la casse en janvier ».

Bien l’impression que la L1 soit un peu trop haute pour lui… Qu’il retourne à sainté (a beh non ils en veulent plus)

[Para De Fofoca]

Wantier est deja a sa 8 ou 9 eme chance entre auxerre et Sainté....

on attend tjs ses trouvailles après 3 ans en dehors de prets grace aux soutients financiers de zhou et org...

À contrevent des déclarations de son président LOOOOOOL

[fat_mamba]

À Wantier de se racheter. Il a aussi le droit de nous faire mentir

Entre donner une deuxième chance au DS ou donner sa chance à l'entraîneur qui nous a sorti de l'enfer de viser plus haut avec un effectif plus qualitatif, le choix est vite fait pour moi.

Se re-racheter alors. On oublie par son mercato d’ete catastrophique encore une fois lors de notre descente.

Tu n’avanceras jamais avec une politique sportive « je plombe la première partie de saison avec mon mercato de m**** puis j’essaye de sauver la casse en janvier ».

Bien l’impression que la L1 soit un peu trop haute pour lui… Qu’il retourne à sainté (a beh non ils en veulent plus)

C'etait pas lui, il arrive en novembre.

[Jod]

Le probleme de Still

si il reussi, il se barre a la fin pour partir plus haut
si il est en difficulté, il partira après quelques semaines / mois.

Ce n'est pas un entraineur pour construire quoi que se soit.
Ce n'est egalement pas un management qui fonctionne sur du moyen/long terme.

S il reussi on sera tous content. Qu il parte apres peu importe et c est la vie du foot d aujourd'hui

S'il est en difficulté...partir après quelques semaines...voyons...ce n est pas sérieux. Les contrats servent à quelque chose

Ça a quand même l'air d'être le genre de coach qui meurt avec ses idées. Ça passe ou ça casse. Il n'a coaché que 16 matchs à Southampton. D'ailleurs, quand on regarde son ratio victoires/nuls/défaites, c'est un peu pareil. Soit il gagne, soit il pomme. Ce qui me fait peur, c'est qu'avec les trouvailles de Wantier, si on se retrouve avec un mercato estival comme celui de l'année dernière, ce sera 20000 lieues sous la mer.

Ah bah ça va, je m'attendais plus au Titanic moi...

[FreddyL]

Bon et bien c'est clair.
Pélissier out.
Wantier reste il doit gérer le mercato fe la prochaine saison.
Malesherbes restera apparament.
Dixit Jonathan erny.

@FreddyL

Et donc ? "tainio44" bosse au club ? C'est pas parce qu'un mec balance une phrase sur un forum que je vais le prendre pour parole d'évangile. Je ne crois que les communiqués officiels des clubs, rien d'autre. Et pour l'instant toujours rien. Pelissier sera très probablement out, mais pour l'instant rien est officiel. Encore une fois, le poids des mots.

Pensons aussi que pour les journaux (dont l'Yonne Républicaine), l'objectif c'est de générer du clique et des abonnements. On sait qu'à Auxerre il y a de la ferveur et de la passion, parler de cette actualité brulante en balançant des titres accrocheurs c'est ce qui fait vendre. Qu'importe si les paroles sont avérées, de qui elles sont tirées, si elles ont été vérifiées ou non, etc...

Nan mais la je veux bien mais la y a l intervention du président des UA qui a rencontré J.Zhou.
Si on croit pas la parole de Zhou vu en physique a Pékin, retranscrite par le président des UA dans l yonne républicaine...

Et là encore, tu te bases uniquement sur un article d'un journal. Journal dont le but reste de faire du clique et d'avoir des lecteurs.
D'autant que la phrase c'est "On a compris que Pélissier ne serait pas conservé", même pas "On nous a dit que Pélissier ne serait pas conservé". C'est quand même pas la même chose et comme à chaque fois y a tellement d'option possible :
- L'Yonne Républicaine a vraiment contacté le Président des UA90 ?
- Est-ce les Ultra ont bien saisi ce qui a été "fait comprendre" par Zhou ou ont-ils interprétés ?
- Ou peut-être est-ce l'Yonne Républicaine qui a interprété ce qu'a dit le Président des UA90 ?
- Ou bien tout est vrai (c'est une option envisageable) mais seul le temps confirmera ?

Ne jamais se fier sur ce que rapportent les journalistes ou des gens qui ne sont pas officiellement liés au club (et qui eux ne parleront jamais avant que le club lui-même ne le fasse).

Ici et maintenant on est pas plus avancé qu'au début. Et aucun de nous n'était dans le moindre bureau, ou dans la moindre discussion. Donc impossible d'affirmer à coup sûre quoi que se soit (encore une fois c'est la forme que je pointe du doigt, pas le fond. Peut-être est-ce vrai, mais peut-être pas. Donc quid de la "conviction").

[papy robert]

On en revient donc à ce qui a été annoncé très tôt ici, soit le changement de coach.

Seule l'incertitude Malherbes semble résolue dans un sens plus positif pout la stabilité du club.

Reste aussi et surtout à savoir si Still (le nom annoncé en remplacement dès le départ), ce sera plus haut que Pélissier pour progresser... et ça, ce n'est pas trop trop évident. Au moins sur le papier.

Ce qui a été annoncé, c'était qu'on allait tomber de haut, que Wantier allait monter en grade, que Zhou allait serrer la ceinture, que Rodin allait jouer 9.

À part Pélissier, c'est vrai, pour le reste, et si "la tendance" se confirme, on est pas trop dans ce qui a été annoncé non...

Ben à la vérité, que Wantier monte en grade n'est pas du tout exclu. Que BM ait un rôle annexe non plus.
Quant au serrage de ceinture, ce sera la règle, comme tous les ans depuis la chute des droits TV. Aucune surprise.

L'argent de Matondo va couvrir le déficit de 15/16 M annuel. Le reste sera réinjecté mais des transferts de dingue, faut oublier. A part Namaso mais c'était imposé.

[papy robert]

A ceux qui pensent que Wantier a le droit de se racheter, je dis oui.

Enfin, je dirais qu'il en a surtout le devoir.

[ajalex27]

Pour viser plus haut qu'un maintient ptet commencer par ne pas changer de 11 chaque année ?

[cahuete03]

Ben il vient pas s il est pas motivé par le projet. A l heure actuel le coach c est pas Still

J'ai bien precisé en amont, SI

Gillot était venu pour "dominer la l2", il a vite vu, compris les limites de l'effectif, et il n'a meme pas fait semblant.


Si Zhou veut vraiment faire progresser le club,
Ça passe soit par un entraineur/ds "bâtisseur"

Soit par un investissement massif, dans les joueurs et le staff

Pour Gillot les limites c ´était surtout lui et son absence de lucidité . c est lui qui s est vu trop beau dès le début en disant qu on serait difficile à battre et que l équipe serait compétitive. il s est complètement planté sur le niveau de son équipe et de son apport.

relis un peu ses déclarations de l époque . Ensuite il a juste jeté l éponge sans lutter.

Pour Still je ne comprends pas la Hype . Je n ai rien trouver de marquant dans ses équipes il est jeune il a été ultra médiatisé et puis c est tout.

niveau com on va se marrer si il osera allumer son DS si on lui met des joueurs pas au niveau

[Maxfly]

A ceux qui pensent que Wantier a le droit de se racheter, je dis oui.

Enfin, je dirais qu'il en a surtout le devoir.

Pourquoi devrait il se racheter, puisqu'il a TOUT reussi, et que le seul responsable de la saison est Pelissier ?

[Fulanesque]

On en revient donc à ce qui a été annoncé très tôt ici, soit le changement de coach.

Seule l'incertitude Malherbes semble résolue dans un sens plus positif pout la stabilité du club.

Reste aussi et surtout à savoir si Still (le nom annoncé en remplacement dès le départ), ce sera plus haut que Pélissier pour progresser... et ça, ce n'est pas trop trop évident. Au moins sur le papier.

Ce qui a été annoncé, c'était qu'on allait tomber de haut, que Wantier allait monter en grade, que Zhou allait serrer la ceinture, que Rodin allait jouer 9.

À part Pélissier, c'est vrai, pour le reste, et si "la tendance" se confirme, on est pas trop dans ce qui a été annoncé non...

Ben à la vérité, que Wantier monte en grade n'est pas du tout exclu. Que BM ait un rôle annexe non plus.
Quant au serrage de ceinture, ce sera la règle, comme tous les ans depuis la chute des droits TV. Aucune surprise.

L'argent de Matondo va couvrir le déficit de 15/16 M annuel. Le reste sera réinjecté mais des transferts de dingue, faut oublier. A part Namaso mais c'était imposé.

Tu joues un peu sur les mots, bien sur qu'on va serrer la ceinture comme chaque année, mais encore une fois, vous annonciez bien pire