Forum AJA 1905

bien sur que le nombre de place est prise en compte.

pour la L2 la "recommandation" est de 12 000 place assise minimum, dont 8000 couverte.


pour luzenac, on ne va pas en reparler, la milice de la moustache ne voulait pas de luzenac, point.

Ben_04 a écrit :

El Pazzo a écrit :

Ben_04 a écrit :

El Pazzo a écrit :Un stade de 5000 places en L1 ! Luzenac doit avoir le rire jaune ...

Le nombre de place n'a rien à voir pour l'homologation d'une structure sportive au niveau national ...

Ben quand on voit ce qu'on a refusé a Luzenac, excuse-moi mais ce stade est une plaisanterie.

Bien que ce stade soit une plaisanterie, je suis entièrement d'accord, dans le cas de Luzenac ce n'était pas un problème de place... ça se portait sur la sécurité, il y a des textes réglementaires et après audit, leurs stades a été jugé non conforme.

On en reparlera dans quelques mois lorsque Paris, Marseille ou Lyon iront se plaindre à qui veut l'entendre des conditions d'accueil du GFC Ajaccio.

Sinon, c'est gentil de donner à Luzenac des arguments quant à la partialité de la LFP dans ce dossier !

Sinon, c'est gentil d'envoyer le GFC Ajaccio à l'abattoir sachant qu'ils ne pourront obtenir la Licence Club l'an prochain !

Ils ne sont plus à ça près à la ligue Zemia.

Quand tu sais que tu peux monter en L1 en promettant de l'argent qui n'arrivera pas, je pense qu'une licence club ce n'est rien.

Pas rien... 20% des Droits TV tout de même.

Zemia a écrit :Pas rien... 20% des Droits TV tout de même.

je comprends, mais ce n'est rien en fait, aujourd'hui Lens court après 14M€ pour boucler l'année.

Maxfly a écrit :bien sur que le nombre de place est prise en compte.

pour la L2 la "recommandation" est de 12 000 place assise minimum, dont 8000 couverte.


pour luzenac, on ne va pas en reparler, la milice de la moustache ne voulait pas de luzenac, point.

Bah dans ce cas, tu vas m'expliquer comment avec 3.200 (et pas 3.500~) places assises le Gaz est monté 2x en L2, ça m’intéresse. Une "recommandation" n'est pas un stop .. l'avis ne peut être que favorable, suspensif ou défavorable, il n'y a pas de peut-être dans la certifcation, un petit coup de pression, un dîner entre ami et hop, allez on vous homologue votre stade car vous êtes des gentils corses .. et la marmotte elle replie le papier d'alu?.
Pour Luzenac, tu voulais qu'on fasse un remake de Furiani 92, tu connais le chiffre exact de cette catastrophe d'un point de vue financier (en plus d'humain bien sur...) pour la société de contrôle qui a homologué la tribune et les conséquences que cela a eut par la suite?. Tu crois que Moustache a à dire quoique ce soit devant les holdings telle AXA pour n'en citer qu'une?. Dans le métier, Furiani fait juriste prudence et le stade de Luzenac n'était pas aux normes, point barre!. Même principe avec ta voiture au contrôle technique, s'il n'y a pas trois ceintures à l’arrière en état de fonctionner pour une 5 places --> avis défavorable même si tu es célibataire sans enfant et que tu utilises ta voiture qu'en positon break pour promener ton chien en forêt de Rambouillet.

tu mélanges un peu tout et n'importe quoi là...

mais pour continuer dans le n'importe quoi, qui est l'assureur d'ernest wallon, se sont des grands fous puisqu'il n'est pas «conforme» pour la lfp....voila voila....etre conforme, etre dangeureux, repondre aux exigences de la commission de securité, ou repondre aux demandes de la lfp, tout cela est different.

un stade de 200 place n'est pas plus dangereux qu'un stade 50 000 places, tout cela n'a rien à voir.

il y a des exigences en terme de capacité d'acceuil, et d'autres exigence concernant la securité, la video surveillance, l'eclairage du terrain, la taille des vestiaires...


il était reproché au stade le luzenac( qui était a foix, puisque le vrai stade de luzenac est un terrain de campagne en pente) d'avoir une capacité d’accueil insuffisante.

http://www.info-stades.fr/stade/752/foi ... de-courbet" onclick="window.open(this.href);return false;

on est loin de furiani...

On parle d'Ernest-Wallon, stade où des rencontres de Ligue 1 se sont déjà déroulées et du Stade Toulouse, pas du terrain de football à Saint-Sauveur-en-Puisaye...

Ben_04 a écrit : Même principe avec ta voiture au contrôle technique, s'il n'y a pas trois ceintures à l’arrière en état de fonctionner pour une 5 places --> avis défavorable même si tu es célibataire sans enfant et que tu utilises ta voiture qu'en positon break pour promener ton chien en forêt de Rambouillet.

sauf que ton exemple est mauvais : tu passes le contrôle technique de l'année de construction de ta caisse.
Sur ma 2Cv, ya pas de ceinture à l'arrière mais elle passe le contrôle sans souci puisque dans la législation de l'époque, ct pas obligatoire

Ben_04 a écrit :

Maxfly a écrit :bien sur que le nombre de place est prise en compte.

pour la L2 la "recommandation" est de 12 000 place assise minimum, dont 8000 couverte.


pour luzenac, on ne va pas en reparler, la milice de la moustache ne voulait pas de luzenac, point.

Bah dans ce cas, tu vas m'expliquer comment avec 3.200 (et pas 3.500~) places assises le Gaz est monté 2x en L2, ça m’intéresse. Une "recommandation" n'est pas un stop .. l'avis ne peut être que favorable, suspensif ou défavorable, il n'y a pas de peut-être dans la certifcation, un petit coup de pression, un dîner entre ami et hop, allez on vous homologue votre stade car vous êtes des gentils corses .. et la marmotte elle replie le papier d'alu?.
Pour Luzenac, tu voulais qu'on fasse un remake de Furiani 92, tu connais le chiffre exact de cette catastrophe d'un point de vue financier (en plus d'humain bien sur...) pour la société de contrôle qui a homologué la tribune et les conséquences que cela a eut par la suite?. Tu crois que Moustache a à dire quoique ce soit devant les holdings telle AXA pour n'en citer qu'une?. Dans le métier, Furiani fait juriste prudence et le stade de Luzenac n'était pas aux normes, point barre!. Même principe avec ta voiture au contrôle technique, s'il n'y a pas trois ceintures à l’arrière en état de fonctionner pour une 5 places --> avis défavorable même si tu es célibataire sans enfant et que tu utilises ta voiture qu'en positon break pour promener ton chien en forêt de Rambouillet.

Palme du post qui mélange tout....

Pour info, ce qui bloqué pour Luzenac (ou plutôt Ernest Wallon), ce n'était pas la sécurité de l'infrastructure, loin de là...

piquey a écrit : Sur ma 2Cv, ya pas de ceinture à l'arrière mais elle passe le contrôle sans souci puisque dans la législation de l'époque, ct pas obligatoire

Nelson piquey en 2CV, un mythe s'effondre.

Zemia a écrit :

Angora a écrit :

Zemia a écrit :Si j'étais dirigeant de club à la lutte pour la promotion ou la relégation, je profiterai de cette décision pour corrompre cette dernière journée de championnat puisque c'est devenu légal.

Il y a une pénalité quand même.

Pénalité qui sera très certainement réduite voire annulée après réclamation nimoise.
Le club gardois a tout intérêt à s'engouffrer dans cette brèche : si la sanction fut réduite une première fois, pourquoi pas la limiter voire l'annuler et privilégier des sanctions uniquement contre l'ancienne direction.

Pas sûr que ce soit annulé: il y a eu tentative de corruption, tout de même.

C'est quand même énorme qu'un club soit plus sanctionné car il n'a pas un stade adéquate (Luzenac) pendant qu'un club qui enfume tout le monde depuis un paquet de temps a pu joué en L1 (Lens) et qu'un autre accusé de corruption s'en sorte pour le moment avec 8 petits points de pénalités sans rétrogradation (Nimes).
Les jugements à 2 vitesses de la LFP qui, par son manque de rigueur et d'homogénéité de décision, laisse ensuite la justice s'engouffrer la dedans et créer des précédents ...

On va sans doute encore rigolé avec Bourg-Péronnas (vers la L2) et Gazéléc (vers la L1) qui n'ont à ce jour pas toute les garantie niveau infrastructures (jurisprudence Luzenac ou pas ?).



Sinon Petric élu gardien de L2, c'est le même Petric qu'était à Auxerre ?

Goupil a écrit :Sinon Petric élu gardien de L2, c'est le même Petric qu'était à Auxerre ?

Noooooon pas çaaaaaaaaaaaaaa !

Et c'est reparti pour 10 pages de Petric....

2-0 pour Dijon. Ils vont réussir à monter ces cons

Valenciennes 18éme pour le moment !

On récupère tatallec?

a priori notre ami caso n'y était pas pour grand chose....

Bourg Péronnas ouvre le score, et est actuellement assuré de nous rejoindre en L2. (Sportivement hein, ça pue Luzenac quand même)