[Cyclisme] Saison 2024

[djej]

toujours d'actualité.......

[djailes]

Je pense que la Visma a voulu cramer le slovène, car il supporte moins la chaleur que Vingegaard. Stratégie qui a bien foiré...
Cela étant dit, lorsqu'on voit que Pogacar pédale jusqu'à la ligne d'arrivée, est-il serein? Il a tout pour l'être, mais on peut en douter...

Les UAE utilisent ptet des recycleurs de monoxyde de carbone, mais ils ont surtout et toujours un manager qui devrait être interdit d'approcher le monde du cyclisme pro, Mauro Gianetti, en raison de son passif en matière de dopage.
Tant qu'il sera à la tête de cette équipe, le doute sera permis sur Tadej Pogacar.

Pour tout dire, hier, j'ai trouvé + admirable et courageux la dernière place "dans les délais" d'Arnaud Démare. Les caméras sont moins braquées sur lui que sur les premiers, mais il s'est battu contre des secondes, contre lui-même. Et lorsqu'on n'est pas spécialiste de la montagne, c'est un petit exploit. C'est ça aussi, la grandeur et la beauté du Tour.

[zisvan]

Clairement, j'ai regardé la dernière montée hier ...

Quand on voit déjà comment Vingegaard dépose les autres comme des enfants en vélo à roulettes ... mais alors Pogacar qui n'a sué que parce qu'il faisait chaud ...

Le sprint sur des montées à 10%, c'est quand-même ridicule ...

[tequila]

Le doute est encore permis pour ... les crédules. Ma religion personnelle est faite depuis longtemps (et celle de l'ensemble du peloton - hormis bien sûr les coéquipiers des 2 leaders - aussi !) Ma seule tristesse demeure pour tous ceux parmi le peloton qui restent encore (à peu près) propres. Bien sûr la sentence tombera un jour mais ... dans une décennie voire plus. A moins que, à l'instar de certains "grands" anciens, la grande faucheuse ne vienne les rattraper avant.
Quoi qu'il en soit, et comme dans la majorité des sports (hélàs !) notre monde actuel se pourri par l'argent. Et certains coureurs préfèreront, pour la bonne cause financière, passer à côté d'une grande carrière personnelle pour grossir les rangs d'armadas à la solde des puissants.

[bleuzinho]

Et le tout en ayant fait le Giro pour l’un et en ayant eu une grave chute avec seulement un mois d’entraînement pour l’autre

Ils pourraient au moins laisser tranquille quelques échappés histoire de laisser un minimum de spectacle entre humains.

[Julien]

http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... -com2c.htm

ça doit être le porridge au petit déj.

[bleuzinho]

http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... -com2c.htm

ça doit être le porridge au petit déj.

On oublie aussi trop facilement le public.

Il y a eu quelques éditions qui paraissaient nettement plus humaines et cohérentes.

Et partout y compris ici sur ce topic ça critiquait le spectacle.
Parce que très peu d’attaque voir aucune dans les grosse montée entre leader, les meilleurs a un niveau similaire incapable de faire la différence ou très peu.

Sauf qu’il faut accepter qu’un cyclisme sain c’est un cyclisme beaucoup moins spectaculaire.
Quand tu a le même matériel, le même entraînement et les meilleurs athlètes de la discipline forcément le niveau est très proche.

Résultat après quelques années sans spectacle et la baisse d’enthousiasme du grand public on est repartie dans une fuite en avant.

Pour moi C’est ce public qui est le facteur x. Le milieu du cyclisme préfère certainement gagner très correctement voir plus pour les « meilleurs » que de se retrouver dans un contexte financier plus amateur pour la grande majorité du peloton.
Et ton article le montre très bien sur le discours en off de certains coureurs.

[tequila]

On oublie aussi trop facilement le public...

Et surtout ... le fric !
Lorsque l'on constate qu'une même équipe truste 4 "potentiels" vainqueurs du Tour de France que faire ?
Il n'en demeure pas moins que, lorsque l'on fait le simple constat que les mêmes médecins "véreux" et condamnés parfois comme tel opèrent dans des équipes (toujours les mêmes) avec des managers eux mêmes suspectés pour des "pratiques illégales", le doute est-il encore permis ?
Tout est fait actuellement pour fausser des compétions pourtant passionnantes mais qui risquent, avec le temps, de ne plus passionner un public que l'on ne pourra pas éternellement considérer comme naïf.
Et il en va ainsi, malheureusement, dans nombre de sports.

[bleuzinho]

On oublie aussi trop facilement le public...

Et surtout ... le fric !
Lorsque l'on constate qu'une même équipe truste 4 "potentiels" vainqueurs du Tour de France que faire ?
Il n'en demeure pas moins que, lorsque l'on fait le simple constat que les mêmes médecins "véreux" et condamnés parfois comme tel opèrent dans des équipes (toujours les mêmes) avec des managers eux mêmes suspectés pour des "pratiques illégales", le doute est-il encore permis ?
Tout est fait actuellement pour fausser des compétions pourtant passionnantes mais qui risquent, avec le temps, de ne plus passionner un public que l'on ne pourra pas éternellement considérer comme naïf.
Et il en va ainsi, malheureusement, dans nombre de sports.

Le fric et le public sont lié @tequila

Pas d’accord avec la fin de ton post.
Le grand public c’est le spectacle qui l’intéresse et c’est ce public qui est ciblé et qui rapporte.
A différencier des passionnés qui eux sont sûrement écœurés, mais la plupart continuerons quand même à suivre, difficile de se passer d’une ou de sa passion.

J’en suis le parfait exemple avec le foot, j’ai beau haïr l’évolution du foot business je suis incapable de m’en écarter.

Bref mes 2 post sont avant tout une auto critique

[Walmour]

http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... -com2c.htm

ça doit être le porridge au petit déj.

On oublie aussi trop facilement le public.

Il y a eu quelques éditions qui paraissaient nettement plus humaines et cohérentes.

Et partout y compris ici sur ce topic ça critiquait le spectacle.
Parce que très peu d’attaque voir aucune dans les grosse montée entre leader, les meilleurs a un niveau similaire incapable de faire la différence ou très peu.

Sauf qu’il faut accepter qu’un cyclisme sain c’est un cyclisme beaucoup moins spectaculaire.
Quand tu a le même matériel, le même entraînement et les meilleurs athlètes de la discipline forcément le niveau est très proche.

Résultat après quelques années sans spectacle et la baisse d’enthousiasme du grand public on est repartie dans une fuite en avant.

Pour moi C’est ce public qui est le facteur x. Le milieu du cyclisme préfère certainement gagner très correctement voir plus pour les « meilleurs » que de se retrouver dans un contexte financier plus amateur pour la grande majorité du peloton.
Et ton article le montre très bien sur le discours en off de certains coureurs.

D'un autre côté voir un mutant (ou deux) surdominer le Tour, ça lui enlève justement tout intérêt. Je suis un grand passionné de cyclisme, mais c'est la course que je suis le moins finalement. Je prends beaucoup plus de plaisir à suivre les classiques ou le Giro (où la course est en temps normal, excepté cette année, beaucoup plus ouverte), ou encore la Vuelta...Le Tour est vraiment sans grand intérêt (hormis les étapes qui ressemblent à des classiques), entre la surdomination d'un ou deux coureurs, et des stratégies ultracaculées/verouillées...
Les trains d'équipe surdominante comme le font la Jumbo ou les UAE, on voit ça que sur le Tour...

Heureusement que les commentaires d'Eurosport sont sympas car avec Jalabert sur FRANCE TV faut lutter pour pas s"endormir.

[lion90]

Vivement qu'il y ait des droits TV pour le Cyclisme. Comme ça les étapes pourront se courir entre l'entrée et le dessert d'un repas.

[Rigil]

Le doute est encore permis pour ... les crédules. Ma religion personnelle est faite depuis longtemps (et celle de l'ensemble du peloton - hormis bien sûr les coéquipiers des 2 leaders - aussi !) Ma seule tristesse demeure pour tous ceux parmi le peloton qui restent encore (à peu près) propres. Bien sûr la sentence tombera un jour mais ... dans une décennie voire plus. A moins que, à l'instar de certains "grands" anciens, la grande faucheuse ne vienne les rattraper avant.
Quoi qu'il en soit, et comme dans la majorité des sports (hélàs !) notre monde actuel se pourri par l'argent. Et certains coureurs préfèreront, pour la bonne cause financière, passer à côté d'une grande carrière personnelle pour grossir les rangs d'armadas à la solde des puissants.

Moi je ne demande qu'à croire, mais pourquoi c'est si difficile que ça de le prouver ?
Je pense comme beaucoup que le dernier vainqueur irréprochable c'était Cadel Evans.
Mais pourquoi les journalistes d'investigation n'arrivent plus à ferrer quoi que ce soit de mieux qu'un amateur si tellement de pro seraient louches ?
L'omerta est-elle toujours de mise ? N'y a-t-il pas de témoignages anonymes ?

[tequila]

Les "techniques" actuelles sont indécelables par les moyens "classiques". C'est l'apanage des faussaires d'être toujours en avance de plusieurs longueurs sur les contrôles aussi pointus soient-ils. La dernière en date :
https://www.cyclisme-dopage.com/actuali ... ge-com.htm
Les équipes regorgent d'ingéniosité lorsqu'il s'agit de ... tricher. Et il en sera aiinsi tant que le monde sera monde !

[Leonidas]

Oh dommage Mattéo Vercher qui finit 2eme au sprint sur la 18ème étape du Tour de France

[Rigil]

Pogacar, le nouveau cannibale.

[irekelen]

10 étapes gagnées cette année sur le giro + tour de france, ce qui représente 1/4 des étapes sur les 2 grands tours, monstrueux

[djailes]

Juste une interrogation : la nature humaine, après un effort physique, devrait le mettre dans un état de fatigue.
On l'a tout juste déjà vu essoufflé...

Le Tour de France ne m'émerveille pas, il n'est pas crédible. Je suis néanmoins très heureux pour l'érythréen Biniam Girmay qui va inspirer des vocations sur un continent entier ; et l'équatorien Richard Carapaz qui a ravi le maillot à pois à Pogačar, lui qui visait vraiment cet objectif, avec une stratégie offensive pour cela!

Je vois aussi de belles valeurs sportives, tel Arnaud Démare. Il finit malheureusement hors délais, et plutôt que de choisir la facilité en abandonnant, il a souhaité rallier l'étape, et il y est arrivé! Effort vain, loin des caméras, plein d'abnégation et d'exemplarité!

Mais, franchement, le cyclisme j'adore ce sport, mais comment s'enthousiasmer et croire dans la régularité sportive des tous meilleurs, alors que les records de montée sont régulièrement explosés, et que Pogačar ne court pas vraiment à l'économie?

Tous les observateurs sont circonspects.

[Rigil]

C'est possible aussi (mais j'ai encore du mal à y croire) que c'est simplement le cycliste du siècle voire le meilleur de tous les temps.

Mais j'aurai plus tendance à le croire s'il n'était pas dans une équipe qui ne respire pas la confiance et le respect du Mouvement pour un cyclisme crédible.

[bleuzinho]

Mais j'aurai plus tendance à le croire s'il n'était pas dans une équipe qui ne respire pas la confiance et le respect du Mouvement pour un cyclisme crédible.

Le MCC ça devrait être obligatoire pour pouvoir participer au Tour de France.
ce serait déjà un bon début

[djailes]

Pogačar il a beau provenir d'un pays sans grande culture cycliste, la Slovénie est un pays riche et accolé à l'Europe occidentale notamment l'Italie.

Pogačar était certes bon chez les jeunes, mais il n'avait pas non plus des résultats exceptionnels qui pouvaient laisser supposer un tel palmarès (vrai aussi pour Vingegaard).
J'ai du mal à penser qu'un jeune de 20 ans en 2019, issu d'une modeste équipe slovène de 3e division, puisse par la signature d'un contrat chez UAE équipe à l'encadrement sulfureux, devenir un des plus grands champions de tous les temps. Un talent exceptionnel aurait été repéré et recruté par une équipe réserve. Ce qu'il démontre en montagne en matière de VO2 max, ça nécessite forcément une part de prédispositions génétiques, qui n'auraient pas pu passer inaperçu à l'adolescence, surtout dans un pays comme la Slovénie, qui comme de nombreux pays anciennement communistes, ont une culture du sport de haut niveau, et excellent dans la détection des talents, tous sports confondus.

A contrario, Evenepoel, sa progression est constante. On savait qu'il serait talentueux depuis ses 17 ans. Et il l'est.

Je n'ai pas non plus de doute sur Carapaz, car ses performances en haute montagne s'expliquent par ses routes d'entraînement en Équateur, dans la cordillère des Andes, ce qui lui donne naturellement un taux d'EPO plus haut que d'autres. Il a cette chance, et son équipe est, aussi, membre du MPCC.

Et lorsque les éthiopiens s'éveilleront dans le cyclisme de haut niveau, il y aura assurément des très bons en haute montagne. Car ils sont habitués à vivre au-dessus de 3000m pour beaucoup d'entre eux.