Re: [Staff] Entraineur : Jean-Luc Vannuchi
Publié : 15 mai 2016, 09:59
Je ne vois pas pourquoi on discute. Il a paraît que Vannuchi à prolongé depuis longtemps.
Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
Le Milan a écrit :Je ne vois pas pourquoi on discute. Il a paraît que Vannuchi à prolongé depuis longtemps.
Ah bon ...cris609 a écrit :Fournier ? Il y avait peu de résultats (il faut voir les chèvres narcissiques et la malchance des poteaux et arbitres), mais il y avait du jeu et du beau jeu...Maxfly a écrit :vannuchi serait meme sur la short list de MU pour remplacer van gaal, mais chut.
vannuchi est un entraineur moyen, comme on en voit tellement, mais certains peuvent bien ecouter ceux qui lui promettent une belle carriere en l1....
je suis certains qu'en fouillant un peu on trouverait des supporters qui regrettent Fournier.
on peut facilement trouver mieux que vannuchi, à condition de changer de president delegué et de DG....
Vous connaissez les gentlemen agreement ? les accords de principe ? vous voulez un cours de droit ?Jibé a écrit :Le Milan a écrit :Je ne vois pas pourquoi on discute. Il a paraît que Vannuchi à prolongé depuis longtemps.![]()
Preuve une fois de plus que depuis l'arrivée de Cotret, plus aucune info ou presque ne filtre, et que les forumeurs bien informés sont surtout des mythos bien productifs
Entre un accord de principe et la signature d'un contrat il y a une différence. Mais si tu peux me faire un cours de droit, ça serait sympa, il y a peut-être des trucs que j'ai oublié.papy robert a écrit :Vous connaissez les gentlemen agreement ? les accords de principe ? vous voulez un cours de droit ?Jibé a écrit :Le Milan a écrit :Je ne vois pas pourquoi on discute. Il a paraît que Vannuchi à prolongé depuis longtemps.![]()
Preuve une fois de plus que depuis l'arrivée de Cotret, plus aucune info ou presque ne filtre, et que les forumeurs bien informés sont surtout des mythos bien productifs
Sinon, je dirais qu'on est assez bien informé, oui... Il ne faut en tirer aucune frustration mon bon Jibé. Il y a plus important dans la vie.
Précisément non, dans un certain nombre de cas, notamment quand il y a accord sur les éléments essentiels du contrat à venir. Mais peu importe.Le Milan a écrit :Entre un accord de principe et la signature d'un contrat il y a une différence. Mais si tu peux me faire un cours de droit, ça serait sympa, il y a peut-être des trucs que j'ai oublié.papy robert a écrit :Vous connaissez les gentlemen agreement ? les accords de principe ? vous voulez un cours de droit ?Jibé a écrit :Le Milan a écrit :Je ne vois pas pourquoi on discute. Il a paraît que Vannuchi à prolongé depuis longtemps.![]()
Preuve une fois de plus que depuis l'arrivée de Cotret, plus aucune info ou presque ne filtre, et que les forumeurs bien informés sont surtout des mythos bien productifs
Sinon, je dirais qu'on est assez bien informé, oui... Il ne faut en tirer aucune frustration mon bon Jibé. Il y a plus important dans la vie.
En redevenant sérieux, sur les noms qui circulent.
Zeidler est effectivement une personne de qualité, dans la formation, l'encadrement des jeunes. Il a des principes de jeu élaboré et il a beaucoup collaboré avec Rangnick en Allemagne et en Autriche. Ce dernier étant présenté comme un "fussball professor". Il fait partie de ceux qui ont beaucoup réfléchi tactiquement et sur l'évolution du jeu pour relancer le foot allemand après une fin 90 / début 2000 assez compliqué. Et encore, même dans ce creux, ils font finale en 2002 de la CdM et le Bayern gagne la C1 en 2001. Zeidler était le bras droit de Rangnick, parfaitement francophone. Il s'est beaucoup inspiré de la formation française durant cette période. C'est quelqu'un qui a beaucoup de réflexion mais qui effectivement n'a peut-être pas les qualités pour être entraineur numéro 1. Où alors faudrait lui donner des compétences très élargies et qu'il gère tout où presque pour façonner le club à ses idées. Mais c'est un risque, sachant qu'il ne l'a jamais fait.
Furlan, on le connait. Lui aussi, il a des principes de jeu assez élevés qui vont à l'encontre du modèle français. S'il vient, c'est sur que l'équipe changera radicalement de visage. Il cherchera a imposer son style. On devrait au moins voir plus de choses que ces dernières années. Après je pense qu'il y aura aussi de grands débats pour remettre en cause une certaine forme de "totalitarisme" tactique. A Troyes les supporters l'avait même surnommé "Pep Furlan". On voit la filiation. Certains ici, auront peut-être un peu de mal avec le style Furlan. Néanmoins, il a souvent réussi en L2, il aime travailler dans ce championnat qu'il connait parfaitement. C'est un type attachant et sympa. Pas loin d'être le meilleur choix sur le marché pour moi. Après je ne sais pas s'il est vraiment accessible avec nos moyens et les offres qu'il aura. Mais a vu de nez, le rapport qualité / prix semble imbattable.
Tres bien! et on recupére gourvennec! Ca me va.Djib a écrit :Pour Guingamp il est l'entraineur qui les a éliminé aux portes de la finale de CDF, il est l'entraineur de l'AJA avec record de points en L2, sur un CV ça fait mieux que coach de Martigues en CFA et défaite contre Limoge en coupe de France.YoyoAJA89 a écrit :Guingamp apparemment.TomDeFrance a écrit :un club de L1 semble s'intéresser à JLV suite au probable départ de leur coach
Il pourrait potentiellement mème réussir là bas avec un style d'équipe plus à sa convenance , très peu de jeunes à intègrer et à paterner , un groupe défini, sans grands talents mais mature et accrocheur, ça correspond plus à ses qualités naturelles que chez nous.
Son 3.5.2 avec Erding latéral droit pourrait mème embèter l'OM qui verrait en lui un génie tactique et qui l'embaucherais l'année suivante.
Tout peut aller très vite dans un sens comme dans l'autre , il restera à déterminer dans le futur si le passage de JLV à l'AJA aura été plus profitable à JLV ou à l'AJA.
La pilule aussi de la désintégration de son effectif après la finale.Zemia a écrit :Traduction : il essaie de faire passer la pilule de la réduction du staff à Vannuchi.