Forum AJA 1905

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 21:00

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 19:56

Phénix du 77 a écrit : 12 avr. 2026, 18:33 Favre est impossible à noter tant il a aidé fautes. On est assez facile à maîtriser offensivement.

Marquage individuel de Coquelin sur Namaso, faute systématique sur Faivre et Sina à 1 contre 3. Aucun dépassement de fonction des autres plus des CPA mal tirés et ça fait au final 0 tir cadré

C'est exactement ça !

Et va savoir pourquoi Faivre ne tire pas tous les CPA...

Masochisme ?

Si vous avez bien regardé tous les CPA ont été tirés sortant. Ce qui fait que c'est Faivre qui les a tiré côté gauche et Danois côté droit.

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 21:00

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 19:56

Phénix du 77 a écrit : 12 avr. 2026, 18:33 Favre est impossible à noter tant il a aidé fautes. On est assez facile à maîtriser offensivement.

Marquage individuel de Coquelin sur Namaso, faute systématique sur Faivre et Sina à 1 contre 3. Aucun dépassement de fonction des autres plus des CPA mal tirés et ça fait au final 0 tir cadré

C'est exactement ça !

Et va savoir pourquoi Faivre ne tire pas tous les CPA...

Masochisme ?

Si vous avez bien regardé tous les CPA ont été tirés sortant. Ce qui fait que c'est Faivre qui les a tiré côté gauche et Danois côté droit.

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 22:17

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 21:00

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 19:56

C'est exactement ça !

Et va savoir pourquoi Faivre ne tire pas tous les CPA...

Masochisme ?

Si vous avez bien regardé tous les CPA ont été tirés sortant. Ce qui fait que c'est Faivre qui les a tiré côté gauche et Danois côté droit.

Ah oui, bien vu !

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 22:25

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 22:17

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 21:00
Si vous avez bien regardé tous les CPA ont été tirés sortant. Ce qui fait que c'est Faivre qui les a tiré côté gauche et Danois côté droit.

Ah oui, bien vu !

Et je trouve cela assez juste car le corner sortant est plus difficile à capter pour le gardien et ça permet à des joueurs comme Okoh qui arrive lancer de bien percuter la tête

JPM a écrit : 12 avr. 2026, 23:51

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 22:25

Beurlodiot a écrit : 12 avr. 2026, 22:17

Ah oui, bien vu !

Et je trouve cela assez juste car le corner sortant est plus difficile à capter pour le gardien et ça permet à des joueurs comme Okoh qui arrive lancer de bien percuter la tête

À condition bien sûr, qu’il arrive au moins jusqu’au 1er poteau. Et sur ce match, malheureusement, on ne peut pas vraiment dire que ce fut le cas des corners tirés par Danois.

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 07:13

JPM a écrit : 12 avr. 2026, 23:51

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 22:25
Et je trouve cela assez juste car le corner sortant est plus difficile à capter pour le gardien et ça permet à des joueurs comme Okoh qui arrive lancer de bien percuter la tête

À condition bien sûr, qu’il arrive au moins jusqu’au 1er poteau. Et sur ce match, malheureusement, on ne peut pas vraiment dire que ce fut le cas des corners tirés par Danois.

Oui il en a raté certains. Un autre a permis d avoir notre meilleure occasion.. après on retient ce qu'on veut

JPM a écrit : 13 avr. 2026, 07:32

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 07:13

JPM a écrit : 12 avr. 2026, 23:51

À condition bien sûr, qu’il arrive au moins jusqu’au 1er poteau. Et sur ce match, malheureusement, on ne peut pas vraiment dire que ce fut le cas des corners tirés par Danois.

Oui il en a raté certains. Un autre a permis d avoir notre meilleure occasion.. après on retient ce qu'on veut

Bien évidemment, mais je reste convaincu que, en l’état, Faivre reste notre meilleure (et même seule option) pour tirer les coups de pied arrêtés.
Et oui, quand je vois Danois se mettre au poteau pour tirer un corner, je peste parce que je sais pertinemment qu’il y’a 2 chances sur 3 qu’il soit raté.
J’en profite pour préciser que je ne critique absolument Danois, mais simplement je ne comprends pas qu’on puisse se priver d’opportunités si importantes en ce moment.

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 07:33

JPM a écrit : 13 avr. 2026, 07:32

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 07:13
Oui il en a raté certains. Un autre a permis d avoir notre meilleure occasion.. après on retient ce qu'on veut

Bien évidemment, mais je reste convaincu que, en l’état, Faivre reste notre meilleure (et même seule option) pour tirer les coups de pied arrêtés.
Et oui, quand je vois Danois se mettre au poteau pour tirer un corner, je peste parce que je sais pertinemment qu’il y’a 2 chances sur 3 qu’il soit raté.
J’en profite pour préciser que je ne critique absolument Danois, mais simplement je ne comprends pas qu’on puisse se priver d’opportunités si importantes en ce moment.

Faivre était sur le banc lors des derniers corners

JPM a écrit : 13 avr. 2026, 07:41

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 07:33

JPM a écrit : 13 avr. 2026, 07:32

Bien évidemment, mais je reste convaincu que, en l’état, Faivre reste notre meilleure (et même seule option) pour tirer les coups de pied arrêtés.
Et oui, quand je vois Danois se mettre au poteau pour tirer un corner, je peste parce que je sais pertinemment qu’il y’a 2 chances sur 3 qu’il soit raté.
J’en profite pour préciser que je ne critique absolument Danois, mais simplement je ne comprends pas qu’on puisse se priver d’opportunités si importantes en ce moment.

Faivre était sur le banc lors des derniers corners

Effectivement, on ne retient que ce qu’on veut
Et lors des 2 premiers corners tirés par Danois (complètement ratés) ?

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 19:03

pineda a écrit : 12 avr. 2026, 18:59 La vivacité, les déboulés, la vitesse de Lamine nous ont cruellement manqués hier soir

Offensivement oui. Mais pour le coup Senaya a bien muselé Abline.

Ben_04 a écrit : 13 avr. 2026, 10:19

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 19:03

pineda a écrit : 12 avr. 2026, 18:59 La vivacité, les déboulés, la vitesse de Lamine nous ont cruellement manqués hier soir

Offensivement oui. Mais pour le coup Senaya a bien muselé Abline.

Donc à vous lire, c'est mieux de museler ce pauvre abline que d'essayer d'apporter offensivement avec Sy pour gagner ce match face au 17eme ?

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 10:37

Ben_04 a écrit : 13 avr. 2026, 10:19

Scifo89 a écrit : 12 avr. 2026, 19:03
Offensivement oui. Mais pour le coup Senaya a bien muselé Abline.

Donc à vous lire, c'est mieux de museler ce pauvre abline que d'essayer d'apporter offensivement avec Sy pour gagner ce match face au 17eme ?

Ba tout laisse à penser en tout cas que CP a préféré assurer le nul plutôt que de partir trop à l'abordage et risquer de perdre le match.
- La titularisation de Senaya au profit de Sy
- Le 1er changement avec la sortie de Danny pour Mara. (lors des matchs précédents c'était Oppegard qui sortait pour laisser la place à un milieu offensif)
- Le changement de Faivre pour Ahamada..
- Sans parler de CP sur le bord du terrain qui demandait constamment aux joueurs de calmer.
Alors le choix de CP est discutable bien entendu mais comment on aurait été aujourd'hui si on avait perdu ce match ?

mazzolini a écrit : 13 avr. 2026, 10:53

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 10:37

Ben_04 a écrit : 13 avr. 2026, 10:19

Donc à vous lire, c'est mieux de museler ce pauvre abline que d'essayer d'apporter offensivement avec Sy pour gagner ce match face au 17eme ?

Ba tout laisse à penser en tout cas que CP a préféré assurer le nul plutôt que de partir trop à l'abordage et risquer de perdre le match.
- La titularisation de Senaya au profit de Sy
- Le 1er changement avec la sortie de Danny pour Mara. (lors des matchs précédents c'était Oppegard qui sortait pour laisser la place à un milieu offensif)
- Le changement de Faivre pour Ahamada..
- Sans parler de CP sur le bord du terrain qui demandait constamment aux joueurs de calmer.
Alors le choix de CP est discutable bien entendu mais comment on aurait été aujourd'hui si on avait perdu ce match ?

C'est juste.

En première, on a eu 2 occasions de marquer et en seconde betonnage. C'est le même format que depuis la défaite contre Paris et notre enflammade pour "essayer" de marquer sur un corner à la 80ème, punition en contre, défaite 1-0.

Depuis ce match: 2V, 6N (dont 4 0-0) et 2D. C'est frustrant mais c'est 12 pts en 10 matchs sur cette même période Nantes c'est 1V, 2N et 7D...5pts, Nice c'est 1V, 4N et 5D...7pts

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 11:03

mazzolini a écrit : 13 avr. 2026, 10:53

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 10:37
Ba tout laisse à penser en tout cas que CP a préféré assurer le nul plutôt que de partir trop à l'abordage et risquer de perdre le match.
- La titularisation de Senaya au profit de Sy
- Le 1er changement avec la sortie de Danny pour Mara. (lors des matchs précédents c'était Oppegard qui sortait pour laisser la place à un milieu offensif)
- Le changement de Faivre pour Ahamada..
- Sans parler de CP sur le bord du terrain qui demandait constamment aux joueurs de calmer.
Alors le choix de CP est discutable bien entendu mais comment on aurait été aujourd'hui si on avait perdu ce match ?

C'est juste.

En première, on a eu 2 occasions de marquer et en seconde betonnage. C'est le même format que depuis la défaite contre Paris et notre enflammade pour "essayer" de marquer sur un corner à la 80ème, punition en contre, défaite 1-0.

Depuis ce match: 2V, 6N (dont 4 0-0) et 2D. C'est frustrant mais c'est 12 pts en 10 matchs sur cette même période Nantes c'est 1V, 2N et 7D...5pts, Nice c'est 1V, 4N et 5D...7pts

Après oui ça peut être frustrant pour le public et c'est normal. Mais faut pas nous trouver plus beau qu'on ne l'est et je pense que CP est conscient de nos difficultés.

crapulax a écrit : 13 avr. 2026, 11:00 La frustration du match étant passé je vous livre mon ressenti :
pour une équipe qui joue le maintien, on manque surtout de caractère, de hargne. Notre jeu vers l'avant est juste une blague, niveau tactique c'est affligeant. Que font ils à l'entrainement? autant d'hésitation à attaquer, aller de l'avant ???
La non réussite de Sinayoko est chronique et nous coutera peut etre la L1 !

Niveau plan de jeu, tactique, Pelissier mets au jour ses limites.

mazzolini a écrit : 13 avr. 2026, 11:19

Scifo89 a écrit : 13 avr. 2026, 11:03

mazzolini a écrit : 13 avr. 2026, 10:53

C'est juste.

En première, on a eu 2 occasions de marquer et en seconde betonnage. C'est le même format que depuis la défaite contre Paris et notre enflammade pour "essayer" de marquer sur un corner à la 80ème, punition en contre, défaite 1-0.

Depuis ce match: 2V, 6N (dont 4 0-0) et 2D. C'est frustrant mais c'est 12 pts en 10 matchs sur cette même période Nantes c'est 1V, 2N et 7D...5pts, Nice c'est 1V, 4N et 5D...7pts

Après oui ça peut être frustrant pour le public et c'est normal. Mais faut pas nous trouver plus beau qu'on ne l'est et je pense que CP est conscient de nos difficultés.

Comptablement ça fonctionne c'est LE principal

crapulax a écrit : 13 avr. 2026, 11:00 La frustration du match étant passé je vous livre mon ressenti :
pour une équipe qui joue le maintien, on manque surtout de caractère, de hargne. Notre jeu vers l'avant est juste une blague, niveau tactique c'est affligeant. Que font ils à l'entrainement? autant d'hésitation à attaquer, aller de l'avant ???
La non réussite de Sinayoko est chronique et nous coutera peut etre la L1 !

Niveau plan de jeu, tactique, Pelissier mets au jour ses limites.