[Réactions] L1|J3 Lyon 3-1 Auxerre (Archer)

[Chris3189]

vu cette stat sur "ici Auxerre":

23 tirs cadrés pour les adversaires et 11 buts en 3 matchs

je veux bien qu'on essaie de defendre Diop pour ses debuts, mais ça devient vraimnt indefendable, là.
un gardien, c'est fait entre autre pour arreter des tirs quand la defense n'a pas eté efficace...
on a une defense, c'est rien de dire qu'elle l'est tres peu, efficace.. c'est pas une raison pour excuser que dans le cas de ratés, notre gardien s'en prenne un tir sur deux en moyenne

Et encore, la statt qui serait vraiment intéressante c'est la "position" de la balle quand Diop fait un arrêt, hier, Lyon a 7 tirs cadrés, donc 4 arrêts de Diop, 3 des 4 sont des frappes molles en plein sur lui (la 4ieme je ne l'ai plus en tête).

Quand tu tires près d'un poteau, ça fait but 10 fois sur 10.

La 4e c’est le missile d’Openda qu’il met sur sa barre.
Un arrêt magnifique
Et à côté de ça 2 buts sur des frappes molles dont le 2-0 elle fait quoi, 3 rebonds ?

Ca se voit qu’il est touché mentalement.

Globalement je ne suis pas inquiet non plus, au milieu et devant ça va forcément dominer certaines équipes
Mais derrière + le gardien, il va falloir se mettre au niveau avant d’être décroché et d’emener toute l’équipe dans cette spirale

Et pour WS sur les 3 premiers matchs c’est le principal responsable avec un gros gros déficit tactique

La frappe d’Openda ne doit jamais arriver c’est Legros qui défend mal il se focalise sur le joueur au lieu de se concentrer sur la balle du coup il perd sont duel. Mais franchement je ne lui en veux pas tu te retrouves face à un Openda en feu et avec toute ses qualités et son expérience j’en veux plutôt à WS qui a mis en place une charnière inexpérimentée et sans automatisme

[Angora]

Le plus inquiétant c'est la défaite face à Angers avec une seconde mi-temps très faible. Perdre à Lens et à Lyon, ma foi...
Les deux prochains matchs sont capitaux.

[LaTeigne]

Pour moi si tu veux performer avec l'équipe d'hier la seule compo potable c'est :

Nardi
Sy Makosso Diomande Akpa
Piedfort Ekwah Ahamada
Namaso Archer RLL

Maintenant avec le retour des absents des malades etc :
Nardi
Sy Makosso Diomande Akpa
Piedfort Ekwah Namaso
Faivre Archer RLL

Je vois pas meilleur 11 pour semaine pro si tu veux garder ton 4 3 3. Et encore la il y aura du desequilibre. Mais deja au milieu on devrait etre moins absents dans les duels.
Capitanat pour Sinaly, pzrce que le Danois actuel c est mauvais

[darkdavid]

Alors qui est a sauver de ce naufrage...
Piedfort, a fait un match correct, tout comme Makosso ( sisi et pourtant c'est pas mon copain, mais je sais reconnaître vous voyez ).
Namaso et bien sûr archer, en ayant jamais joué avec ses coéquipiers.

Tout le reste c'était mauvais à très mauvais.

Mentions spéciales à Akpa et Legros pour le très mauvais, et notre plot d'entraînement dans les cages.

[MADAUXERRE]

On apprend par Ici Auxerre que Faivre a été malade toute la journée hier et que Siwe à ressenti une gêne à l'échauffement.

Ce n'est qu'un match de plus ou notre génie Faivre était indisposé donc. Encore. Qu'il profite bien on a été assez con pour rempiler on peut s'en prendre qu'à nous même

Nos joueurs jouent un match par semaine mais y a toujours un truc qui va pas … Certains se blessent sans même jouer. Ils se petent plus à l’entraînement qu’en match. A un moment donné il va falloir se poser des questions…

Faivre notre presque Licata... On dis merci qui?? (Non pas les 2 très connu)

[1828]

Une stat qui résume tout...

[Leeroy]

Vous exagérez quand même sur "l'âme" de l'équipe et sur le côté affectif. Au premier enchaînement de victoires, on sera tous comme des fous.

Ce qu'il faut, c'est un retour très rapide de nos défenseurs et les 2/3 changements tactiques que tout le monde voit ici sur le forum. Je peux pas croire que Still gardera Diop au prochain match et laissera son milieu tel qu'il est. Ça serait de l'obstination pure et dure.

Les joueurs sont là. On va marquer des buts cette année. Il faut maintenant un coach qui prenne les bonnes décisions.

[Juju3bet]

Le point positif c'est qu'on a les joueurs pour marquer des buts

Et normalement au foot il est plus compliqué de marquer que de défendre

Maintenant la défense/le système défensif est pour le moment cataclysmique ... au boulot !

[Emry]

Still n’a plus vraiment le choix.

A part sa perf à Reims, le reste, c’est moyen voir mauvais (Lens, Southampton, et le début de saison ici).

Soit il devient pragmatique, et équilibre cette bouilli, soit il s’obstine dans son schéma. Et la, sa carrière va se stopper net.

Perdre du temps et de l’argent alors qu’il y avait de bonnes bases (bon en même temps, ce n’est pas le notre..)

[papy robert]

Avec Pélissier, on savait qu'on ne descendrait pas. Il l'avait annoncé longtemps à l'avance. Moi, j'en étais persuadé aussi. Je pensais aux barrages mais peu importe. Il avait le discours, il connaissait ses joueurs, actionnait ls bons leviers à force de travail en s'adaptant à son groupe. C'était sa force.

Still propose un autre jeu. On ne peut pas le critiquer là dessus, c'est son droit. Mais à partir du moment où ce jeu te met en échec cuisant (on perdrait 1-0 à chaque fois, bon...) à chaque sortie, un défaut d'adaptation devrait être considéré comme une faute.

Avec Pélissier, j'avais le sentiment que rien ne pouvait vraiment nous arriver, je le disais au cœur de l'hiver dernier, quand on enchainait les défaites parce que j'avais toujours le sentiment que c'était une question de temps.

Je n'ai pas ce sentiment aujourd'hui parce qu'on est très loin de l'objectif. Okoh ne reviendra pas avant longtemps et on ne sait pas comment il reviendra. Devant, c'est beaucoup mieux mais la faillite du milieu est anormale et derrière, il y a urgence à installer une charnière qui s'entend et qui joue plus d'un match à la suite.

[papy robert]

Ce turn-over non stop aussi...on se croirait en U11.

[Mulder]

Une idée de génie. Tu as potentiellement perdu un des seul mec qu’il te reste avec de l’expérience et du caractère du groupe.

Même sportivement ça n’a absolument aucun sens, surtout pour mettre Legros 18 ans, Makosso qui a déjà montré ses limites et Akpa avec son niveau N2 depuis 2 ans

La charniere devrait être Diomande-Siwe et les 2 ne voient pas la pelouse. Si tu es un entraîneur intelligent tu essayes un minimum de t’appuyer sur ce qui a un peu marché la saison dernière.
C’etait quoi notre centrale contre Lille ? Énorme match de l’équipe défensivement

Diomande ne m'a jamais rassuré.
Ensuite je ne me permettrais pas d'avoir un jugement aussi fort sur un professionnel du football comme tu le fais a remettre en cause son intelligence.

Un peu d'humour : nous avons gagné autant de match que le double vainqueur de la LDC.

allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Ah oui quand même. Il fait pourtant une flopée de super matchs l'an dernier. C'est un bon défenseur, infiniment supérieur à l'heure actuelle à Legros ou Makosso (et c'est normal), c'est sur si on reste bloqué sur ses deux trois boulettes l'année où il arrive ...

Diomandé a toujours été mauvais défensivement.
Il met du physique et apporte une certaine agressivité mais c'est 0 niveau QI foot, lecture du jeu, placement, technique.
Still l'a vu aussi.
Le problème c'est pas de le passer sur le banc.
Le problème, c'est que derrière Makosso Legros, c'est encore pire...

Tenter Siwe Tuanzebe en attendant Okoh..

[Walmour]

Diomande ne m'a jamais rassuré.
Ensuite je ne me permettrais pas d'avoir un jugement aussi fort sur un professionnel du football comme tu le fais a remettre en cause son intelligence.

Un peu d'humour : nous avons gagné autant de match que le double vainqueur de la LDC.

allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Ah oui quand même. Il fait pourtant une flopée de super matchs l'an dernier. C'est un bon défenseur, infiniment supérieur à l'heure actuelle à Legros ou Makosso (et c'est normal), c'est sur si on reste bloqué sur ses deux trois boulettes l'année où il arrive ...

Diomandé a toujours été mauvais défensivement.
Il met du physique et apporte une certaine agressivité mais c'est 0 niveau QI foot, lecture du jeu, placement, technique.
Still l'a vu aussi.
Le problème c'est pas de le passer sur le banc.
Le problème, c'est que derrière Makosso Legros, c'est encore pire...

Tenter Siwe Tuanzebe en attendant Okoh..

Oulah ...

Diomandé est un très bon défenseur, évidemment qu'il joue sur son physique comme beaucoup de défenseurs axiaux. Mais quelle caricature ensuite ...

Commentaire totalement hors sol. Il a tenu la baraque l'an dernier et c'est son retour qui nous a fait regagner de la solidité.

Si Still l'a vu alors ... vu ce qu'il nous propose pour le moment, ça ressemble à un csc ton argument.

[yohann]

Vite vivement la trève internationale ! si pas de deblocage au compteur... Still va pointer au chomage..j'en ai l'intime conviction.

[Mulder]

Ah oui quand même. Il fait pourtant une flopée de super matchs l'an dernier. C'est un bon défenseur, infiniment supérieur à l'heure actuelle à Legros ou Makosso (et c'est normal), c'est sur si on reste bloqué sur ses deux trois boulettes l'année où il arrive ...

Diomandé a toujours été mauvais défensivement.
Il met du physique et apporte une certaine agressivité mais c'est 0 niveau QI foot, lecture du jeu, placement, technique.
Still l'a vu aussi.
Le problème c'est pas de le passer sur le banc.
Le problème, c'est que derrière Makosso Legros, c'est encore pire...

Tenter Siwe Tuanzebe en attendant Okoh..

Oulah ...

Diomandé est un très bon défenseur, évidemment qu'il joue sur son physique comme beaucoup de défenseurs axiaux. Mais quelle caricature ensuite ...

Commentaire totalement hors sol. Il a tenu la baraque l'an dernier et c'est son retour qui nous a fait regagner de la solidité.

Si Still l'a vu alors ... vu ce qu'il nous propose pour le moment, ça ressemble à un csc ton argument.

Très bon défenseur ?

Selon quels standards ?
Pas au niveau Ligue 1 en tout cas.

Suffit pas d'être physique pour être un bon défenseur...

Diomandé, sa première saison était très mauvaise, la seconde moyenne et là il repart sur du mauvais.
Pour une raison étrange, peut-être car il marque quelques buts et que la concurrence est cata, il est très surestimé.

[Walmour]

Diomandé a toujours été mauvais défensivement.
Il met du physique et apporte une certaine agressivité mais c'est 0 niveau QI foot, lecture du jeu, placement, technique.
Still l'a vu aussi.
Le problème c'est pas de le passer sur le banc.
Le problème, c'est que derrière Makosso Legros, c'est encore pire...

Tenter Siwe Tuanzebe en attendant Okoh..

Oulah ...

Diomandé est un très bon défenseur, évidemment qu'il joue sur son physique comme beaucoup de défenseurs axiaux. Mais quelle caricature ensuite ...

Commentaire totalement hors sol. Il a tenu la baraque l'an dernier et c'est son retour qui nous a fait regagner de la solidité.

Si Still l'a vu alors ... vu ce qu'il nous propose pour le moment, ça ressemble à un csc ton argument.

Très bon défenseur ?

Selon quels standards ?
Pas au niveau Ligue 1 en tout cas.

Suffit pas d'être physique pour être un bon défenseur...

C'est dans ta caricature qu'il n'est que physique. Mais déjà avoir le niveau physique c'est un préalable pour exister en ligue 1, surtout à ce poste. On le voit par exemple avec un Legros qui n'est absolument pas prêt et se fait démonter quasiment à chaque duel.

Diomandé a fait une très bonne saison l'an dernier, c'est quasi unanimement reconnu, Pélissier l'avait bien vu en en faisant une des pièces maitresses de son système défensif.

La première saison de Diomandé n'a pas été mauvaise, elle a été terni par quelques boulettes, comme souvent les supporters ne retiennent que ça. C'est comme Mensah qui a été catalogué sur quelques bévues lors de sa première année. L'an dernier, il a été très bon Diomandé.

[1828]

Il y a un déséquilibre trop important entre le potentiel offensif qui est bon et la défense qui est d'une faiblesse consternante. Tuanzebe apportera un peu d'équilibre, mais on finira par repasser à 5 dans l'urgence...

[kalou33]

Ah oui quand même. Il fait pourtant une flopée de super matchs l'an dernier. C'est un bon défenseur, infiniment supérieur à l'heure actuelle à Legros ou Makosso (et c'est normal), c'est sur si on reste bloqué sur ses deux trois boulettes l'année où il arrive ...

Diomandé a toujours été mauvais défensivement.
Il met du physique et apporte une certaine agressivité mais c'est 0 niveau QI foot, lecture du jeu, placement, technique.
Still l'a vu aussi.
Le problème c'est pas de le passer sur le banc.
Le problème, c'est que derrière Makosso Legros, c'est encore pire...

Tenter Siwe Tuanzebe en attendant Okoh..

Oulah ...

Diomandé est un très bon défenseur, évidemment qu'il joue sur son physique comme beaucoup de défenseurs axiaux. Mais quelle caricature ensuite ...

Commentaire totalement hors sol. Il a tenu la baraque l'an dernier et c'est son retour qui nous a fait regagner de la solidité.

Si Still l'a vu alors ... vu ce qu'il nous propose pour le moment, ça ressemble à un csc ton argument.

C’est clair, je ne sais pas comment certains regardent les matchs mais c’est flippant.
Diomande toujours mauvais défensivement alors qu’on a clairement vu la différence lorsqu’il est revenu de blessure la saison dernière. Que dire des autres si lui est mauvais défensivement…

[chico]

Diomandé tu l'as perdu là. En plus à lyon son club formateur.

Il est trop vieux, pas "dans le meme delire".

[sam49]

Pour moi si tu veux performer avec l'équipe d'hier la seule compo potable c'est :

Nardi
Sy Makosso Diomande Akpa
Piedfort Ekwah Ahamada
Namaso Archer RLL

Maintenant avec le retour des absents des malades etc :
Nardi
Sy Makosso Diomande Akpa
Piedfort Ekwah Namaso
Faivre Archer RLL

Je vois pas meilleur 11 pour semaine pro si tu veux garder ton 4 3 3. Et encore la il y aura du desequilibre. Mais deja au milieu on devrait etre moins absents dans les duels.
Capitanat pour Sinaly, pzrce que le Danois actuel c est mauvais

Deja qu'on prend des grosse vague au milieu et tu veux mettre Namaso a se poste, le milieu doit être Pieford, Ekwah et Danois.
Et l'attaque Faivre, Archer, Lascary