Forum AJA 1905

Tout à fait d'accord avec Spanish, c est incroyable que certains puisse voir sanogo comme le sauveur d une bien triste saison. Cela aura sauvé sa propre saison certes car sans ce double coup d éclat ( en grande partie grâce à Langil!), il en aurait certainement eu beaucoup moins aux yeux des recruteurs! Je me souviendrai de lui comme d un joueur bien plus souvent blessé que décisif, qui part libre en n ayant marqué qu une misère de but pour l équipe fanion, n en déplaise à tous ceux qui le défendent sans se sentir cocufiés!

Spanish Gabacho a écrit :

Hesdea a écrit :Vous êtes vraiment ingrat avec LE joueur qui nous a permis de nous sortir de la merde et d'une possible relégation en national... Avec Casoni, ca a été l'élément qui nous a sorti du merdier. Alors essayez d'être un peu plus respectueux.

On doit autant le maintien aux buts de Yaya qu'aux buts de Le Tallec....là aussi, faut pas non plus surestimer l'impact qu'il a eu dans la saison et dans le club.....

Non mais grave. De mémoire statistiquement Sanogo cette année c'est 12 matchs joués, 8 buts (4,3,1) pour deux victoires et un nul en tant que numéro 9. Il a un ratio et un niveau excellent pas de problèmes, mais il a apporté que dalle à l'aja au regard de son niveau faut pas pousser.

Sanogo c'est du gachi pour l'AJA. Mais c'est pas la faute du joueur, c'est la faute aux anciens dirigeants. On paye encore aujourd'hui nos conneries du passé. Il faut passer à autre chose et essayer de se trouver un bon buteur pour les années à venir.
Bonne chance à Sanogo à Arsenal ! (en espérant qu'il fasse pas comme Aladière)

il a été proposé à Mr Sanogo un contrat de 35.000€/ mois

qui t'a dit ca?

coriace a écrit :

il a été proposé à Mr Sanogo un contrat de 35.000€/ mois

qui t'a dit ca?

De mémoire, cela avait été des chiffres annoncés par uasco...chiffres que tu n'avais pas contester et et que tu avais comparer aux 100k de chafni et Contout...mais si l'on se trompe, dis-le nous...

Combien avait été proposé à Sanogo???

Pour un joueur sans 1 min en pro et à 17 piges, j'estime déjà qu'à + de 10.000€, c'est déjà pas mal...

Chafni et Contout à 100k ? Tu divagues...

Ils avaient des salaires très élevés comparés à leurs niveaux mais pas à ce point là.

Spanish Gabacho a écrit :
Pour un joueur sans 1 min en pro et à 17 piges, j'estime déjà qu'à + de 10.000€, c'est déjà pas mal...

Pas quand tu sais que c'est l'un des joueurs les plus talentueux qui passera au club. C'est un investissement.

de tête mais je retrouverais cela, c'était 25k avec l'intégration des primes.
donc oui par rapport au potentiel du bonhomme et les salaires des collègues c'était le smic.

Dans tout business il y a une part de risque mais il y a des risques que tu es obligé de prendre a certains moment.
L'amateurisme dans le club a ce moment la coute maintenant(peut être), 10 ou 15 millions d'euros.

On ne peut pas maintenant le traiter d'opportuniste alors qu'au double de ce salaire il signait 4 ans de plus.

coriace a écrit :On ne peut pas maintenant le traiter d'opportuniste alors qu'au double de ce salaire il signait 4 ans de plus.

Bah si. Dans les deux cas il va là ou il y a le plus de fric.

et c être opportuniste d'aller la ou l'on te propose le meilleur contrat pour jouer dans un grand club?

On est dans le grand n importe quoi

il y surement un truc qui vous a échappez, footballeur c son métier...

Forza

coriace a écrit :et c être opportuniste d'aller la ou l'on te propose le meilleur contrat pour jouer dans un grand club?

Bah oui, notamment quand tu dois mettre en balance ce paramètre avec un autre du style "renvoyer l'ascenceur d'une manière ou d'une autre au club et au gens qui m'ont formés". Ya des joueurs qui y arrivent très bien.

Je sais pas c'est toi qui parle d'opportuniste, c'est quoi ta définition?

Vous voulez nous faire croire que des clubs étaient prêts à payer un type qui n'a jamais joué en pro qui plus est gravement bléssé......100.000€/mois ?????

Faut pas nous prendre pour des jambons....Aucun club ne rémunère comme ça...aucun....100.000€/mois pour un gamin qui n'a jamais joué !!!!

J'insiste encore mais l'espoir espagnol piqué au Barça, c'est 36.000€/an....

Personnellement, j'estime que le geste du club a été fait, qui plus est à un moment où il était bléssé en plus......on va pas regretter un mercenaire, comme tu dis coriace, footballeur, c'est son métier, on le traitera donc au même titre que les autres salariés qui ont traversé notre club....


J'ai du mal à saisir cette immunité qu'il dégage auprès de certains....

Je reproche plein de choses aux multiples directions passés.....mais surement pas la gestion du cas Sanogo....et j'attends sa confirmation au plus haut niveau, dees futurs meilleurs joueurs du monde, y'en a eu un paquet avant lui....

L'amateurisme dans le club a ce moment ... s d'euros.
Le reste n'est que de la littérature.

"J'insiste encore mais l'espoir espagnol piqué au Barça, c'est 36.000€/an...."

--> Sauf qu'au Barça, il y a les super stars et les stars en devenir qui sont éduquées à n'être à la base que des porteurs d'eau. Mais des porteurs d'eau dans un des plus prestigieux clubs au monde.
A Auxerre, il y avait trop de dysfonctionnements avec des joueurs très moyens payés grassement pour leurs compétences.
Je comprends que Sanogo préfère faire le petit jeune à Arsenal qu'à l'AJA.

Spanish Gabacho a écrit :Vous voulez nous faire croire que des clubs étaient prêts à payer un type qui n'a jamais joué en pro qui plus est gravement bléssé......100.000€/mois ?????

Faut pas nous prendre pour des jambons....Aucun club ne rémunère comme ça...aucun....100.000€/mois pour un gamin qui n'a jamais joué !!!!

Tu fais de ces raccourcis. Qui a parlé de payer Sanogo à 100 000 y'a 2 ans ? Tu divagues de plus en plus là

Et si la carrière de Sanogo s'était arrêté après sa blessure et qu'on aurait trainer 1 contrat de 5 ans à 100.000€nets/moi.....

C'était combien la facture pour le club????

Le business, c'est aussi savoir prendre des risques sans se mettre en danger....

Combien de joueurs étaient censés partir à 15M€ dans 3 ou 4 ans??????

D'ailleurs on le fera le bilan de Sanogo dans 3 ou 4 ans...

lugarde a écrit :

Spanish Gabacho a écrit :Vous voulez nous faire croire que des clubs étaient prêts à payer un type qui n'a jamais joué en pro qui plus est gravement bléssé......100.000€/mois ?????

Faut pas nous prendre pour des jambons....Aucun club ne rémunère comme ça...aucun....100.000€/mois pour un gamin qui n'a jamais joué !!!!

Tu fais de ces raccourcis. Qui a parlé de payer Sanogo à 100 000 y'a 2 ans ? Tu divagues de plus en plus là

Non c'est ce qui était avancé par Max et coriace que des clubs étaient prêts à mettre 4 fois plus qu'Auxerre et avait fait une proposition de 10M€ à l'AJ Auxerre...

T'es sûr que je divague???

l'ascenseur il était prêt a le renvoyer et pour pas cher.
On a préfère prendre tatalec, augmenter contout et chafni, c un choix de gestion et il s'avère catastrophique.

Après je comprend tout a fait que le mec ce braque.
Vous m'avez pris pour un con avec votre contrat en bois, maintenant je vais allez au bout et prendre le risque de monnayer mon talent ailleurs
Lui aussi a pris un risque, il aurait pu se retrouver sans contrat.

Quand certains disent, au moins cissé l'a fait, oui et dans quelles conditions.
Cissé a doublé son salaire la dernière année de son contrat pour atteindre des proportions jamais vu au club.
Il n'y avait rien de philanthropique....

Le club a fait une boulette maintenant il le paye.

Si demain tu as un CDD et que l'on veut te le renouveler dans des conditions pas acceptables pour toi, je pense que tu te cassera de la boite.
Ne demandez pas a d'autre de faire ce que vous en feriez pas....

Spanish Gabacho a écrit :Vous voulez nous faire croire que des clubs étaient prêts à payer un type qui n'a jamais joué en pro qui plus est gravement bléssé......100.000€/mois ?????

Faut pas nous prendre pour des jambons....Aucun club ne rémunère comme ça...aucun....100.000€/mois pour un gamin qui n'a jamais joué !!!!

J'insiste encore mais l'espoir espagnol piqué au Barça, c'est 36.000€/an....

Personnellement, j'estime que le geste du club a été fait, qui plus est à un moment où il était bléssé en plus......on va pas regretter un mercenaire, comme tu dis coriace, footballeur, c'est son métier, on le traitera donc au même titre que les autres salariés qui ont traversé notre club....

je vais faire simple spanish, si ton patron te planifie un plan de carriere, avec des promesses d'augmentations et de responsabilité accru sur 3 ou 4 ans, et que suite a un changement de direction, on efface tout et on revient sur les promesses, le plan de carriere ?

tu acceptes sans broncher avec un grand sourire ?

"Le business, c'est aussi savoir prendre des risques sans se mettre en danger...."
Et Auxerre a fait du très mauvais business depuis 2010. Rien à dire là-dessus.

Spanish Gabacho a écrit :Et si la carrière de Sanogo s'était arrêté après sa blessure et qu'on aurait trainer 1 contrat de 5 ans à 100.000€nets/moi.....

C'était combien la facture pour le club????

Le business, c'est aussi savoir prendre des risques sans se mettre en danger....

Combien de joueurs étaient censés partir à 15M€ dans 3 ou 4 ans??????

D'ailleurs on le fera le bilan de Sanogo dans 3 ou 4 ans...

Assurance, tu ne connais pas ce mot ?

tu crois que licata a couté combien au club ? en étant en arret puis inapte ?....

ça aurait surtout couté la prime a la signature...