Page 19 sur 153

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 12 sept. 2022, 22:12
par Gr-Nico
C'est clair, Autret sur le côté gauche c'est pas possible en L1

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 11:24
par 1828
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
kianou2525 a écrit : 12 sept. 2022, 16:20 ou pourquoi ne pas mettre Autret sur le banc tout simplement. L'an dernier quand nous avions la possession, la question ne se posait pas (quoique en méforme 90% des matchs).
Mais cette année, avec un boc plus bas, il faudrait jouer avec un profil plus vif comme Da costa, Perrin ou même Niang à gauche.
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 11:51
par steph21
Sur ce qu'il montre depuis le début de saison, Perrin me semble le plus à même d'occuper le flanc gauche pour le moment (en attendant de voir ce que Da Costa pourrait apporter à ce poste) : capable de répéter les efforts, offensivement et défensivement, et plus percutant qu'Autret

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 13:28
par Genuinely
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 15:02 Une question que je me pose...
Pourquoi est ce que Furlan ne remet pas Autret au cœur du jeu a coté de Sacki...
Cela libèrerait le coté gauche pour un profil plus percutant...et on profiterait des qualités techniques d'Autret pour réguler nos phases de transition
Qu'en pensez vous?
Déjà, souvenez vous qu'en L2, même si l'apport d'Autret dans l'axe était hyper précieux, beaucoup avaient noté la fragilité défensive du trio Touré-Sakhi-Autret. A l'impact, sur les seconds ballons, ou quand il y a un peu de rythme, on a toujours eu bcp de mal.

Cette saison on perd énormément de duels dans le rond central, on a du mal à gratter certains ballons qui sont pourtant des 50-50, car justement des gars comme Hein par exemple volent sur les duels. Donc Autret a surement été écarté du cœur du jeu pour lui éviter de trop souffrir défensivement, au profit de mecs qui ont + de jambes (Hein ou Raveloson).

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 13:50
par chico
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23 oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 15:25
par kikinou
chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15 Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 19:41
par chico
kikinou a écrit : 13 sept. 2022, 15:25
chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24 Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...
Ou, ce n'est pas deconnant mais je pense qu'il est bon haut sur le terrain, limite 9 et demi. Il nous faudrait au coeur du jeu une sorte de deuxieme Sakhi, un joueur avec un certain coffre. Avec un seul six, il nous faudrait deux huit solides. Je pense qu'a terme, il sera en concurrence avec Da Costa de toute maniere (ou Raveloson/Sakhi dans une configuration plus defensive). Le hic, c'est qu'on a pas encore eu la possibilite d'avoir ce(s) choix.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 21:53
par lululeblairo
chico a écrit : 13 sept. 2022, 19:41
kikinou a écrit : 13 sept. 2022, 15:25
chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50 Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...
Ou, ce n'est pas deconnant mais je pense qu'il est bon haut sur le terrain, limite 9 et demi. Il nous faudrait au coeur du jeu une sorte de deuxieme Sakhi, un joueur avec un certain coffre. Avec un seul six, il nous faudrait deux huit solides. Je pense qu'a terme, il sera en concurrence avec Da Costa de toute maniere (ou Raveloson/Sakhi dans une configuration plus defensive). Le hic, c'est qu'on a pas encore eu la possibilite d'avoir ce(s) choix.
Clairement, il manque ce milieu ou ce "second" Sakhi comme tu le dis.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 sept. 2022, 22:25
par 1SG
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23 oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Ni Hein ni Mchangama ni Raveloson n'ont pu enchaîner les matchs à ces postes pour le moment.
C'est normal Furlan cherche sa meilleure formule, il s'appuie sur Autret parce qu'il le connait par coeur et qu'il veut laisser quelques repères dans le 11, mais je suis persuadé qu'il va rapidement voir son temps de jeu diminuer.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 11 janv. 2023, 21:37
par gilles
Bonjour
Je serais pour :
Léon
Raveloson Jubal Coef Touré mensah
Touré
Danois Sakhi
Hein Niang

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 11 janv. 2023, 22:08
par ChristopheQc
Techniquement, est-ce que la paire Touré-Raveloson a été bouffée au milieu ? A priori j'étais plutôt confiant...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 11 janv. 2023, 22:09
par Walmour
Tactiquement, techniquement, physiquement, dans tout ce qui finit en ment Touré est pulvérisé depuis le début de saison.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 11 janv. 2023, 22:34
par steph21
Le milieu a été dépassé ce soir,, comme quasiment à chaque match, on a aucun joueur dominant dans ce secteur, que ce soit à la récupération ou à la création, on a des joueurs interchangeables avec un niveau L2+

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 12 janv. 2023, 12:50
par Baby974
C'est sur qu'avec un 6 à la viera et un ver der bommen au milieu, notre équipe commencerait à ressembler à une équipe de ligue 1.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 janv. 2023, 07:49
par Rominet
le gros problème actuel est qu'outre le niveau des joueurs, maintenant il y a un énorme problème mental. Les joueurs rentrent sur le terrain en se disant qu'ils vont perdre, ils ont peur, ils jouent tête basse, baissent les bras et y a personne pour donner de la voix sur le terrain (c'est bien de recruter des mecs de 19 ans mais il faut un guide, un "aboyeur").
Il faut qu'ils arrivent à sortir la tête du seau, insister sur le mental au niveau des coachs pour espérer de meilleurs résultat.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 janv. 2023, 09:22
par crapulax
C est au milieu que ca déconne et qu'on s'en sortira pas si y a pas de changement et d'apport de qualité, on a le niveau district dans le "contrôle passe ", niveau vitesse de jeu c est niveau UFOLEP.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 janv. 2023, 10:06
par canto89
Walmour a écrit : 11 janv. 2023, 22:09 Tactiquement, techniquement, physiquement, dans tout ce qui finit en ment Touré est pulvérisé depuis le début de saison.
A part " doucement "

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 13 janv. 2023, 10:15
par Stanaa
Rominet a écrit : 13 janv. 2023, 07:49 le gros problème actuel est qu'outre le niveau des joueurs, maintenant il y a un énorme problème mental. Les joueurs rentrent sur le terrain en se disant qu'ils vont perdre, ils ont peur, ils jouent tête basse, baissent les bras et y a personne pour donner de la voix sur le terrain (c'est bien de recruter des mecs de 19 ans mais il faut un guide, un "aboyeur").
Il faut qu'ils arrivent à sortir la tête du seau, insister sur le mental au niveau des coachs pour espérer de meilleurs résultat.
Même constat ! Pas de leader, on ne ressent plus la cohésion de l'année passée. il faut 1 ou 2 "aboyeurs" effectivement.

Re: [Débat] Effectif équipe pro

Publié : 02 sept. 2024, 13:30
par gilles
Si Pélissier décide de reprendre le 3 4 3 de la deuxième partie de saison de ligue 1.

Cela veut dire un attaquant de moins.

Une place pour Traoré, donc des choix à faire.

Ensuite cela ne règle pas le problème des milieux de terrains défensifs, secteur où il manque de la qualité et de la quantité (aucun système ne résous ce problème).

3 5 2

C'est un système avec 3 milieux axiaux et les deux latéraux plus haut (ou pas)

Donc plus d'attaquant de couloir : quid de Perrin ou Sinayoko (qui lui peut peut-être jouer l'un des deux attaquants)

Pour moi Pelissier avec cet effectif n'a pas qu'un seul problème qui serait résolu par un simple changement de système. (Joly plus haut pour apporter ses centres, ses dédoublements, sa faculté d'interception : ce sont des qualités que j'ai lu sur le forum et que je re transcris)

Malheureusement je crois que toutes les lignes sont en difficultés par manque de qualité et de quantité.

Ensuite à domicile l'équipe a été cohérente et c'est les deux matchs à l'extérieur qui ont mis en lumière les manques.

Ce match à domicile contre Monaco va apporter des réponses.
Si le coach change de système, il considère donc que le premier match était une exception et que les deux matchs à l'extérieur reflétait la réalité de l'effectif de l'équipe

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Re: [Joueur] Milieu : Hamed Junior Traoré (prêt Bournemouth)

Publié : 03 sept. 2024, 23:14
par Maxfly
sarziverb a écrit : 03 sept. 2024, 22:28
Thomas_Kahlenberg a écrit : 03 sept. 2024, 21:14
sarziverb a écrit : 03 sept. 2024, 13:46 Match moyen mais j'ai trouvé qu'il avait un gros potentiel. Il a manqué d'automatismes avec les autres milieux mais sur ses prises de balle ça va vite, très/trop vite (parfois il oubliait qu'il ne jouait qu'à Auxerre et que ses coéquipiers ne pouvaient pas suivre, Bair n'est pas Osimhen).

Il a souvent été oublié dans ses appels car ses coéquipiers ne l'attendaient pas à cet endroit (il est capable de se sortir très vite du marquage sans ballon et de proposer une solution).

Si Pelissier arrive à faire prendre les bons automatismes entre tout le monde, il va faire un bien fou.

Ma seule crainte, c'est son mental. Si l'équipe ne se met pas au niveau et que ça ne combine pas avec lui dans quelques matchs, ça va le saouler et il perdra confiance.

Il faut vraiment arrêter de balancer des parpaings depuis les lignes arrières sinon il ne touchera pas un caillou lors des matchs.

Après c'est mon ressenti dans ce match bourbier pour l'AJA que je n'avais pas vu depuis longtemps...
Le problème c'est qui pour lui mettre les ballons ? :aille2:
L'an passé Joly sortait beaucoup de ballons
Hein et Perrin décrochait beaucoup à tour de rôle pour ressortir les ⚽️
Ah ben ça oui c'est ma grosse interrogation. Si on arrive pas à jouer avec lui sur du jeu court au milieu de terrain on va le cramer (mentalement). C'est un joueur qui se lance vite et qui aime le ballon, les passes rapides, les dedoublements,...

Si on joue en cherchant à relancer propre depuis l'arrière sans sauter les lignes, il va nous apporter cette saison.

Si on balance des parpaings en cherchant la tête de Bair pour une éventuelle déviation comme ça a été le cas contre Le Havre pendant 1h, ce sera un vrai gros flop.
Au contraire.

Mais il faut que

1 les ballons arrivent jusqu’a Bair, ce qui n’est pas gagné vu la qualité de jeu long de nos defenseurs, ce qui était OK en l2, est inacceptable en l1.

2, que l’on crée la connexion Bair Traore.


Le soucis de l’aja actuel, se sont des joueurs qui ne sont pas au niveau technique pour la L1, sont incapable de tenir un pressing correct ( nantes, le havre)

Mais se prennent pour le Barca de Guardiola et veule faire du TiKi Taka dans leurs 30 metres.


Faut que certains degonflent les melons,

1 jeu long sur Bair ou Ado, ou Sina,

2 combat pour etre sur le 2eme ballon.


Mais ça, faut que les Ego le digerent.

C’est fini de s’amuser contre Va et Dunkerque.

La victoire contre nice a fait plus de mal que de bien, sur l’investissement, le serieux, l’adaptation a la l1.