Mouais... La question qu'il faut donc se poser est : est-il nécessaire d'avoir 500 M€ de budget pour remplir les stades et attirer les téléspectateurs ?MAX-AJA-58 a écrit :Le PSG est déficitaire sur son fonctionnement propre, mais il rapporte de l'argent au foot français et à la télé car il remplit les stades à l'extérieur, il attire de nombreux téléspectateurs, bien plus que les autres clubs il ne faut pas le nier ! Mais il n'empêche que ces clubs ne doivent pas décider pour les autres, pas plus qu'Auxerre ou Clermont par exemple !Jod a écrit :Sauf que le PSG est déficitaire, le PSG coûte plus qu'il ne rapporte...MAX-AJA-58 a écrit : Si on suit la logique d'Aulas du pouvoir par l'argent, c'est le PSG qui prend toutes les décisions alors et les autres n'ont qu'à fermer leur gueule car ils rapportent beaucoup moins...
Rectification des propos d'Aulas : "On est donc dans un système démocratique où ce sont ceux qui vivent au-dessus de leurs moyens qui décident pour ceux qui vivent au niveau de leurs moyens..."
Les mondes où les cigales décident pour les fourmis ne durent généralement pas bien longtemps !
Et la 2nde question à se poser immédiatement est : Rapportent-ils autant que ce qu'ils ont comme budget ?
A ces 2 questions, ma réponse est NON !
