Forum AJA 1905

Pas monter, c'est a voir, on en saura plus si on perd contre Metz. On est presque encore les seuls a être sur une série positive. Si on maintient cet état de forme, ça peut aller vite.
Sur Haller par contre, l'année prochaine avec l'expérience accumulée, tu peut bâtir autour de lui. Il saura ce qui l'attends en terme de dimension physique. C vraiment ce manque d'impact qui lui fait foirer ses contrôles. Il m'arrive pas encore à exploser: il lui manque qq kilos de fonte.

Angora a écrit :Avec Ngando et Ntep, il faut un attaquant rapide. Donc Kitambala ou Haller.

Désolé mais là on ne doit vraiment pas avoir la même définition d'un attaquant rapide. Haller-Viale je vois même pas la différence niveau "rapidité", sans parler du diabolique attaquant de profondeur Kitambala...

Viale est inutile dans notre groupe. Je me demande même s'il est utile à la CFA.

[infos]AJA-Dijon: Julien Viale raconte son triplé en images[/infos]

J'ai dû aller chercher loin son topic...

tiens c'est marrant juste en dessous du message de Auxerre-du-89 lol

Auxerrois-du-89 a écrit :Viale est inutile dans notre groupe. Je me demande même s'il est utile à la CFA.

Ya des trucs drôle à relire, parfois...

Angora a écrit :

Auxerrois-du-89 a écrit :Viale est inutile dans notre groupe. Je me demande même s'il est utile à la CFA.

Ya des trucs drôle à relire, parfois...

ah ben tu répètes ce que je dis juste au dessus toi lol

threeizy a écrit :

Angora a écrit :

Auxerrois-du-89 a écrit :Viale est inutile dans notre groupe. Je me demande même s'il est utile à la CFA.

Ya des trucs drôle à relire, parfois...

ah ben tu répètes ce que je dis juste au dessus toi lol

Effectivement. Je n'avais pas fait attention. C'est toi qui toucheras les droits d'auteur.

Djej c'est avec toi que j'avais un petit pari en cours de début de saison non ?
Je disais que Viale pourrait être notre révélation de l'année et inscrire 20 buts toutes compétitions confondues ! On n'y est pas encore mais il tient toujours

J'adorerais que tu gagnes ton pari.
Pour moi Viale est un bon buteur de surface, maintenant son manque de vitesse est un inconvénient majeur.

djej a écrit :...Pour moi Viale est un bon buteur de surface, maintenant son manque de vitesse est un inconvénient majeur.

Contre Dijon ce fût toutefois tout .......... l'inverse ! Comme quoi rien n'est définitivement écrit.

oui car la défense dijonnaise était lourde, ce ne sera pas toujours pareil.

djej a écrit :oui car la défense dijonnaise était lourde, ce ne sera pas toujours pareil.

Non c'est sûr mais le fait est qu'il a le dernier geste ... après il est loin d'être complet le garçon ! si il a 2 ou 3 occases par match et qu'il fait toujours ce fameux geste du buteur comme contre dijon, il peut me faire gagner mon pari, et faire gagner des points a notre équipe surtout

djej a écrit :oui car la défense dijonnaise était lourde, ce ne sera pas toujours pareil.

Il n'en demeure pas moins que J. Viale possède les "gestes" du buteur. Ce qui est loin d'être le cas de nos autres attaquants hormis V. Gragnic avouons-le.

Je constate que nos joueurs sont souvent bon et décisif lorsque la fin de leur contrat approche...

Hum... Autant pour des gars comme Chafni, Le Tallec, c'était flagrant, mais pour Viale... il n'a pas eu la chance d'être dans un schéma tactique qui peut fonctionner pour lui.

Rappelez-vous du nombre de fois où il a joué seul en pointe sans soutien. Et cette saison, JLV ne lui a jamais fait vraiment confiance (même après son triplé contre Nancy, il a été mis sur le banc en championnat).

Là sur le dernier match, on l'a mis dans des conditions qui lui conviennent, ça fait toute la différence. Je dis pas qu'il va marquer à chaque match, c'est même impossible, mais s'il a des ballons comme il en a eu contre Dijon et un gars complémentaire à côté de lui (Diarra, malgré sa nullité devant le but), il en mettra encore.

on peut dire la même chose de haller.
viale ne s'est pas transformé en serial buteur..
ca reste un joueur très très moyen...mais c notre meilleur attaquant...c bien la le problème

Après Haller a été beaucoup plus souvent titulaire que Viale il me semble, et dans un système qui aurait pu convenir à Viale d'ailleurs... mais bon... comme tu le dis toujours... foot fiction

coriace a écrit :on peut dire la même chose de haller.
viale ne s'est pas transformé en serial buteur..
ca reste un joueur très très moyen...mais c notre meilleur attaquant...c bien la le problème

C'est tout simplement un finisseur, un renard des surfaces, pas un jelen qui va faire des appels de fou et sprinter sur 50 mètres pour marquer.
Il lui faut un système à 2 attaquants, sinon, il est inutile.

La vrai question, si le système marche comme ça, c'est joue t-on en fonction de Gragnic ( qui marque aussi, c'est là tout le paradoxe), ou d'un vial qui pourrait devenir notre attaquant... à condition de rester dans ce système.
Gragnic pourrait-il se retrouver dans ce système....