Forum AJA 1905

tacalfred , c'est pour tromper l'ennemi

Rappel : Gillot a dit qu'il lui fallit un groupe de 15 pros (vrais pro pas des jeunes sans aucun match en ligue 2). Il fait le choix semble-t-il de privilégier l'expérience pour notre banc et cette prolongation va dans ce sens. En ligue 2 sur le banc tu peux avoir du jeune, du pari ou de l'expérimenté qui peut plus faire une saison complète mais qui pourra rendre de nombreux services de par son expérience et en plus il n'a pas été si mauvais que çà, juste que je pense que le physique est un peu à la ramasse à son âge il décline c'est normal mais en jouant que 15-20 matchs je pense que çà sera pas mal et franchement le club a dû juger qu'il apportait au vestiaire beaucoup également d'où cette décision.

non, mais meme sur le banc, il faut des joueurs aptes.

mettre tacalfred sur le terrain, a moins d'avoir des defenseurs supersonics a ses cotés, c'est contraindre tout le bloc equipe à reculer de 15 20 metres pour ne pas devoir gerer la profondeur, et c'est se mettre en difficulté dans l'aerien.

en l2, avant meme de parler de consideration technique ou tactique, il faut des joueurs aptes physiquement.
des joueurs qui sont capables de repondre a un football souvent tres primaire et direct basé sur des duels.

Il est là le principal problème.

A certains postes, c'est permis d'avoir des remplaçants en bois qui n'apporteront pas grand chose hormis de de la fraîcheur mais qui au moins ne chambouleront pas l'organisation de l'équipe.

C'est ça que certains ne veulent pas comprendre, pourtant pas besoin d'être un génie technico tactique pour se rendre compte quels problèmes posent les centraux comme Taca.

Y en a qui ont la mémoire courte quand meme, il en a fait un paquet de boulettes cette saison le Tacalfred, tout comme Sparagna et tout comme Fournier... Fallait en garder aucun.

Vous devriez tous postuler à l'AJA pour la cellule de recrutement !!!!

je propose de recruter JP mignot, il n'est pas plus mauvais que tacalfred.

et de rappeler puygrenier, qui reste meilleur que tacalfred.

vous trouvez que j'exagere ? pourtant sportivement, au moins pour puygrenier, ça se tient, quand on jouait bas, il gagnait ses duels, au sol ou aerien, et il coupait bcp de trajectoire.

Oui et pourquoi pas Coulibaly ou Grichting tant qu'on y est.

Ahlala le Grinch, cette charette qu'il se traînait..
C'était quelque chose quand il était arrière gauche sous Fernie.

Heureusement pour lui qu'on était en mode muraille de chine sinon il aurait vraiment pris cher le pauvre

On sort quand meme de la pire saison du club depuis un bon nombre d'années et il en a joué 33 match en 5, je pose ca la au cas ou. Pour ceux qui ont oublié suite au dénouement heureux qu'on a connu.

Sim10 a écrit : 12 juin 2017, 18:00 On sort quand meme de la pire saison du club depuis un bon nombre d'années et il en a joué 33 match en 5, je pose ca la au cas ou. Pour ceux qui ont oublié suite au dénouement heureux qu'on a connu.

Oui mais avec la 4ieme meilleure defense ex aequo avec Nimes et Lens !!

et en étant la 15 eme equipe concedant le plus de tir.

notre point fort, c'est ce qu'il y a entre la defense et le but...( et les poteaux)

On ne peut pas terminer 4ème meilleure défense avec 4 "plots" en défense. Et ceci quel que soit le gardien derrière et ... les poteaux (qui font partie des buts ne l'oublions pas) Alors chacun peut dire ce qu'il veut mais les faits sont là ... têtus et tenaces !!!

Bonsoir à tous.

Je reviens aprés 10 ans d'absence.. lol

Il faut mieux prolonger un taca que d'aller voir ailleurs dans certitude.

Il y aura encore beaucoup d'arriver et prolonger un gars qui n'a pas eu une bonne préparation, je pense qu'il nous sera utile

tequila a écrit : 12 juin 2017, 18:24 On ne peut pas terminer 4ème meilleure défense avec 4 "plots" en défense. Et ceci quel que soit le gardien derrière et ... les poteaux (qui font partie des buts ne l'oublions pas) Alors chacun peut dire ce qu'il veut mais les faits sont là ... têtus et tenaces !!!

les match aussi tequila, vous les avez vu autant que nous...

Mais bien sur tous les tirs concedes sont de la faute de nos centraux alors qu on etait incapable de tenir le ballon.
Si il fallait enlever tous ceux qui ont participe a plus de 30 rencontres quel argument ridicule.
A la signature de sparagna beaucoup devaient se marrer d oser tacalfred on a vu le resultat pour le premier.

cahuete03 a écrit : 12 juin 2017, 18:29 Mais bien sur tous les tirs concedes sont de la faute de nos centraux alors qu on etait incapable de tenir le ballon.
Si il fallait enlever tous ceux qui ont participe a plus de 30 rencontres quel argument ridicule.
A la signature de sparagna beaucoup devaient se marrer d oser tacalfred on a vu le resultat pour le premier.

Donc ceux qui se sont marrer de la venue de Tacalfred ont eu tord ?

Vous faites halluciner certains, vous avez raté la moitié des matchs ou quoi

Il s'est troué sur tellement de match, que ca soit vitesse, placement, relance, les comperes Sparagna et Taca nous ont tout fait.

Bon c'est vrai qu'il nous a fait une pépite aussi a 00:18


La défense c'est vraiment le gros chantier a pas rater, ils ont intéret a nous ramener des titulaires solides pour cette saison ...

cahuete03 a écrit : 12 juin 2017, 18:29 Mais bien sur tous les tirs concedes sont de la faute de nos centraux alors qu on etait incapable de tenir le ballon.

non, mais on a une defense pas au niveau.

et il faut tout changer, car tant individuellement, tant collectivement, ( complementarité, relation defense milieu, ) ce secteur, comme les autres, était totalement defaillant.

mais si vous voulez conserver tacalfred, faut aussi conserver ba, traore, fournier comme titulaire, qui n'ont pas été plus mauvais.....

Une prolongation qui n'augure rien de bon et qui me laisse bien perplexe compte tenu des objectifs annoncés Compte tenu de son age et de son statut, je ne le vois pas rester en tant que remplaçant...

De toute l'année on a été rachi-dominé. Incapable de garder le ballon. Tout reposait sur La Défense !!!!! Et vous critiquez la charniére centrale ? e