Forum AJA 1905

Passage d'une interview de Gourvennec, avec lui on a le fils de Furlan :
« Idéalement, il faut 5 mercatos pour impacter un groupe. Tu y vois plus clair au bout de trois ans. C’est difficile de construire un collectif en moins de temps. Les clubs font souvent signer des contrats de deux ans aux entraîneurs car c’est ce qui est légal, mais pour la durée de vie d’un groupe, cela n’a pas de sens. Les mercatos te permettent de moduler ton effectif par rapport à tes idées, c’est ça le plus important. Tu peaufines, tu fais des réglages. Juger les progrès d’un entraîneur et d’une équipe, c’est sur trois ans minimum. Mais cela ne veut pas dire qu’il faut attendre trois ans pour avoir des résultats. La première année où je prends Guingamp en National, on remonte en un an après la descente, mais il y avait pleins de choses à améliorer et on a réussi à remonter. Et puis deux ans plus tard, on a réussi à monter en Ligue 1. Ce que l’environnement médias et supporters ne comprennent pas, c’est qu’on ne peut pas tricher avec la montre. Les gens voudraient que ça aille vite, qu’on ait tout et tout de suite et qu’on ait un collectif performant de suite, mais ce n’est pas possible. C’est comme un apprentissage à l’école, avant d’avoir les reins pour passer ton bac, il faut bien travailler avant. On ne peut pas devenir un super joueur de piano en un an. »

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 16:08

SavoieTignes73 a écrit : 13 oct. 2022, 15:52 https://www.footmercato.net/a1552235153 ... e-et-brest

pas tres fan mais parmi la short list c'est le moins mauvais de tous ....

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Je n'approuve pas Gourvenec non plus, ça sentirait trop la descente.
Pour moi, c'est comme essayer de se rapprocher de l'original avec une vague copie.
Il ne faut pas se focaliser sur le jeu, chacun à sa méthode et ses aspirations.
De toute façon pour jouer, il faut les joueurs.
Prenons un entraîneur qui assume ses différences avec Furlan, solide, et si possible avec son équipe et ce sera déjà pas mal.
C'est un nouveau cycle qui doit se construire par la force des choses.

Nen mais Gourvennec...

Je viens d'aller faire un tour sur le site de l'UNECATEF, il y a 118 noms, j'en connais pas 15. On n'est pas à l'abri d'une surprise.
Foutu pour foutu, je vous propose Gernot Rohr (avec la réforme des retraites, on sait jamais), Bruno Luzi, Mehmet Bazdarevic, Frédéric Hantz, Mickaël Landreau.
Chez les anciens de la maison, William Prunier, Raphaël Guerreiro, Bernard Casoni

Moi, Landreau, ça me plairait bien, comme JPP, ça m'aurait plu à l'époque...

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:26

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 16:08

pas tres fan mais parmi la short list c'est le moins mauvais de tous ....

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Il emmène quand-même Lille en 8e finale de ligue des champions, hein, c'est pas rien quand-même...

C est nul ça. Une 16ème place en L1 c est mieux .

Maestro a écrit : 13 oct. 2022, 16:40 Nen mais Gourvennec...

Oh non

Sam a écrit : 13 oct. 2022, 16:37

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 16:08

pas tres fan mais parmi la short list c'est le moins mauvais de tous ....

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Je n'approuve pas Gourvenec non plus, ça sentirait trop la descente.
Pour moi, c'est comme essayer de se rapprocher de l'original avec une vague copie.
Il ne faut pas se focaliser sur le jeu, chacun à sa méthode et ses aspirations.
De toute façon pour jouer, il faut les joueurs.
Prenons un entraîneur qui assume ses différences avec Furlan, solide, et si possible avec son équipe et ce sera déjà pas mal.
C'est un nouveau cycle qui doit se construire par la force des choses.

+1.

Si on se sépare de Furlan, c’est pour changer de stratégie.

Mais dans tous les cas, on avait un problème de timing et d’assimilation avec notre ancien coach, ca sera pareil pour le nouveau.

le nouvel entraineur aura peut être une chance de pouvoir poser sa patte pendant la longue pause du au mondial ( 45 jours) mais il ne faut pas rever, l'an prochain le retour du derby bourguignon ne fais aucun doute

Gourvennec, je prends.

J'aimais beaucoup le joueur, l'entraîneur à fait du très bon boulot, dans la durée, lors de son premier passage à Guingamp.
Il a aussi fait preuve de caractère, à Lille, dans un contexte pas facile, et il n'est pas descendu avec un très mauvais Bordeaux.

Je trouve qu'il pourrait s'adapter au groupe, et essayer d'en tirer le maximum,comme à Lille, en s'inscrivant si possible dans la durée.

Si ça se confirme, ça m'irait bien.

Sam a écrit : 13 oct. 2022, 16:37

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 16:08

pas tres fan mais parmi la short list c'est le moins mauvais de tous ....

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Je n'approuve pas Gourvenec non plus, ça sentirait trop la descente.
Pour moi, c'est comme essayer de se rapprocher de l'original avec une vague copie.
Il ne faut pas se focaliser sur le jeu, chacun à sa méthode et ses aspirations.
De toute façon pour jouer, il faut les joueurs.
Prenons un entraîneur qui assume ses différences avec Furlan, solide, et si possible avec son équipe et ce sera déjà pas mal.
C'est un nouveau cycle qui doit se construire par la force des choses.

On n'a pas une équipe pour jouer le contre et bétonner, ni une équipe pour dominer outrageusement, donc, si, il faut un profil qui inculque des certitudes et automatisme dans le jeu.

En fait, ceux qui critiquent Gourvennec n'ont aucun arguments à part " oh non pas lui"...
Wouah...

Purée si on a pas pire que Gourvennec sur le banc...avec Garde ça serait peut être la meilleure option dans le réaliste pour l'AJA à l'heure actuelle !

Et là, ils vont faire un signer un entraîneur que personne n'aura vu venir... mais qui ?

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 17:31 En fait, ceux qui critiquent Gourvennec n'ont aucun arguments à part " oh non pas lui"...
Wouah...

je t'ai donné des arguments, tu ne veux pas les attendre mais ne dit pas que l'on ne t'en donne pas.

gab89 a écrit : 13 oct. 2022, 17:18 le nouvel entraineur aura peut être une chance de pouvoir poser sa patte pendant la longue pause du au mondial ( 45 jours) mais il ne faut pas rever, l'an prochain le retour du derby bourguignon ne fais aucun doute

Franchement sont mal partis pour monter les dijonnais.


Si on peut éviter un vieux de la vieille en coach, ça sera pas mal.

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 16:08

SavoieTignes73 a écrit : 13 oct. 2022, 15:52 https://www.footmercato.net/a1552235153 ... e-et-brest

pas tres fan mais parmi la short list c'est le moins mauvais de tous ....

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Clairement !!

On va se dire que la Bretagne ca lui ira très bien après Guingamp !!

Pities pas lui serieux non

Rafael Benitez,
Bielsa,
Ranieri,
Seedorf,
Mihajlović,
Di Matteo,
Puel,
Garcia,
Solari,
Klinsman....

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 17:41

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 17:31 En fait, ceux qui critiquent Gourvennec n'ont aucun arguments à part " oh non pas lui"...
Wouah...

je t'ai donné des arguments, tu ne veux pas les attendre mais ne dit pas que l'on ne t'en donne pas.

Coriace, tu me dis simplement que sa meilleure saison c'est guimguamp, et que le reste c'est de la merde, j'appel pas ça des arguments.
Moi j'ai parlé tactique, pourquoi ça pourrait marcher, comment il joue, sa capacité à s'adapter, etc... et qu'il fait un 8 e de final de LDC...
Je veux bien entendre qu'on soit pas d'accord, mais en m'expliquant le point de vue et surtout le pourquoi du point de vue, un débat quoi.

yohann a écrit : 13 oct. 2022, 17:54 Rafael Benitez,
Bielsa,
Ranieri,
Seedorf,
Mihajlović,
Di Matteo,
Puel,
Garcia,
Solari,
Klinsman....

Et Zizou, il attend l équipe de France mais il est libre

c’est dingue, darkdavid, on a à peu pres les conclusions opposés sur gourvenec.

au Losc, il n’a fait que subir, toujours etre dans l’excuse, jamais de solution.

«ça marche pas, bah, les joueurs ont fait ce qu’ils ont pu, ils feront mieux la prochaine fois...avec la meme compo, les memes joueurs, les memes choix..»