Forum AJA 1905

En espérant qu'il soit libéré et gratuit car ce ne peut être qu'un don camilo

djej a écrit : 04 janv. 2023, 07:08 Quand à Boisgard, c'est à peu près le même niveau des joueurs que l'on a , niveau qui oscille entre L2 +, bas L1 mais ric-rac pour moi
Mais bon, normal que Pellissier souhaite aussi recruter ses chouchous comme l'a fait Furlan.

Tous les coachs auraient des chouchous?????

Il paraît que c’est juste furlan qui fonctionne ainsi

Si le mec peut apporté le quart du tiers de ce que a apporté Bernard a furlan, alors oui qu’il prenne son chouchou, on sera sûrement sauvé en fin de saison

lecoriace44 a écrit : 04 janv. 2023, 11:32

djej a écrit : 04 janv. 2023, 07:08 Quand à Boisgard, c'est à peu près le même niveau des joueurs que l'on a , niveau qui oscille entre L2 +, bas L1 mais ric-rac pour moi
Mais bon, normal que Pellissier souhaite aussi recruter ses chouchous comme l'a fait Furlan.

Tous les coachs auraient des chouchous?????

Il paraît que c’est juste furlan qui fonctionne ainsi

Si le mec peut apporté le quart du tiers de ce que a apporté Bernard a furlan, alors oui qu’il prenne son chouchou, on sera sûrement sauvé en fin de saison

Si dejà Pélissier a des chouchous performant en L1, ça sera déjà mieux que Furlan.

Le départ de Furlan à permis de mettre fin à l'immunité de Bernard et de revoir Mensah mais malheureusement c'est bien tout. Malgré l'arrivée de Pelissier on a toujours des intouchables et des blacklister, il doit y avoir des pressions et des tensions internes dont on est pas au courant pour faire jouer certains joueurs plutôt que d'autres. Je peux pas croire que trois coachs se soient succéder et se soit dit " Toure et Sakhi
qu'est qu'ils sont bons faut leur faire jouer tout les matchs ". Tout ça doit créer une ambiance de m.... qui pourrait expliquer le fait qu'on se soit retrouver avec Mensah qui refuse de jouer en réserve et Léon qui fait des paris sportifs alors que de base c'est pas des joueurs à problèmes. Je serai pas étonner que d'autres joueurs vrillent d'ici la fin de saison comme Ruiz par exemple qu'on traite comme un pestiféré et qui en plus est connu pour avoir un fort caractère.

Faux

Sur les 6 matchs où Mensah est dispo sous Furlan (vu qu'il purge une suspension en début de saison) il est titulaire 4 fois et Bernard seulement 2 alors que ce dernier est bien dispo les 6 matchs

Une rumeur de plus mais qui confirme probablement notre souhait de nous renforcer au milieu de terrain.

En même temps, on se fout un peu quel est le coach qui a la plus longue .
Furlan n a jamais réussi en L1 , où alors juste une fois avec Troyes in extrémis , pour mieux descendre la saison d après. Mais c est un club qu il avait déjà en main .
Pelissier a toujours maintenu ses clubs .
Laissons le bosser , comme ça avait été demandé pour Furlan , surtout qu il connait ce groupe depuis peu .
Quand à Mensah ou Bernard , pareil , on s en fout .
L un est foufou , relance mal , mais défend sur l homme et redescend vitesse grand V quand il monte....
L autre , relance bien , mais fait un marquage digne de casper et se traîne une charrette quand il monte ....

JP-Mignot a écrit : 04 janv. 2023, 14:09 Faux

Sur les 6 matchs où Mensah est dispo sous Furlan (vu qu'il purge une suspension en début de saison) il est titulaire 4 fois et Bernard seulement 2 alors que ce dernier est bien dispo les 6 matchs

Merci

On est plus à quelques mensonges prêt concernant Bernard.
On rappellera aussi que Bernard devait être doublure de pellenard…

Sinon oui il faut résoudre le gros problème Mensah comme on a résolu l’énorme problème joly.

JP-Mignot a écrit : 04 janv. 2023, 14:09 Faux

Sur les 6 matchs où Mensah est dispo sous Furlan (vu qu'il purge une suspension en début de saison) il est titulaire 4 fois et Bernard seulement 2 alors que ce dernier est bien dispo les 6 matchs

Des que Mensah a été disponible il a effectivement joué 4 matchs de suite, puis d'un coup sans avoir été plus mauvais que ça il s'est retrouvé sur le banc et Bernard a retrouvé sa place, et Furlan a carrément voulu envoyer Mensah en réserve au retour d'une trêve internationale ou il avait pourtant été bon (sans compter que c'est un des rares internationaux qu'on a à quel moment tu l'envoies en réserve ? ). Et sous Padovani Bernard a encore joué deux matchs de suite. Donc en réalité Mensah c'est 4 matchs de suite comme titulaire puis 4 matchs de suite comme remplaçant/réserviste avant l'arrivée de Pelissier. Et je note que vous n'avez pas réagi concernant le reste de mon post. Qui ne dit mot consens ? Et pour finir si Mensah est un énorme problème alors 90% de l'effectif l'est également...

Vada ça me semble déjà mieux que les rumeurs précédentes que sont Camilo et Boisgard.

djej a écrit : 04 janv. 2023, 09:38 En espérant qu'il soit libéré et gratuit car ce ne peut être qu'un don camilo

On devrait recruter Issac Niego pour faire un duo avec Camilo.

ANILIL21 a écrit : 04 janv. 2023, 15:01

JP-Mignot a écrit : 04 janv. 2023, 14:09 Faux

Sur les 6 matchs où Mensah est dispo sous Furlan (vu qu'il purge une suspension en début de saison) il est titulaire 4 fois et Bernard seulement 2 alors que ce dernier est bien dispo les 6 matchs

Des que Mensah a été disponible il a effectivement joué 4 matchs de suite, puis d'un coup sans avoir été plus mauvais que ça il s'est retrouvé sur le banc et Bernard a retrouvé sa place, et Furlan a carrément voulu envoyer Mensah en réserve au retour d'une trêve internationale ou il avait pourtant été bon (sans compter que c'est un des rares internationaux qu'on a à quel moment tu l'envoies en réserve ? ). Et sous Padovani Bernard a encore joué deux matchs de suite. Donc en réalité Mensah c'est 4 matchs de suite comme titulaire puis 4 matchs de suite comme remplaçant/réserviste avant l'arrivée de Pelissier. Et je note que vous n'avez pas réagi concernant le reste de mon post. Qui ne dit mot consens ? Et pour finir si Mensah est un énorme problème alors 90% de l'effectif l'est également...

C'est quoi ce raisonnement ? Le gars est international donc ça l'exonère de jouer UNE fois en réserve ? Donc Robert Popov aurait du refuser aussi non ? Par contre Martin Terrier, quand il va revenir de sa blessure, il aura pas le choix, hop en réserve !

C'est un peu comme Raveloson qui était la solution a tous nos problèmes mais qui finalement jouait plus à son poste avec Furlan qu'avec Pellissier, ou même Ruiz qui devait absolument jouer à la place d'Autret mais qui a carrément disparu du groupe sous Pelissier, ou encore Mchangama ou Bain qui eux ne servent toujours à rien peu importe le coach, ou Da Costa qui ne s'impose toujours pas non plus. Finalement on faisait croire que Furlan avait des têtes de turcs mais Pellissier a les mêmes faut croire. Ou c'était simplement des choix sportifs qui se confirment encore et toujours peut être...

JP-Mignot a écrit : 04 janv. 2023, 15:16 C'est un peu comme Raveloson qui était la solution a tous nos problèmes mais qui finalement jouait plus à son poste avec Furlan qu'avec Pellissier, ou même Ruiz qui devait absolument jouer à la place d'Autret mais qui a carrément disparu du groupe sous Pelissier, ou encore Mchangama ou Bain qui eux ne servent toujours à rien peu importe le coach, ou Da Costa qui ne s'impose toujours pas non plus. Finalement on faisait croire que Furlan avait des têtes de turcs mais Pellissier a les mêmes faut croire. Ou c'était simplement des choix sportifs qui se confirment encore et toujours peut être...

Forcément ceux qui ne jouent pas ont toujours raison pour certains. Quand je lis que Ruiz est "blacklisté" et que du coup "il va vriller", c'est quand même assez triste. Cela ne vient à l'esprit de personne que le garçon n'est tout simplement pas prêt (encore moins que les autres, c'est dire) pour débuter en Ligue 1. Non c'est forcément la faute de l'entraineur qui a "ses têtes".

La vérité, c'est que les joueurs recrutés cet été ne sont pas meilleurs que nos titulaires de l'année dernière, exceptés Costil et à un degré moindre Niang et Jeanvier. On a juste fait dans le quantitatif, avec 2 ou 3 paris comme Ruiz au passage.

Au passage, Da Costa etait plus que pas mal quand il jouait milieu excentre sous Furlan.

canto89 a écrit : 04 janv. 2023, 14:21 En même temps, on se fout un peu quel est le coach qui a la plus longue .
Furlan n a jamais réussi en L1 , où alors juste une fois avec Troyes in extrémis , pour mieux descendre la saison d après. Mais c est un club qu il avait déjà en main .
Pelissier a toujours maintenu ses clubs .
Laissons le bosser , comme ça avait été demandé pour Furlan , surtout qu il connait ce groupe depuis peu .
Quand à Mensah ou Bernard , pareil , on s en fout .
L un est foufou , relance mal , mais défend sur l homme et redescend vitesse grand V quand il monte....
L autre , relance bien , mais fait un marquage digne de casper et se traîne une charrette quand il monte ....

En fait il faudrait faire une fusion, comme dans Dragon Ball Z: ça donnerait un truc du genre Gitrand Bersah ou bien Quendeon Mentrand.
Quelqu’un a des potalas ?

Au moins le club montre cette fois qu’il souhaite se montrer actif sur le front des transferts. Après bien évidemment il y a une probabilité qu’ils ne soient pas tous positif mais au moins cette fois le club n’attend pas la fin du mercato pour réagir.

Le Milan a écrit : 04 janv. 2023, 15:20

JP-Mignot a écrit : 04 janv. 2023, 15:16 C'est un peu comme Raveloson qui était la solution a tous nos problèmes mais qui finalement jouait plus à son poste avec Furlan qu'avec Pellissier, ou même Ruiz qui devait absolument jouer à la place d'Autret mais qui a carrément disparu du groupe sous Pelissier, ou encore Mchangama ou Bain qui eux ne servent toujours à rien peu importe le coach, ou Da Costa qui ne s'impose toujours pas non plus. Finalement on faisait croire que Furlan avait des têtes de turcs mais Pellissier a les mêmes faut croire. Ou c'était simplement des choix sportifs qui se confirment encore et toujours peut être...

Forcément ceux qui ne jouent pas ont toujours raison pour certains. Quand je lis que Ruiz est "blacklisté" et que du coup "il va vriller", c'est quand même assez triste. Cela ne vient à l'esprit de personne que le garçon n'est tout simplement pas prêt (encore moins que les autres, c'est dire) pour débuter en Ligue 1. Non c'est forcément la faute de l'entraineur qui a "ses têtes".

Je suis d’accord avec toi …. Ruiz me fais pensée à kilic …. Ou on forme trop d’espoir…. Mais le palier est trop grand …. La technique sans coffre ….. et sans muscler ton jeu en ligue 1 tu es vite dépasser par le rythme qu’impose cette division ! ´sans parler de sont état d’esprit …. Ou pour lui il est déjà arrivée alors qu il a rien prouver encore ! C est des joueurs surment douer avec un ballon ! Mais tu es pas dans ton quartier à faire un foot à 5 là ! Le haut niveau sa demande bcp d effort et parfois sans ballon !

Comment savoir si des joueurs sont bons ou mauvais s'ils ne jouent jamais ? En dehors du match à Lyon Ruiz n'a pas joué une minute. Même une malheureuse entrée à 5 minutes de la fin comme Furlan et Padovani les affectionnaient tant il n'y a pas eu droit. Et puis quand on voit le niveau des titulaires habituels franchement qu'avons nous à perdre ? Quand des joueurs sont pas bons il est logique de les remplacer même si au final les remplaçants ne s'avèrent pas meilleurs au moins on a essayé au lieu de laisser aller les choses. Et genre Ruiz est moins bon que Joly ou Camara ? Ils ont eu leur chance eux malgré leur jeunesse et leur inexpérience.