Forum AJA 1905

Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

Il tape quand du poing sur la table ? Les recrutements pourris, des résultats déplorables, un Malherbe qui manie que la langue de bois

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

irekelen a écrit : 06 oct. 2024, 14:16

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

Sauf que mettre 20 millions ne te garantie pas de te maintenir, si tu descends c'est dépôt de bilan direct

irekelen a écrit : 06 oct. 2024, 14:16

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

Tu fais expres de ne pas comprendre ou tu fais ton maximum ?

Les 15 20 millions, c’est ce que Zhou et ORG ont encore mis pour cette saison 2025....

Pour compenser en parti la perte des droits TV.

Sans cet Apport, c’etait 0 recrue et des departs cet été.

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 16:57

irekelen a écrit : 06 oct. 2024, 14:16

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

Tu fais expres de ne pas comprendre ou tu fais ton maximum ?

Les 15 20 millions, c’est ce que Zhou et ORG ont encore mis pour cette saison 2025....

Pour compenser en parti la perte des droits TV.

Sans cet Apport, c’etait 0 recrue et des departs cet été.

Qu ils les mettent ok c est comment on lew utilise deja qui fait peur la , malherbe et son staff recrutement font deux fois les memes erreurs de gestion d effectif a l intersaison .. on va encore attendre le mercato d hiver en esperant paxetre a moins de 10 points !
Vendre mensah joly sinayoko en plus et recruter un vrai gardien un vrai defenseur central un 8 box to box et des prets

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 16:57

irekelen a écrit : 06 oct. 2024, 14:16

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

Tu fais expres de ne pas comprendre ou tu fais ton maximum ?

Les 15 20 millions, c’est ce que Zhou et ORG ont encore mis pour cette saison 2025....

Pour compenser en parti la perte des droits TV.

Sans cet Apport, c’etait 0 recrue et des departs cet été.

Mais il n'est pas question d'incompréhension, on ne parle pas de la même chose, tu me parles de ce qu'il a mis pour compenser un manque, moi je parle de ce qu'il aurait fallu mettre sur le mercato.
0 recrue, on en est pas loin en terme de qualité, avec nos recrutements low cost, on a mis un peu d'argent sur 2 joueurs, l'un est blessé, pas de bol, et l'autre n'a clairement pas le profil et se retrouve sur le banc.
Le reste c'est du gratuit et du prêt.
La baisse des droits tv, elle n'a pas fait baisser notre budget réel, comme ça a pu être le cas pour d'autres, on a notamment pas mal évoqué le cas de Montpellier, mais notre budget prévisionnel.
Et s'il avait mis de quoi compenser ce qu'on a pas eu avec les droits tv, de manière à rester sur le même budget prévisionnel, on aurait certainement eu un peu plus de marge sur les transferts, ce qui nous aurait même donné un avantage certains sur des Montpellier, le Havre, Nantes, qui eux avaient eu des droits tv "ligue 1" l'année dernière et ont donc subit une perte.
En gros on a pas profité de cette baisse générale, alors qu'on aurait été dans une position de le faire avec un investissement de notre propriétaire.

guitare91 a écrit : 06 oct. 2024, 17:54

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 16:57

irekelen a écrit : 06 oct. 2024, 14:16

Maxfly a écrit : 06 oct. 2024, 13:53

irekelen a écrit : 05 oct. 2024, 18:52 Se maintenir sans ouvrir le portefeuille, il n'a pas vu il y a 2 saisons que ce n'était pas possible ?
Va falloir agir à un moment donné, plutôt que de parler d'Europe dans le vent

15 20 millions....peut etre pas suffisant, mais pas rien....

20M évidemment que ce n'est pas rien, mais ça n'en est pas moins nécessaire.
Vaut mieux mettre 20M à la montée et s'assurer un maintien que combler le déficit structurel en ligue 2 non ?

Tu fais expres de ne pas comprendre ou tu fais ton maximum ?

Les 15 20 millions, c’est ce que Zhou et ORG ont encore mis pour cette saison 2025....

Pour compenser en parti la perte des droits TV.

Sans cet Apport, c’etait 0 recrue et des departs cet été.

Qu ils les mettent ok c est comment on lew utilise deja qui fait peur la , malherbe et son staff recrutement font deux fois les memes erreurs de gestion d effectif a l intersaison .. on va encore attendre le mercato d hiver en esperant paxetre a moins de 10 points !
Vendre mensah joly sinayoko en plus et recruter un vrai gardien un vrai defenseur central un 8 box to box et des prets

Pour vendre, il faut un acheteur.... Vous parlez d'un joueur de niveau L2 et deux joueurs (sinayoko et mensah) avec 1 année de contrat en début d'exercice. Difficile de vendre quoique ce soit surtout que les 2 derniers ne sont pas non plus des cadors.

Je viens de lire l'article dans Football Magazine qui évoque les relations entre Reims et le Japon, emmené notamment par un Caillot très impliqué.
Avec Yasuda il signe un contrat de sponsoring de 15 millions d'euros. Le deal inclut un échange de compétence entre les 2 parties.
Tournée cet été au Japon avec, au-delà des matchs, des séances ouvertes au public.
D'autres collaborations sont à venir.

Alors évidemment le Japon n'a pas le même niveau footbalistique que la Chine, mais en terme de retombé, d'économie, de développement etc on semble très très loin de ce qui se passe avec Reims. J'ai peut-être loupé l'info, mais l'AJA a déjà fait une tournée en Chine ?

Le potentiel du Japon et de la Chine point de vu foot c est du simple au 1000 quand même. (Juste point de vu population)

Alex69 a écrit : 11 oct. 2024, 17:59 Je viens de lire l'article dans Football Magazine qui évoque les relations entre Reims et le Japon, emmené notamment par un Caillot très impliqué.
Avec Yasuda il signe un contrat de sponsoring de 15 millions d'euros. Le deal inclut un échange de compétence entre les 2 parties.
Tournée cet été au Japon avec, au-delà des matchs, des séances ouvertes au public.
D'autres collaborations sont à venir.

Alors évidemment le Japon n'a pas le même niveau footbalistique que la Chine, mais en terme de retombé, d'économie, de développement etc on semble très très loin de ce qui se passe avec Reims. J'ai peut-être loupé l'info, mais l'AJA a déjà fait une tournée en Chine ?

Déjà le club est stabilisé en ligue 1 depuis un moment pour Reims et ils ont deux supers joueurs japonais.

À Auxerre nous venons juste de monter et notre japonais je pense pas qu’il soit une plus value pour être médiatique en Chine
Sinon le club n’a pas fait de tourner mais s’est bien rendu en Chine avec les joueurs juste après le titre de champion l’an dernier

Je sais pas pourquoi mais je sens bientôt un désengagement de Pékin sur l'AJA

(Rapatriement des actifs avant embargo économique)

Qu'est qui te permet de dire ça ? Un ressenti qui t'as traversée la tête dont tu voulais nous parler ou alors tu as des preuves de ce que tu veux nous dire ? Car je ne me souviens pas d'avoir lu un article récemment sur ça.

Il voulait parler de la Chine qui a entouré Taiwan avec des navires de guerre

vitantonio a écrit : 14 oct. 2024, 17:41 Il voulait parler de la Chine qui a entouré Taiwan avec des navires de guerre

Encore ???

Au delà de la vie de Zhou, on nous fait comprendre qu'on appuie sur l'accélérateur à propos de la collaboration sino-ajaiste depuis le début de l'année.

Des chinois auraient intégré le centre (confirmé pour ceux qui suivent les jeunes ? Pas vu l'info) et des discussions avec la LFP seraient en cours depuis peu pour développer le marché chinois.
Aussi critiquable soit cette dernière, c'est bon de savoir qu'on ne fait pas notre petite tambouille de notre côté. Une raison pour la ligue de prendre au sérieux nos intérêts.

Si etre le seul club français présidé par un ressortissant Chinois peu nous aider en "vendant" la carte Chine aux instances dirigeante du foot français ça m irais très bien.Ca aiderai sur beaucoup de choses, y compris le sportif. On sais bien que tout ne dépend plus uniquement (et malheureusement ) du rectangle vert.
Surtout en cette période de droits TV...on a un vrai argument à avancer.

Je ne m'attendais pas à voir les jeunes chinois réalisés de si bon résultat