Forum AJA 1905

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :ça ne veut absoluement rien dire, je suis sur que tu mets Fontaine dans l'équipe de Troyes ben ils montent quand-meme

foot fiction

pas plus foot fiction que de dire que Fontaine ne peut pas etre dans une équipe qui doit monter, ce n'est pas un sport individuel. Guivarc'h est bien champion du monde.

guivarch était juste le meilleur attaquant francais a l'époque et de loin.
Je vois pas le rapport.

threeizy a écrit :

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :ça ne veut absoluement rien dire, je suis sur que tu mets Fontaine dans l'équipe de Troyes ben ils montent quand-meme

foot fiction

pas plus foot fiction que de dire que Fontaine ne peut pas etre dans une équipe qui doit monter, ce n'est pas un sport individuel. Guivarc'h est bien champion du monde.

Aucun rapport
Guivarch avait montré pour être dans le groupe Champion du monde
Fontaine n'a pas montré les qualités d'un défenseur central prétendant à la montée
Donc foot fiction dans son cas

mais arretez , il y a plein de joueurs qui sont champions dans tout pays juste parce qu'ils sont dans l'équipe

threeizy a écrit :mais arretez , il y a plein de joueurs qui sont champions dans tout pays juste parce qu'ils sont dans l'équipe

Effectivement dans tous les pays que je connais, ce sont les joueurs de l'équipe qui gagne le championnat de foot qui sont champions
Je pense même qu'on pourrait trouver des témoins pour confirmer

Faites pas semblant de pas comprendre.

Djellabi par exemple était dans l'équipe qui est montée avec Nantes et ça a pas été un joueur clé.
Le fait que Fontaine soit dans l'effectif n'anihile pas nos chance, ça les reduit de qques % au pire des cas

Je doute que se soit un problème de compréhension Cadadi mais plus un problème de fierté.........il faut croire que certain on honte d'êtres humain .
Je suis toute a fait d'accord avec toi threeizy on a même pu voire un leboeuf, petit ou Dugary champion du monde .

Le fait que Fontaine soit dans l'effectif n'anihile pas nos chance, ça les reduit de qques % au pire des cas

un peu plus quand il fait parti de la célèbre colonne vertébrale du foot.

Cadadi di Adriano a écrit :Faites pas semblant de pas comprendre.

Djellabi par exemple était dans l'équipe qui est montée avec Nantes et ça a pas été un joueur clé.
Le fait que Fontaine soit dans l'effectif n'anihile pas nos chance, ça les reduit de qques % au pire des cas

un lateral, a moins d'etre purement cataclysmique, a moins de poid qu'un defenseur central sur un resultat, tout de meme.

Le Gaz est bien monté avec Filipi et Angers avec Loic Guillon, donc tout est permis, le foot demande de l'humilité et affirmer certaines certitudes aujourd'hui semble prématuré.

on pouvait aussi prolonger viale de 2 ans et ce dire que l'on pouvait monter avec lui....

l'humilité c'est aussi chercher a avoir le meilleure effectif possible en ne sous estimant pas l'adversaire.

Mais on est d'accord là dessus.
Maintenant certifier qu'avec Fontaine, on ne monte pas, ou certifier qu'avec Lembet ou Boucher, on ne monte pas, cela me semble prématuré.

disons que ça complique les choses quand tu joues avec un defenseur centrale qui ne connait pas la definition du mot marquage, par exemple.

Ou alignement...

c'est surtout que si on ne recrute pas en défense, on aura pas de progrès visible sur le papier, on aura juste remplacé Djellabi par Sylla et ses 5 matchs de ligue 2.

Fontaine peut très bien être un joker, il part avec l'avantage d'avoir déjà une saison à l'aja et avec Puygrenier. Et on assure avec une bonne opportunité en défense, quitte même a se le faire prêter.

aujourd'hui le constat est très simple a faire.
On a fini 11e défense et on change djellabi par diouf.
Soit au mieux un changement du même niveau au moins la première année(celle de la montée)le temps qu'il progresse au pire on perd au change.
Si a cela tu rajoute un gardien qui est dans le trou où nous n'avons aucune certitude, on peut dire qu'aujourd'hui le système défensif de l'aja n'est pas amélioré.

Seule possibilité maintenant pour améliorer cette défense, trouvé un 6 d'un autre calibre que idir et qui pourra soulager cette défense moyennasse qui de ce fait deviendra meilleure.

On change surtout Djellabi par Sylla. Diouf jouant pas au même poste.

coriace a écrit :aujourd'hui le constat est très simple a faire.
On a fini 11e défense et on change djellabi par diouf.
Soit au mieux un changement du même niveau au moins la première année(celle de la montée)le temps qu'il progresse au pire on perd au change.
Si a cela tu rajoute un gardien qui est dans le trou où nous n'avons aucune certitude, on peut dire qu'aujourd'hui le système défensif de l'aja n'est pas amélioré.

Seule possibilité maintenant pour améliorer cette défense, trouvé un 6 d'un autre calibre que idir et qui pourra soulager cette défense moyennasse qui de ce fait deviendra meilleure.

Rappelons que l'on descend avec quasiement la même défense que celle qui a finit meilleure en 2010...

Bref je comprend votre argumentation, je dis juste qu'extrapoler sur du foot qui est une science inexacte c'est abstrait

Et puis Boucher sera probablement meilleur que nos gardiens cette saison
Aguilar va progresser, Fontaine aussi
Castaletto ne pourra pas être aussi en dedans que cette saison
On aura a priori un 6 meilleur que cette saison
Bref on peut avoir bon espoir de voir notre défense s'améliorer
Max et Coco, on prend les paris?

ça veut dire quoi progresser ?

car quand je lis que aguilar a «progresse» je me pose des questions...

la question est simple, on a une defense pour monter ou non ?