Forum AJA 1905

Coquart fait 3e et Laporte 8e

Victoire de Cavendish

Deuxième victoire de cavendish oui

Grosse surprise.
Sinon le peloton a lancé le débat de l'ennui dans ce début de tour. Beau geste de Voeckler qui a essayé de secouer tout le monde. Après, se cramer pour ça et faire plaisir au sponsor, c'est pas spécialement malin...

Y'a de l'ennui dans toutes les courses alors... les gars doivent quand même récupérer de la veille, normal que ça parte molo. Et des coureurs libres comme Voeckler qui peuvent se sacrifier sur du plat, y'en a pas des tonnes non plus... facile pour DEN qui n'a pas de leader à aider au général.

Un peloton qui s'ennuie, d'un certain côté, c'est bon signe! Un peloton qui ne va pas vite c'est un peloton qui s'économise. À l'exception des 30-40 derniers kilomètres, n'importe quel cyclo un peu endurant aurait pu suivre le rythme de course ! Donc à défaut d'être spectaculaire, ça veut dire qu'il y a moins de suspicion x, y, ou z...
Les Tinkoff ne vont pas non plus s'épuiser à défendre un maillot jaune, alors qu'ils espèrent en défendre un autre en arrivant à Paris...

Et puis ensuite, il y a la longueur de la course. Une journée de 230km, même plate, ça n'incite pas à l'offensive.

non mais contrairement aux autres années, on ressent de l'agacement chez les coureurs que la course soit ennuyeuse. C'est nouveau, nous on a l'habitude.

Oh ben honnêtement, je crois pas que la course soit + ennuyeuse que les autres années... sauf que le dire, ça fait le buzz

Et puis honnêtement, si une course telle que le Tour est ennuyeuse, que dire de toutes les courses secondaires, où la plupart des coureurs ne se fixent qu'un objectif : terminer la course simplement pour l'honneur, sans prix ni primes...
Cela étant, une chose vraie : depuis 3 ans ASO nous préparait un début de Tour très piégeur, parfois avec des pavés, des finals tortueux... là cette année, quasiment jusqu'au pied des Pyrénées, quasiment tout est plat, et même pas un CLM... et même la 1e étape pyrénéenne qui arrive à Payolle, avec le seul col d'Aspin au menu, pourrait revenir à un bon sprinteur passant les bosses, genre Edvald Boassen-Hagen !

Quand j'ai vu le parcours du Tour la 1e semaine, il ne m'a pas inspiré grand chose. Enfin bon, une personne assez bien informée m'a dit il y a quelques mois "c'est à cause de l'Euro". J'ai pas compris le rapport de cause à effet, mais bon... c'est ce qu'on m'a dit.

Même s'il faut toujours se rappeler que ce sont les coureurs qui font la course. Une des + belles étapes de ces dernières années sur le Tour a eu lieu dans les plaines centraises il y a 2 ans, à St-Amand-Montrond au beau milieu du Cher (et de la France)... alors que le profil de l'étape n'aurait jamais laissé supposer à une bagarre entre favoris.

L'enchaînement pour l'arrivée au Lioran va être intéressant quand même demain.

djailes a écrit : Même s'il faut toujours se rappeler que ce sont les coureurs qui font la course. Une des + belles étapes de ces dernières années sur le Tour a eu lieu dans les plaines centraises il y a 2 ans, à St-Amand-Montrond au beau milieu du Cher (et de la France)... alors que le profil de l'étape n'aurait jamais laissé supposer à une bagarre entre favoris.

Exactement.
Où à moindre mesure l'étape de Zélande l'an passé où sans le savoir, Quintana perd le tour.

Si toutes les étapes de plaine étaient comme celles-là, c'est sur que je les suivrait un peu plus.

Rigil a écrit :

djailes a écrit : Même s'il faut toujours se rappeler que ce sont les coureurs qui font la course. Une des + belles étapes de ces dernières années sur le Tour a eu lieu dans les plaines centraises il y a 2 ans, à St-Amand-Montrond au beau milieu du Cher (et de la France)... alors que le profil de l'étape n'aurait jamais laissé supposer à une bagarre entre favoris.

Exactement.
Où à moindre mesure l'étape de Zélande l'an passé où sans le savoir, Quintana perd le tour.

Si toutes les étapes de plaine étaient comme celles-là, c'est sur que je les suivrait un peu plus.

Certaines étapes de plat après la montagne peuvent aussi réserver leurs lots de surprise quand les coéquipiers qui assurent le train du peloton sont fatigués.
Mais il est vrai qu'en plaine pour avoir du spectacle il faut souvent des conditions de course spéciales (chute , vent , pluie) pour que les coureurs cherchent à faire la différence.


échappée du jour reprise par le peloton , sprint en vue.

Incroyable sprint de Coquard. Mais victoire de Kittel apparemment...

Walmour a écrit :Incroyable sprint de Coquard. Mais victoire de Kittel apparemment...

Ouais comme il s'est arraché sur ce sprint Coquard, c'était impressionnant ,mais Kittel garde un boyau d'avance.

Pas cool Belle stratégie mais il n'aura pas une telle ouverture à chaque fois...

Demain, 1e étape de moyenne montagne.

Sauf si Valverde lance une banderille, Peter Sagan devrait conserver son maillot jaune. Mais le type d'arrivée n'est pas si difficile, et Sagan ne devrait pas perdre trop de temps.


Pronostic : un vainqueur par une échappée au long cours. Allez, une grosse cote: Nicolas Edet (Cofidis)!

Sur le relief, il ne faut pas oublier une chose qui va user beaucoup de coureurs : un loong faux plat montant de 50km avant de passer au final nerveux.

Christian Prud'homme voit cette étape comme une vraie étape de haute montagne !
Mouais, les cols sont pentus, mais bien trop courts pour cela. Plus une étape de baroudeurs.

LOL
Christian Prud'homme vend sa sauce comme il peut... sur le papier, ce n'est pas une étape de montagne. C'est de la moyenne montagne. Et le final est loin d'être ultra difficile... le dernier col n'a pas des % affolants. Et qui + est, il est roulant sur une route assez large. Et la montée finale vers la ligne d'arrivée fait 500m...
Peter Sagan n'est pas le meilleur grimpeur du peloton, mais sur ce genre d'étape, aidé par son équipe, il peut conserver le maillot jaune. J'ai franchement du mal à imaginer une course au maillot jaune entre les têtes d'affiche. Mais, selon les circonstances de course, un échappé au long cours pourrait le récupérer, car la plupart des coureurs du peloton ont moins d'une minute de retard sur Sagan.


Le vrai col dur de l'étape, c'est le Pas de Peyrol, connu aussi sous le nom de Puy-Mary. Mais, sauf s'il s'agissait de distancer un favori affaibli genre Contador, il est bien trop loin de l'arrivée pour que les grandes manoeuvres s'enclenchent. Et le 2e col est pas assez long.

Si ça se finissait à l'ancienne avec une feue ascension du Puy-de-Dôme, ça pourrait être une étape de montagne. Mais là, comme tu l'as bien dit, le Puy-Mary est trop loin de l'arrivée.

Mon scénario idéal :
Une échappée se développe et prend beaucoup d'avance , les Sky s'énervent et Kiryienka monte le Peyrol au train à 45 km/h pour refaire du retard , seuls les meilleurs peuvent suivre et on se retrouve en haut avec un groupe d'une vingtaine d'éléments.
Les décrochés reviennent dans la descente mais Nibali attaque à ce moment là.
Dans le Perthus juste après avec quand mème 4,4 km à 7,9% éclate un gros orage.
Nibali rejoint les échappés qui ne le voient mème pas passer tellement la visibilité est réduite.
Dans la confusion la plus totale (plus d'images de l'hélico ni des motos) Froome se trompe de route et bifurque sur Angoulème.
Victoire et maillot jaune pour Alaphilippe qui avait suivi Nibali mais que personne n'avait vu à cause du brouillard et des trombes d'eau.


Pour le moment l'échappée à 9 minutes d'avance , la suite du scénario est beaucoup moins sure...

edit: 12 minutes , là ça commence à ètre interessant.

Dans ton scénario, Froome se trompe de route mais arrive en Ardèche pour l'étape du CLM individuel, il y arrive donc avec une avance considérable sur ses adversaire et gagne le TdF !

Si l'un des 3 en tête gagnait l'étape avec une avance au-delà de 15 minutes, ça pourrait même être quasiment l'assurance d'être en jaune jusqu'aux Alpes... mais bon, l'étape est encore longue..

Oscar Pereiro a gagné le Tour de France en 2006 grâce à une échappée longue arrivée avec + de 30 minutes d'avance...