Forum AJA 1905

Genuinely a écrit :

pink lady a écrit :Concernant Sylla, pas la peine de s'énerver, prenez plutôt de le temps de lire et comprendre, car sur le fond je suis plutot d'accord avec Guy Moux, et j'ai simplement souligné son apport offensif quasi nul

Après trois matches quelconques, il a été très intéréssant dans son couloir face à Laval, apportant pas mal de solutions débouchant sur quelques centres dangereux. Ca peut être un signe de progression sur ce plan là. De plus, c'est un bon défenseur (contrairement à Djellabi qui avait surtout sa patte gauche pour lui), donc pour l'instant en plus d'y gagner financièrement, l'AJA pourrait aussi y gagner sportivement. A confirmer mais je ne me fais pas trop de soucis par rapport à cette recrue.

Me rappelle pas d'offensives et de centres dangereux, un alzheimer précoce sans doute, mais hormis ça on est d'accord

Clemtour a écrit :Parce que tu crois que Loic Fery a regardé ses matchs à Lorient ? Et ses entrainements et amicaux ? Fery n'est qu'aux matchs de ses pros, le reste il n'en sait rien. donc je t'assure, les dirigeants dijonnais sont bien mieux informés que ferry sur Paye. Mais comme tu ne parleras dans tous les cas ni à l'un, ni à l'autre Et ne dit pas trop de bien de Fery, il a embauché ton ennemi intime à une époque

Pas un mot sur Sylla, donc post totalement HS n'appelant aucune réponse intéressante

pink lady a écrit :

Genuinely a écrit :

pink lady a écrit :Concernant Sylla, pas la peine de s'énerver, prenez plutôt de le temps de lire et comprendre, car sur le fond je suis plutot d'accord avec Guy Moux, et j'ai simplement souligné son apport offensif quasi nul

Après trois matches quelconques, il a été très intéréssant dans son couloir face à Laval, apportant pas mal de solutions débouchant sur quelques centres dangereux. Ca peut être un signe de progression sur ce plan là. De plus, c'est un bon défenseur (contrairement à Djellabi qui avait surtout sa patte gauche pour lui), donc pour l'instant en plus d'y gagner financièrement, l'AJA pourrait aussi y gagner sportivement. A confirmer mais je ne me fais pas trop de soucis par rapport à cette recrue.

Me rappelle pas d'offensives et de centres dangereux, un alzheimer précoce sans doute, mais hormis ça on est d'accord

Regarde la vidéo. Il amène déjà un centre qui permet à Puygrenier de toucher la bar, il y en a un ou deux autres...

Clemtour a écrit :Regarde la vidéo. Il amène déjà un centre qui permet à Puygrenier de toucher la bar

Effectivement un centre sur une masse de lavalois
Et ne viens pas nous dire qu'il avait vu Puygrenier

pink lady a écrit :Apport offensif quasi nul ou innefficace comme les autres latéraux auxerrois
Ca explique en grande partie les difficultés ajaïstes dans l'animation offensive
l'AJA n'a pas l'équivalent, ni à gauche ni à droite, d'un Pape Paye, qui lui était un vrai bon latéral en L2

Je suis pas trop d'accord, Aguilar est capable d'apporter le surnombre et d’amener de belles situations balle au pied (cf le printemps dernier). Sylla s'est sort vraiment pas mal, il sait faire des centres au moins ^^ mais 3 matchs ça reste un poil juste pour juger. Justement je trouve que ça faisait longtemps qu'on avait pas eu de vrai latéraux, un problème à l'aja depuis des années.
Mettre N'dong ou avant Castelleto c’était du bricolage pour palier la profondeur de banc.

gargamel a écrit :Je suis pas trop d'accord, Aguilar est capable d'apporter le surnombre et d’amener de belles situations balle au pied (cf le printemps dernier). Sylla s'est sort vraiment pas mal, il sait faire des centres au moins ^^ mais 3 matchs ça reste un poil juste pour juger. Justement je trouve que ça faisait longtemps qu'on avait pas eu de vrai latéraux, un problème à l'aja depuis des années.
Mettre N'dong ou avant Castelleto c’était du bricolage pour palier la profondeur de banc.

En fait on est passé de mauvais latéraux (Djellabi Marester) à des centraux reconvertis lateraux (Ndong Castelleto) puis à des latéraux de CFA qui ont du potentiel, Sylla notamment
Mais effectivement ça fait des années que l'AJA n'a pas de lateraux performants

pink lady a écrit :

Clemtour a écrit :Regarde la vidéo. Il amène déjà un centre qui permet à Puygrenier de toucher la bar

Effectivement un centre sur une masse de lavalois
Et ne viens pas nous dire qu'il avait vu Puygrenier

Mais si sur le fond je suis d'accord sur l'apport offensif limité pour le moment, dire ça c'est de la mauvaise foi.
Qu'il l'ai vu ou pas il cherche et trouve la bonne zone donc fait le bon centre.
Mais effectivement il doit apporter plus offensivement, bien que le fait qu'il soit plus defensif peux permettre d'équilibrer la base arrière avec les montées d'Aguilar.

le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Un Auxerrois très bon pendant 90 minutes cela n'existe plus depuis un certain nombre d'année !

Il faut être réaliste tout de même...

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

déja parle-moi mieux, tu te crois tout permis ici, tu ne respectes pas grand chose.
si tu veux discuter de "auxerrois bon pendant 90 minutes" tu m'exposes tes idées et tu me dis ce qui fait qu'il n'a pas été bon sur les 90 minutes ou tu m'en sors un autre qui a été bon, mais viens pas me dire borgne ou je ne sais pas quoi là, fais pas le malin parce que tu es derrière un ecran.
c'est pas possible de se croire autant au dessus de la population comme ça, tu es rien du tout ici, tu es comme moi, donc aie un peu d'humilité.

Cocard-Dutuel a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Un Auxerrois très bon pendant 90 minutes cela n'existe plus depuis un certain nombre d'année !

Il faut être réaliste tout de même...

ben il a été bon pendant 90 minutes au niveau haut L2.

threeizy a écrit :

Cocard-Dutuel a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Un Auxerrois très bon pendant 90 minutes cela n'existe plus depuis un certain nombre d'année !

Il faut être réaliste tout de même...

ben il a été bon pendant 90 minutes au niveau haut L2.

Je suis d'accord, et ce fut qui plus est le seul selon moi

threeizy a écrit :

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

déja parle-moi mieux, tu te crois tout permis ici, tu ne respectes pas grand chose.
si tu veux discuter de "auxerrois bon pendant 90 minutes" tu m'exposes tes idées et tu me dis ce qui fait qu'il n'a pas été bon sur les 90 minutes ou tu m'en sors un autre qui a été bon, mais viens pas me dire borgne ou je ne sais pas quoi là, fais pas le malin parce que tu es derrière un ecran.
c'est pas possible de se croire autant au dessus de la population comme ça, tu es rien du tout ici, tu es comme moi, donc aie un peu d'humilité.

Quand pink lady disait "au milieu des aveugles le borgne est roi" il ne parle pas de toi mais du joueur ; il estime - à priori - à tort ou a raison que le joueur parait bon uniquement parce qu'il était entouré de médiocres

Saïd Ennjimi a écrit :

threeizy a écrit :

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

déja parle-moi mieux, tu te crois tout permis ici, tu ne respectes pas grand chose.
si tu veux discuter de "auxerrois bon pendant 90 minutes" tu m'exposes tes idées et tu me dis ce qui fait qu'il n'a pas été bon sur les 90 minutes ou tu m'en sors un autre qui a été bon, mais viens pas me dire borgne ou je ne sais pas quoi là, fais pas le malin parce que tu es derrière un ecran.
c'est pas possible de se croire autant au dessus de la population comme ça, tu es rien du tout ici, tu es comme moi, donc aie un peu d'humilité.

Quand pink lady disait "au milieu des aveugles le borgne est roi" il ne parle pas de toi mais du joueur ; il estime - à priori - à tort ou a raison que le joueur parait bon uniquement parce qu'il était entouré de médiocres

@threeizy
Heureusement que j'étais d'accord avec toi sur le fond.. qu'est-ce que tu m'aurais dis sinon

Saïd Ennjimi a bien résumé; Evidement je ne parlais pas de toi, et tu aurais dû le comprendre
Si je dis que Sylla a surnagé dans un océan de médiocrité, c'est plus clair ?

threeizy a écrit :

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

déja parle-moi mieux, tu te crois tout permis ici, tu ne respectes pas grand chose.
si tu veux discuter de "auxerrois bon pendant 90 minutes" tu m'exposes tes idées et tu me dis ce qui fait qu'il n'a pas été bon sur les 90 minutes ou tu m'en sors un autre qui a été bon, mais viens pas me dire borgne ou je ne sais pas quoi là, fais pas le malin parce que tu es derrière un ecran.
c'est pas possible de se croire autant au dessus de la population comme ça, tu es rien du tout ici, tu es comme moi, donc aie un peu d'humilité.

[BBvideo 425,350]https://pbs.twimg.com/tweet_video/CM2dv1GWEAAnMwL.mp4[/BBvideo]

pink lady a écrit :

Saïd Ennjimi a écrit :

threeizy a écrit :

pink lady a écrit :

threeizy a écrit :le seul auxerrois a avoir été trés bon 90 minutes

Au milieu des aveugles le borgne est roi, mais sur le fond tu as raison, il a été plutot intéressant

déja parle-moi mieux, tu te crois tout permis ici, tu ne respectes pas grand chose.
si tu veux discuter de "auxerrois bon pendant 90 minutes" tu m'exposes tes idées et tu me dis ce qui fait qu'il n'a pas été bon sur les 90 minutes ou tu m'en sors un autre qui a été bon, mais viens pas me dire borgne ou je ne sais pas quoi là, fais pas le malin parce que tu es derrière un ecran.
c'est pas possible de se croire autant au dessus de la population comme ça, tu es rien du tout ici, tu es comme moi, donc aie un peu d'humilité.

Quand pink lady disait "au milieu des aveugles le borgne est roi" il ne parle pas de toi mais du joueur ; il estime - à priori - à tort ou a raison que le joueur parait bon uniquement parce qu'il était entouré de médiocres

@threeizy
Heureusement que j'étais d'accord avec toi sur le fond.. qu'est-ce que tu m'aurais dis sinon

Saïd Ennjimi a bien résumé; Evidement je ne parlais pas de toi, et tu aurais dû le comprendre
Si je dis que Sylla a surnagé dans un océan de médiocrité, c'est plus clair ?

Pourquoi ne pas admettre plus tôt qu'il n'est pas si mauvais? tu commence en disant que c'est une chèvre puis il est pas si mauvais.
la on parle d'un mec qui a fait le taf, et qui en plus apporte un peu offensivement dans une équipe déstabilise par un fait de jeu peu commun.
Pas étonnant que teemu y ai vu de la provoque.
On verra demain soir si il est régulier dans l'effort.

gargamel a écrit :Pourquoi ne pas admettre plus tôt qu'il n'est pas si mauvais? tu commence en disant que c'est une chèvre puis il est pas si mauvais.

Absolument pas, j'ai simplement souligné son apport offensif quasi nul

Et puis "chevre" ne fait pas partie de mon vocabulaire concernant les joueurs de foot

Je pense que vos opinions respectives sur ce joueur sont bien assimilées par les autres forumeurs.

ah ben je ne comprends pas la rhétorique française alors. mais le fond reste le meme. mais bref parlons du Sylla