[Rumeur] Hamza Sakhi en route pour Toulouse ?

[lion90]

Pas fan de le laissé partir , mais bon dernière année de contrat alors pourquoi pas ramasser 1,5 M€ .
En tout cas joueur que je n'oublierai pas pour son but à sainte.
Merci hamza

Oui autant que celui de Perrin à l'aller sans lequel un nul à Geoffroy Guichard ne suffisait pas pour espérer.

[papou89]

vraiment pas fan de tout ces changements au sein de l'effectif, faut un groupe soudé pour y arriver.


La, on va etre a 10 arrivees, ca fait un peu trop pour moi, biberonné au Guy Roux et a ses deux arrivees grand max.

9 nouveaux joueurs étaient arrivés en 1980 l'année de la montée...

[dotmick]

Ça fait 2 ans qu'on aurait pu (du ?) vendre Sakhi donc bon. C'est clairement un joueur qui nous a rendu service, y compris lors de barrages. Mais il est trop souvent sur courant alternatif, capable de sublimer notre équipe pour un match et à coté ralentir et plomber le jeu sur 5 autres.

Ça reste un bon joueur de L2, mais j'ai un doute quand à son potentiel de progression. À voir.

[JP-Mignot]

En cas de départ de Sakhi son remplaçant le plus sûr ne serait pas Trouillet ? Furlan a déjà insisté sur les mauvais coté d'avoir autant de nouveaux joueurs dans un groupe même si indispensable

[Maxfly]

le volume de jeu et la capacité de sakhi a tenir le ballon pourrait etre primordiale cette saison.

le club a t’il la capacité de trouver mieux ?

Nen mais toi, t'es vraiment un champion du tout et son contraire.
Ça m'étonnait un message de ta part aussi positif sur Sakhi. Du coup, je suis allé sur son topic dédié et là, on retrouve le Max qui dézingue Sakhi en bonne et due forme.

Pour ma part, je pense qu'il faut qu'il parte. C'était déjà son souhait la saison dernière, et on pourrait récupérer un petit billet sachant qu'il est encore sous contrat. Après, Toulouse ou ailleurs...

en quoi est ce contradictoire ?

c’est un joueur qui a ses limites, dont on peut douter en l1

mais c’est egalement un profil qui sera difficile à remplacer si l’on ne veut pas investir quelques millions sur un milieu qui a encore du gaz.

vous etes binaires, nous venons de l2, par definitions, tout nos joueurs ont des defauts, tous pourraient etre remplacé mis sur le banc, en théorie.

seulement, les joueurs pour mettre touré, jubal, hein, charbonnier sur le banc, il faut les trouver, et les payer.

Sakhi est frustrant, mais a ton un joueur de ce profi et de ce niveau dans l’effectif?

aujourd’hui, non.

[chico]

vraiment pas fan de tout ces changements au sein de l'effectif, faut un groupe soudé pour y arriver.


La, on va etre a 10 arrivees, ca fait un peu trop pour moi, biberonné au Guy Roux et a ses deux arrivees grand max.

9 nouveaux joueurs étaient arrivés en 1980 l'année de la montée...

Voila qui remet donc l'eglise au milieu du village (le deuxieme paragraphe etait de moi).

[Maxfly]

vraiment pas fan de tout ces changements au sein de l'effectif, faut un groupe soudé pour y arriver.


La, on va etre a 10 arrivees, ca fait un peu trop pour moi, biberonné au Guy Roux et a ses deux arrivees grand max.

9 nouveaux joueurs étaient arrivés en 1980 l'année de la montée...

Voila qui remet donc l'eglise au milieu du village (le deuxieme paragraphe etait de moi).

pour une saison en l2, il faut un groupe d’environ 25 joueurs (gardien compris) + les jeunes. pour remplir ce banc et profiter des 5 remplacements.

le nombre de recrues correspond bien à ce qui pouvait etre esperer.

reste la question du qualitatif, ou il manque certainement les 2 ou 3 nouveau moteur «L1» de l’equipe, mais c’est encore un autre sujet.

aujourd’hui, et meme avec encore 2 ou 3 recrues, nous ne serions pas en sur effectif.

[Fulanesque]

le volume de jeu et la capacité de sakhi a tenir le ballon pourrait etre primordiale cette saison.

le club a t’il la capacité de trouver mieux ?

Nen mais toi, t'es vraiment un champion du tout et son contraire.
Ça m'étonnait un message de ta part aussi positif sur Sakhi. Du coup, je suis allé sur son topic dédié et là, on retrouve le Max qui dézingue Sakhi en bonne et due forme.

Pour ma part, je pense qu'il faut qu'il parte. C'était déjà son souhait la saison dernière, et on pourrait récupérer un petit billet sachant qu'il est encore sous contrat. Après, Toulouse ou ailleurs...

en quoi est ce contradictoire ?

c’est un joueur qui a ses limites, dont on peut douter en l1

mais c’est egalement un profil qui sera difficile à remplacer si l’on ne veut pas investir quelques millions sur un milieu qui a encore du gaz.

vous etes binaires, nous venons de l2, par definitions, tout nos joueurs ont des defauts, tous pourraient etre remplacé mis sur le banc, en théorie.

seulement, les joueurs pour mettre touré, jubal, hein, charbonnier sur le banc, il faut les trouver, et les payer.

Sakhi est frustrant, mais a ton un joueur de ce profi et de ce niveau dans l’effectif?

aujourd’hui, non.

Bah d'un côté tu nous dis que tu espérais que Zhou et ORG allait nous permettent de sortir quelques recrues intéressantes pour être plus serein

Et là, tu nous dis que tu doute de la capacité du club à le faire

Alors pourquoi répéter que tu pensais que Zhou et ORG allait faire une chose si en fait du doute de cela ?

[bleuzinho]

On devrait partir à terme sur un trio Touré M’changama Raveloson. Ce dernier est censé avoir un bon volume de jeu justement.
Avec en back up Ruiz et autret.
Clairement pour moi il est remplacé déjà,en meilleur on verra ce que dira le terrain mais sur le papier ce n’est pas inférieur.

Par rapport à l’année dernière dans le style, Mchangama remplaçant Autret et Raveloson remplaçant Sakhi.

Sachant qu’il faut faire de la place pour une possible éclosion de Ruiz il faudrait un départ soit d’Autret soit de sakhi. Ce dernier étant celui qui peut rapporter un petit montant de transfert et moins proche de Furlan qu’Autret ça me paraîtrait logique.

[flo]

Le mec dezingue chaque.nouvel arrivant mais encense Sakhi

Ah l'esprit de contradiction....

Sakhi a quoi pour lui ?
Sa caisse, oui mais avec le passage à 5 changements cet atout n'est plus si important
Sa technique ? Oui mais comme Autret ou Hein

[Maxfly]

Et là, tu nous dis que tu doute de la capacité du club à le faire

Alors pourquoi répéter que tu pensais que Zhou et ORG allait faire une chose si en fait du doute de cela ?

je constate le profil des recrues. si l’on avait recruté fofana ou tchouameni je ne tiendrais pas le meme discours

donc donnez moi le remplaçant de sakhi dans l’effectif, capable d’apporter en l1 ?

[JP-Mignot]

Vous préférez Ruiz que Sakhi en back up

Qu'elle va être longue cette saison..

[bleuzinho]

Le vrai sous entendu de Max c’est qu’il a un
Problème avec Mchangama.

Sauf que Raveloson que tu veux voir prendre sa place, tu te trompe.
Sakhi et autret ne devrait plus être nos deux 8.
Et perso Mchangama Raveloson ça me paraît bien être un petit cran au dessus. Mais le terrain nous en dira plus.

[bleuzinho]

Vous préférez Ruiz que Sakhi en back up

Qu'elle va être longue cette saison..

Oui clairement je préfère. Ruiz a le talent de sakhi dans chacun des ses orteil. Reste à voir son évolution collective.

Et puis au delà du potentiel sportif il y a le potentiel financier si ça marche. C’est un pari qu’il faut tenter sinon il ne fallait pas le prendre et il a montré des choses interessante sur les match amicaux. En back up au poste de 8 c’est très bien.

[lecoriace44]

Et là, tu nous dis que tu doute de la capacité du club à le faire

Alors pourquoi répéter que tu pensais que Zhou et ORG allait faire une chose si en fait du doute de cela ?

je constate le profil des recrues. si l’on avait recruté fofana ou tchouameni je ne tiendrais pas le meme discours

donc donnez moi le remplaçant de sakhi dans l’effectif, capable d’apporter en l1 ?

Mchangama

Tu va te retrouver encore tout bête quand tu devra justifier le fait que tu t’es encore gouré cherchant des excuses arguilardesque

Surtout que sakhi tu nous expliquais que ce n'est pas avec ça que l'on joue la montée....alors en ligue 1...

[JP-Mignot]

Y'a des matchs à gagner et un maintient à aller chercher avant tout. Je ne pense même pas que Ruiz sera sur la feuille toute les semaines

[Maxfly]

Le vrai sous entendu de Max c’est qu’il a un
Problème avec Mchangama.

Sauf que Raveloson que tu veux voir prendre sa place, tu te trompe.
Sakhi et autret ne devrait plus être nos deux 8.
Et perso Mchangama Raveloson ça me bien un petit cran au dessus. Mais le terrain nous en dira plus.

c’est meme pas un probleme avec mchangama, ce ne sont pas du tout les meme profil, il n’y a meme pas plus opposés.

sakhi aime toucher le ballon, souvent a l’exces à ralentir le jeu, mais qui permet egalement de le calmer et de tenir le ballon.

alors que mchangama joue tout en 1 ou 2 touche de balle, mais n’est pas vraiment capable de tenir le ballon et de calmer le jeu comme sakhi

ça revient à comparer touré pedretti tainio et violeau car ils évoluaient dans la meme zone, alors que se sont des joueurs très differents.

la question est plutot de savoir si vous voulez faire des ruiz ou camara des quasi titulaire.

[Maestro]

vraiment pas fan de tout ces changements au sein de l'effectif, faut un groupe soudé pour y arriver.

Heureusement que Bernard est là pour essayer de féderer

On a végété 10 ans en L2, et on veut pas y retourner. Entre la L2 et la L1, il y a un monde.
Tous ces changements sont nécessaires afin de pouvoir prétendre y rester.

[bleuzinho]

Le vrai sous entendu de Max c’est qu’il a un
Problème avec Mchangama.

Sauf que Raveloson que tu veux voir prendre sa place, tu te trompe.
Sakhi et autret ne devrait plus être nos deux 8.
Et perso Mchangama Raveloson ça me bien un petit cran au dessus. Mais le terrain nous en dira plus.

c’est meme pas un probleme avec mchangama, ce ne sont pas du tout les meme profil, il n’y a meme pas plus opposés.

sakhi aime toucher le ballon, souvent a l’exces à ralentir le jeu, mais qui permet egalement de le calmer et de tenir le ballon.

alors que mchangama joue tout en 1 ou 2 touche de balle, mais n’est pas vraiment capable de tenir le ballon et de calmer le jeu comme sakhi

ça revient à comparer touré pedretti tainio et violeau car ils évoluaient dans la meme zone, alors que se sont des joueurs très differents.

Complètement d’accord là dessus.
C’est pour ça que je parle plutôt de Autret/Mchangama et de Sakhi/Raveloson ça me paraît beaucoup plus cohérent déjà

[gattusoroger]

depuis que toulouse s intérrèsse a sakhi, il deviendrait indispensable pour tout ceux qui l on détruit l année dernière .
certains ne manque pas d air !