Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Publié : 28 mai 2020, 09:07
Mancini avait par contre été assez critique envers Daury il me semble dans l'une de ces dernières interviews !
Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
Non, c'était pas forcément toi, mais y a de trop nombreux messages parlant d'ailier, mais faut oublier, je me demande des fois si les gars regardent les matchs de foot pour dire ça.Sam a écrit : 28 mai 2020, 08:10Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.djej a écrit : 28 mai 2020, 07:42 Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.
Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr.
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.
Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.
Philippoteaux n'est pas vraiment un ailier qui déborde puisque c'est un droitier placé à gauche. Au contraire ce qu'il aime c'est rentrer à l'intérieur du jeu pour être sur son pied droit et déclencher un tir.yohann a écrit : 28 mai 2020, 08:23Et philippoteaux tu le met dans quelle categorie ? pour moi il est clairement un ailier un mec qui déborde et efface le défenseur du marquage par son accélération et sa vitesse...Sam a écrit : 28 mai 2020, 08:10Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.djej a écrit : 28 mai 2020, 07:42 Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.
Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr.
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.
Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.
Pas d'accord du tout, quand Mancini est arrivé à l'AJA, tout le monde a reconnu que son touché de balle était vraiment intéressant, ses premiers CPA montraient une vraie qualité et une vraie maitrise, ensuite il est rentré dans le rang, mais perso je suis persuadé que bien entouré et bien encadré, ce joueur a de quoi devenir un très bon joueur de ligue 2, voire un joueur correcte de ligue 1.cahuete03 a écrit : 28 mai 2020, 10:26 c ´est fou le crédit que peut avoir un joueur dont sa seule qualité est de courir partout.
lecoriace44 a écrit : 28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.
Beh non, Arcus a une progression certaine et d'autant plus palpable cette saisonAJAIX a écrit : 28 mai 2020, 10:50lecoriace44 a écrit : 28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.(Heu... c'etait bien une blague rassurez moi!)
désole de te contredire mais justement ses CPA c était le symbole de ce joueur : on lui donne cette responsabilité et il a fait preuve d une grande irrégularité . et arcus est une fausse excuse c est un joueur qui était incapable de combiner avec quiconque car il n a pas les qualités : aucune vitesse , technique limitée , aucune lucidité dans les 20 derniers mètres , conduite de balle de bourrin . Pire vu qu il éssayait de compenser par une grosse activité il nous a pénalisé avec une volonté à essayer de faire des différences qu il n arrivait pas à faire pour au final être aussi inutile qu un Firer.just4fun a écrit : 28 mai 2020, 10:38Pas d'accord du tout, quand Mancini est arrivé à l'AJA, tout le monde a reconnu que son touché de balle était vraiment intéressant, ses premiers CPA montraient une vraie qualité et une vraie maitrise, ensuite il est rentré dans le rang, mais perso je suis persuadé que bien entouré et bien encadré, ce joueur a de quoi devenir un très bon joueur de ligue 2, voire un joueur correcte de ligue 1.cahuete03 a écrit : 28 mai 2020, 10:26 c ´est fou le crédit que peut avoir un joueur dont sa seule qualité est de courir partout.
Pablo le voulait comme ailier, il était seul à droite, devait déborder et amener le danger, seul, car Arcus était catastrophique. Aucune possibilité de combiner avec un milieu, car Feret avait 10 minutes dans les jambes, et devant on avait qui pour finir ? Firer ? Sane ?
Non, sérieux, moi je pense que ce joueur peut être intéressant dans la tactique de Furlan. Et au pire, si sa seule qualité c'est de courir, ça changera déjà de Sakhi et NGando...
Non aucune blague, c'est un fait que Arcus a bien progressé cette année.AJAIX a écrit : 28 mai 2020, 10:50lecoriace44 a écrit : 28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.(Heu... c'etait bien une blague rassurez moi!)
Il faut être aveugle ou encore plus mauvaise foi que moi pour ne pas admettre qu'Arcus a progressé avec Furlan. Par contre, que des L1 soient venus aux renseignements, c'est abusé, il est loin du niveau, il va devoir encore bosser.lecoriace44 a écrit : 28 mai 2020, 11:24Non aucune blague, c'est un fait que Arcus a bien progressé cette année.AJAIX a écrit : 28 mai 2020, 10:50lecoriace44 a écrit : 28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.(Heu... c'etait bien une blague rassurez moi!)
D'ailleurs des clubs de L1 sont venu aux renseignements.