Forum AJA 1905

Le Milan a écrit : 16 sept. 2026, 10:30

TomDeFrance a écrit : 16 sept. 2026, 09:00 Est ce que la DTA a donné son avis sur la main et le but avec ballon sorti ou pas?

https://www.fff.fr/article/17331-arbitr ... la-j4.html

Rien sur ce match.

Ah oui ils admettent qu'ils auraient du donner penalty à Monaco, encore heureux. C'est dingue que ça puisse passer à travers les mailles du filets cette action encore. Je l'ai vu en direct et il y a un truc qui ajoute encore plus d'agacement, c'est que les commentateurs de L1+ eux aussi on attendu le 4e ou le 5e ralenti pour apercevoir la faute car ils étaient focus sur le haut du corps.
Je m'en fiche un peu que Monaco ou Strasbourg gagne perso, mais apres avoir revu le ralenti 10 fois, quand l'arbitre a indiqué que le jeu continuait, sans aller voir la VAR, bah j'ai quand même ressenti cette injustice qui te donne envie d'aller tout peter au siège de la ligue.

Les revoir analyser l'image là, c'est une souffrance à regarder, comment Abline peut rester debout là, ya meme le protege tibia qui vole au moment du contact, le desequilibre est brutal. Leurs commentaires sont vraiment lunaires dans la vidéo.

Ça existe aussi à l'étranger ces analyses après coup ? Ce serait intéressant de voir si le niveau de l'abitrage est dans la ligné ou si c'est juste en France

Fulanesque a écrit : 16 sept. 2026, 12:27 Ça existe aussi à l'étranger ces analyses après coup ? Ce serait intéressant de voir si le niveau de l'abitrage est dans la ligné ou si c'est juste en France

Bah en Angleterre un ancien arbitre a révélé qu’ils se lançaient des challenges genre ne siffler aucune faute pendant 20 minutes.

Fulanesque a écrit : 16 sept. 2026, 12:27 Ça existe aussi à l'étranger ces analyses après coup ? Ce serait intéressant de voir si le niveau de l'abitrage est dans la ligné ou si c'est juste en France

Globalement c'est l'arbitrage en général. Car le niveau de l'arbitre français à l'international n'est vraiment pas mauvais, il fait même partie des meilleurs (là où 10/15 ans en arrière on était vraiment loin). Le problème de l'arbitre et de la VAR, tu ne sais jamais qui arbitre le match. A des fois c'est l'arbitre qui avec un gros égo n'est jamais appelé (coucou Vernice), et des fois les arbitres sont trop à l'écoute de la VAR donc n'arbitre plus vraiment.

Depuis le début de saison l'arbitrage français ne se met pas en évidence, c'est clair, surtout avec nous (0 décision favorable ?). Mais par exemple les arbitres VAR du derby de Manchester ont été suspendu.

sam49 a écrit : 15 sept. 2026, 16:00

barbarians a écrit : 15 sept. 2026, 15:02

sam49 a écrit : 15 sept. 2026, 14:05
Parce que Still a préféré sécurisé au maximum la défense, il a sorti des attaquants pour des défenseurs au détriment de Zossou

Oui j'entends mais même si il avait voulu faire autre chose il n'en aurait pas eu l'opportunité. Effectivement Zossou mais actuellement tu perds quand même sacrément en qualité par rapport au trio offensif.
Le seul sur le banc a pouvoir apporter une plus-value offensive c'est Faivre qui pour l'instant est bien meilleur en sorti de banc qu'en titulaire.

Comme toute les équipes de notre niveau, on a pas les moyens financiers pour avoir 2 équipes équivalente ou presque, on a déjà Faivre sur le banc qui devrait être titulaire en offensif, ensuite Zossou est capable par ça percussion d'apporter pas mal de choses en sortie de banc, sachant que chacun de nos joueurs offensif qui était titulaire peuvent jouer a tous les postes offensif, on joue le maintien et quand tu regardes les effectifs des clubs qui risque de jouer le maintien avec nous, on est nettement mieux fourni qu'eux dans se secteur de jeu

Je n'ai pas compris une chose dans la composition du groupe, Still savait qu'il allait jouer avec trois centraux, deux vrais milieux et des pistons + trois attaquants, il avait déjà Ekwah et Ahamada, pourquoi avoir pris Dioubaté, une option offensive aurait été plus logique selon moi

Ou se trouve cette option defensive ? dans cette piece ? dans notre referentiel spatio temporel ?
Globalement, il lui restait quoi comme solution credible offensivement ?

WilliamPrunier a écrit : 16 sept. 2026, 13:04

sam49 a écrit : 15 sept. 2026, 16:00

barbarians a écrit : 15 sept. 2026, 15:02

Oui j'entends mais même si il avait voulu faire autre chose il n'en aurait pas eu l'opportunité. Effectivement Zossou mais actuellement tu perds quand même sacrément en qualité par rapport au trio offensif.
Le seul sur le banc a pouvoir apporter une plus-value offensive c'est Faivre qui pour l'instant est bien meilleur en sorti de banc qu'en titulaire.

Comme toute les équipes de notre niveau, on a pas les moyens financiers pour avoir 2 équipes équivalente ou presque, on a déjà Faivre sur le banc qui devrait être titulaire en offensif, ensuite Zossou est capable par ça percussion d'apporter pas mal de choses en sortie de banc, sachant que chacun de nos joueurs offensif qui était titulaire peuvent jouer a tous les postes offensif, on joue le maintien et quand tu regardes les effectifs des clubs qui risque de jouer le maintien avec nous, on est nettement mieux fourni qu'eux dans se secteur de jeu

Je n'ai pas compris une chose dans la composition du groupe, Still savait qu'il allait jouer avec trois centraux, deux vrais milieux et des pistons + trois attaquants, il avait déjà Ekwah et Ahamada, pourquoi avoir pris Dioubaté, une option offensive aurait été plus logique selon moi

Au choix Cissokoh, Khoudda, Wei ou Rodin...

Dioubate il a bien une qualité c'est que quand il rentre sur le terrain il a directement l'impact pour être au niveau avec les pros, il se pose pas 367 questions, les 4 ci dessus still juge que non j'imagine

Sans compter que Ahamada, comme c'était parfois le cas sous Pelissier, dépanne parfois en offensif car il aime percer balle au pied sans peur, donc comme le plus méritant semble être Dioubaté c’est donc lui qui gagne le pompon pour la place du jeune dans le groupe.

Friend Zone a écrit : 17 sept. 2026, 12:42 Sans compter que Ahamada, comme c'était parfois le cas sous Pelissier, dépanne parfois en offensif car il aime percer balle au pied sans peur, donc comme le plus méritant semble être Dioubaté c’est donc lui qui gagne le pompon pour la place du jeune dans le groupe.

Dioubate est vraiment fort
Il y a d'autres jeunes à potentiel mais lui semble bien parti pour faire une carrière solide

Peut-être. Ses entrées en L1 restent archi neutres pour l'instant. Avoir Cissokho sur le banc ne serait pas forcément déconnant en fonction du reste du groupe. On va pas tomber dans "le bon Dioubaté" vs "les mauvais offensifs" ; à l'instant T il n'y a pas la ligne droite de Longchamps entre tous ces jeunes.