Forum AJA 1905

canto89 a écrit : 13 oct. 2022, 16:46

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:26

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:11

Gourvenec c’est le pire qui pourrait nous arriver avec dupraz

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Il emmène quand-même Lille en 8e finale de ligue des champions, hein, c'est pas rien quand-même...

C est nul ça. Une 16ème place en L1 c est mieux .

Le F ossoyeur a emmené l'AJA en LDC. C'est un bon ?

Il va y avoir de la grosse grosse déception à l'annonce du nom c'est certain. Quand je lis certains noms juste improbable....ça va piquer sec chez certains.

Il faut être clair et réaliste, le club n'ira pas chercher un " nom " car un " nom " ça coûte cher et il lui faudra son staff mais aussi des garanties financières sur le recrutement.

Si la rumeur que quelqu'un du club serait aller déranger Courbis pendant sa sieste est vrai, c'est juste risible et montre notre amateurisme.
Garande, Pelissier, Gourvennec, Der Zakarian ou encore Dupraz. Voilà la catégorie de prospection qui semble la plus probable.

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 18:45 Il va y avoir de la grosse grosse déception à l'annonce du nom c'est certain. Quand je lis certains noms juste improbable....ça va piquer sec chez certains.

Il faut être clair et réaliste, le club n'ira pas chercher un " nom " car un " nom " ça coûte cher et il lui faudra son staff mais aussi des garanties financières sur le recrutement.

Si la rumeur que quelqu'un du club serait aller déranger Courbis pendant sa sieste est vrai, c'est juste risible et montre notre amateurisme.
Garande, Pelissier, Gourvennec, Der Zakarian ou encore Dupraz. Voilà la catégorie de prospection qui semble la plus probable.

Dans le lot quand même, ils ne sont pas tous au même niveau Alex... Pélissier a quelques idées.

papy robert a écrit : 13 oct. 2022, 18:46

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 18:45 Il va y avoir de la grosse grosse déception à l'annonce du nom c'est certain. Quand je lis certains noms juste improbable....ça va piquer sec chez certains.

Il faut être clair et réaliste, le club n'ira pas chercher un " nom " car un " nom " ça coûte cher et il lui faudra son staff mais aussi des garanties financières sur le recrutement.

Si la rumeur que quelqu'un du club serait aller déranger Courbis pendant sa sieste est vrai, c'est juste risible et montre notre amateurisme.
Garande, Pelissier, Gourvennec, Der Zakarian ou encore Dupraz. Voilà la catégorie de prospection qui semble la plus probable.

Dans le lot quand même, ils ne sont pas tous au même niveau Alex... Pélissier a quelques idées.

Biensur, mais j'évoque une certaine catégorie d'entraîneur.

gaet a écrit : 13 oct. 2022, 17:35 Purée si on a pas pire que Gourvennec sur le banc...avec Garde ça serait peut être la meilleure option dans le réaliste pour l'AJA à l'heure actuelle !

Tu es au courrant qu il emmener Lille en 8ieme de finale de champions league ….. qu il fait du bon boulot à guinguamp…. Que bordeaux c été déjà le bordel …

mais pelissier ne viendra pas pour simplement signer une feuille de match et viser les 20 points en fin de saison.

n’importe quel entraineur «correct», demandera des renforts, et pas du branquignol.

au dela du nom de l’entraineur, tout se jouera sur la capacité d’investissement pour sauver le club cet hiver.

et on ne parle pas de quelques millions d’euro, pour corriger l’effectif....

un attaquant correct niveau l1, c’est 8 10 Me...

je crains que le club ne chercher un entraineur docile, pour tranquillement accompagner l’aja en l2, plutot qu’un veritable «sauvetage» et une mission maintien.

en dehors de quelques initiative de furlan cet été, sur certains joueurs, pas convaincu que bcp de monde au club avait comme objectif de construire un effectif pour rester en l1....

@lecoriace44 t avais fait un post du genre "on se dirige vers bienvenue lamouchi".
Des infos,un voeux pieux, une rumeur?

Quelques soit le futur entraîneur c est tellement multifactorielle le foot que il peux ne rien faire comme réussir !!
Moi j aimerais lamouchi. Voila c est dis

Concrètement, qui s'occupe de recruter en sous-marin notre futur entraîneur ? La même personne qui a fait une partie du recrutement et qui a viré Furlan ?

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 19:01 Concrètement, qui s'occupe de recruter en sous-marin notre futur entraîneur ? La même personne qui a fait une partie du recrutement et qui a viré Furlan ?

Le navire coule capitaine, on continue ?

papy robert a écrit : 13 oct. 2022, 18:42

canto89 a écrit : 13 oct. 2022, 16:46

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:26

lecoriace44 a écrit : 13 oct. 2022, 16:20

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 16:14

Je suis pas d'accord avec toi, c'est un entraîneur assez pragmatique et qui sait s'adapter à l'effectif.
Il l'a d'ailleurs prouver à Lille.
De plus, son style de jeu se rapproche de ce que fait Furlan.
Pour quelles raisons penses tu que ce ne serait pas bon?

Ça seule réussite long terme c’est guingamp et encore il revient pour une saison et il descend

Le reste ne tiens jamais plus d’une saison

C’est le problème de tous ces entraîneurs échangeables par douzaines

Il emmène quand-même Lille en 8e finale de ligue des champions, hein, c'est pas rien quand-même...

C est nul ça. Une 16ème place en L1 c est mieux .

Le F ossoyeur a emmené l'AJA en LDC. C'est un bon ?

Je dirai plus un accident de parcours vu ce qu il a fait du club et partout où il est passé ensuite .
Fournier a récupéré une ruine ....

PELISSIER ce serait top pour vous, je trouve.
GOURVENNEC j'aime pas trop, ça finit souvent en eau de boudin, c'est flou, tactiquement faible, pas un charisme de ouf.
LAMOUCHI, ça se tente, un ancien, de caractère et plutôt ambitieux même si jusque-là c'est pas folichon non plus.
GARDE, ma foi, ça peut le faire.
DUPRAZ (escroc pseudo médiatique) ou d'autres ringards en recherche de banc, à éviter.

Maxfly a écrit : 13 oct. 2022, 18:42 c’est dingue, darkdavid, on a à peu pres les conclusions opposés sur gourvenec.

au Losc, il n’a fait que subir, toujours etre dans l’excuse, jamais de solution.

«ça marche pas, bah, les joueurs ont fait ce qu’ils ont pu, ils feront mieux la prochaine fois...avec la meme compo, les memes joueurs, les memes choix..»

C'est pas grave de pas être d'accord, le tout comme je dis c'est de dire pourquoi.

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 19:01 Concrètement, qui s'occupe de recruter en sous-marin notre futur entraîneur ? La même personne qui a fait une partie du recrutement et qui a viré Furlan ?

De toute façon, il n'y a plus grand monde au club en fait : Zhou, Malherbes et ?

darkdavid a écrit : 13 oct. 2022, 19:16

Maxfly a écrit : 13 oct. 2022, 18:42 c’est dingue, darkdavid, on a à peu pres les conclusions opposés sur gourvenec.

au Losc, il n’a fait que subir, toujours etre dans l’excuse, jamais de solution.

«ça marche pas, bah, les joueurs ont fait ce qu’ils ont pu, ils feront mieux la prochaine fois...avec la meme compo, les memes joueurs, les memes choix..»

C'est pas grave de pas être d'accord, le tout comme je dis c'est de dire pourquoi.

a sa decharge, il avait de bons debuts, il était «prometteur» , depuis il n’a qu’accumuler les deceptions.

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 18:45 Il va y avoir de la grosse grosse déception à l'annonce du nom c'est certain. Quand je lis certains noms juste improbable....ça va piquer sec chez certains.

Il faut être clair et réaliste, le club n'ira pas chercher un " nom " car un " nom " ça coûte cher et il lui faudra son staff mais aussi des garanties financières sur le recrutement.

Si la rumeur que quelqu'un du club serait aller déranger Courbis pendant sa sieste est vrai, c'est juste risible et montre notre amateurisme.
Garande, Pelissier, Gourvennec, Der Zakarian ou encore Dupraz. Voilà la catégorie de prospection qui semble la plus probable.

Exact de toute façon quelque soit le nom de l’entraîneur il est certain qu’il ne fera pas l’unanimité. Enfin le seul moyen pour lui de faire l’unanimité ce sera pas ses résultats.
Il est clair que c’est le topic pour se faire plaisir mais lorsqu’on voit les noms désirés par certains il est clair que la chute risque d’être lourde.

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 19:01 Concrètement, qui s'occupe de recruter en sous-marin notre futur entraîneur ? La même personne qui a fait une partie du recrutement et qui a viré Furlan ?

Qui d’autre que Malherbe voir Zhou mais je pense plus à Malherbe, de toute façon il n’y a personnes d’autre pour s’occuper de cela. Et c’est vrai que ce n’est pas rassurant, un bon coup avait été réalisé avec Furlan mais là j’avoue que je ne suis pas spécialement optimiste sur le choix de l’entraîneur.

Alex69 a écrit : 13 oct. 2022, 19:01 Concrètement, qui s'occupe de recruter en sous-marin notre futur entraîneur ? La même personne qui a fait une partie du recrutement et qui a viré Furlan ?

Pour besoin de recrutement, les spécialistes le disent depuis 5 matchs, il suffit de passer en 442 ou en 352…ou je ne sais plus en fait 433 peut être

Maxfly a écrit : 13 oct. 2022, 18:55 mais pelissier ne viendra pas pour simplement signer une feuille de match et viser les 20 points en fin de saison.

n’importe quel entraineur «correct», demandera des renforts, et pas du branquignol.

au dela du nom de l’entraineur, tout se jouera sur la capacité d’investissement pour sauver le club cet hiver.

et on ne parle pas de quelques millions d’euro, pour corriger l’effectif....

un attaquant correct niveau l1, c’est 8 10 Me...

On le sait maxfly mais tu sais toi aussi qu’Auxerre ne fera pas une Monaco d’ailleurs il n’en a pas les moyens car Zhou n’a pas la même surface financière que le président de Monaco de l’époque. S’il y a un recrutement cette hiver ce sera de l’ajustement mais il faut éviter de croire que Zhou va ouvrir les vannes et dépenser entre 15 et 20 millions d’euros. Oui ça risque d’être un entraîneur qui n’en demandera pas trop car si c’est un entraîneur qui attend que Zhou ouvres les vannes je pense qu’il va vite retomber sur terre.

Il faudrait vraiment se poser la question de l’évolution du projet qu’ont ORG et J. Zhou pour l’aja .

réduire le budget en l2 après 5 saisons d’echec, c’est comprehensible.

Ne pas se donner les moyens de se maintenir, après une fin de saison historique et miraculeuse, c’est incompréhensible.

ORG et J. Zhou sont-ils encore en capacité de soutenir l’aja ???

si nous partons sur un budget / 3 ou 4 la saison prochaine en l2, c’est compliqué de se projeter dans l’avenir du club.