Forum AJA 1905

Maxfly a écrit : 22 juin 2025, 14:42

tequila a écrit : 22 juin 2025, 13:38 Merci. 1000 minutes éparpillées peuvent-elles donc pouvoir permettre d'écrire que Paul Joly n'est pas apte à évoluer en Ligue 1 ?

Dans la meme logique, il ne faudrait conserver que Bair, ou Ayé en n9, cette saison, et les laisser titulaire tout les match, toute la saison, toute les minutes, quoi qu’il arrive,
Afin de verifier si ils ont vraiment le niveau L1.
on aurait du egalement faire la meme chose avec Pellenard, et Agouzoul d’ailleurs.

Toujours dans la nuance ... Où ai-je écrit cela ? N'y a t-il pas un juste milieu entre 1000 minutes et "titulaire à tous les matchs" (SIC !) Hoever était-il dés le début si ... évident que cela ? Et Costil meillleur que Léon il y a deux saisons ?

tequila a écrit : 22 juin 2025, 17:21

Maxfly a écrit : 22 juin 2025, 14:42

tequila a écrit : 22 juin 2025, 13:38 Merci. 1000 minutes éparpillées peuvent-elles donc pouvoir permettre d'écrire que Paul Joly n'est pas apte à évoluer en Ligue 1 ?

Dans la meme logique, il ne faudrait conserver que Bair, ou Ayé en n9, cette saison, et les laisser titulaire tout les match, toute la saison, toute les minutes, quoi qu’il arrive,
Afin de verifier si ils ont vraiment le niveau L1.
on aurait du egalement faire la meme chose avec Pellenard, et Agouzoul d’ailleurs.

Toujours dans la nuance ... Où ai-je écrit cela ? N'y a t-il pas un juste milieu entre 1000 minutes et "titulaire à tous les matchs" (SIC !) Hoever était-il dés le début si ... évident que cela ? Et Costil meillleur que Léon il y a deux saisons ?

Je ne suis pas certain que cela ait à voir avec le nombre de minutes. Le souci de Joly, c'est que la probabilité qu'il nous sorte une banane. Et malheureusement, il est vrai, que la saison dernière, il était coutume d'observer qu'il nous coûtait trop souvent un but. J'étais le premier à tomber sur Léon sauf que Léon a redressé la barre et que Joly a été remplacé par un mec bien plus secure. Il a eu sa chance à de nombreuses reprises sur une temporalité pas dégueu. Le sport de haut niveau veut qu'à force de te foirer trop régulièrement, on te sort du onze.

Joly est un puncheur mais sans la technique et la finition de Hoever.
Défensivement, il n'est en revanche pas bon.

D'autres joueurs ont eu à passer le cap L2/L1. Certains l'ont passé avec brio (Perrin, Jubal, Akpa, Danois, Sina), d'autres non. Joly est de ceux-là.

J'aime bien le joueur, sympathique au demeurant. Peut-être lui faut-il plus de temps qu'aux autres mais j'ai l'impression qu'il a atteint un plafond.

tequila a écrit : 22 juin 2025, 17:21

Maxfly a écrit : 22 juin 2025, 14:42

tequila a écrit : 22 juin 2025, 13:38 Merci. 1000 minutes éparpillées peuvent-elles donc pouvoir permettre d'écrire que Paul Joly n'est pas apte à évoluer en Ligue 1 ?

Dans la meme logique, il ne faudrait conserver que Bair, ou Ayé en n9, cette saison, et les laisser titulaire tout les match, toute la saison, toute les minutes, quoi qu’il arrive,
Afin de verifier si ils ont vraiment le niveau L1.
on aurait du egalement faire la meme chose avec Pellenard, et Agouzoul d’ailleurs.

Toujours dans la nuance ... Où ai-je écrit cela ? N'y a t-il pas un juste milieu entre 1000 minutes et "titulaire à tous les matchs" (SIC !) Hoever était-il dés le début si ... évident que cela ? Et Costil meillleur que Léon il y a deux saisons ?

surtout que dans les 1000 minutes, y'a deux matchs de debut de saison (Nantes et le Havre), ou l'equipe a joué quasiment 90 mn à 10 contre 11, et un autre match ou il a passé les 4/5 du match lateral gauche, ce qui n'est vraiment pas un moyen de juger ses capacités.

tequila a écrit : 22 juin 2025, 17:21

Maxfly a écrit : 22 juin 2025, 14:42

tequila a écrit : 22 juin 2025, 13:38 Merci. 1000 minutes éparpillées peuvent-elles donc pouvoir permettre d'écrire que Paul Joly n'est pas apte à évoluer en Ligue 1 ?

Dans la meme logique, il ne faudrait conserver que Bair, ou Ayé en n9, cette saison, et les laisser titulaire tout les match, toute la saison, toute les minutes, quoi qu’il arrive,
Afin de verifier si ils ont vraiment le niveau L1.
on aurait du egalement faire la meme chose avec Pellenard, et Agouzoul d’ailleurs.

Toujours dans la nuance ... Où ai-je écrit cela ? N'y a t-il pas un juste milieu entre 1000 minutes et "titulaire à tous les matchs" (SIC !) Hoever était-il dés le début si ... évident que cela ? Et Costil meillleur que Léon il y a deux saisons ?

Joly a eu du temps de jeu, et il n'a pas reussi à convaincre, au contraire, malheureusement.

Ayé a eu 2x moins de temps de jeu, il c'est montré decisif sur des fins de match, mais aussi montré ses limites, comme Bair et Ado.

On ne parle pas de joueur qui ont eux 50 minutes dans la saison...comme Danois en l2, qui lui était vraiment barré par la concurrence.


Danois, qui c'est revelé indispensable, n'a eu que 1500 minutes dans la saison.

Donc, je confirme, si 1000 minutes, sont insuffisante, que faut il ? une titularisation a tout les match ?

Et pour Joly, c'est une question de profil.
Si on jouait a 4 bloc bas en lui demandant seulement de defendre, et de presser bas, ça pourrait passer.

mais nos lateraux ont une grande importance sur la relance et verticalisation du jeu.

AlexAJA a écrit : Hier, 10:35 ... pour remplacer Joly détesté par 80% du forum c'est très bien non ?

La façon dont des "supporters" sur ce forum traitent parfois certains de nos joueurs me révulse au plus haut point. Nombre d'entre eux ont subit des appréciations négatives voire empreintent de méchanceté. Pourquoi ? Ceux qui les invectivent ainsi sont-ils aussi irréprochables professionnellement et humainement parlant. Certes la critique est acceptable mais uniquement lorsqu'elle est "policée" et "courtoise" ("constructive" serait aussi souhaitable mais on ne peut le demander à tout le monde !)
Demandez à Donovan Léon ce qu'il en pense.

tequila a écrit : Hier, 11:16

AlexAJA a écrit : Hier, 10:35 ... pour remplacer Joly détesté par 80% du forum c'est très bien non ?

La façon dont des "supporters" ce forum traitent parfois certains de nos joueurs me révulse au plus haut point. Nombre d'entre eux ont subit des appréciations négatives voire empreintent de méchanceté. Pourquoi ? Ceux qui les invectivent ainsi sont-ils aussi irréprochables professionnellement et humainement parlant. Certes la critique est acceptable mais uniquement lorsqu'elle est "policée" et "courtoise" ("constructive" serait aussi souhaitable mais on ne peut le demander à tout le monde !)
Demandez à Donovan Léon ce qu'il en pense.

Malheureusement nous sommes sur un forum.
Dans un monde idéal tu as raison.
Siffler un joueur ou l'équipe est normal.
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Joly n'a pas le niveau L1, c'est clair. Et même en temps que remplaçant de Hoever dans les dernières-20-30 minutes il faisait vraiment peur des fois. Pélissier ne lui a pas fait confiance la saison dernière excepté quand Hoever était absent ou à court de forme mais vu l'arrivée de Sy et probablement celle de Senaya je ne vois pas Joly faire de vieux os ici. Si on pouvait en tirer 500K d'un club de L2 ou autre cela serait déjà bien.

Jamais un club de L2 ne mettra 500k sur Joly

didier gustin a écrit : Hier, 11:31 Jamais un club de L2 ne mettra 500k sur Joly

C'est pour cela que j'ai mis "ou autre". Il n'y avait pas un club Allemand ou Suisse sur lui l'été dernier? Je ne me souviens plus.

didier gustin a écrit : Hier, 11:31 Jamais un club de L2 ne mettra 500k sur Joly

Saint-Etienne en serait très largement capable.

Mais à ce prix, très peu d'intérêt de vendre Joly, mieux vaut qu'il soit en concurrence avec Senaya (s'il signe réellement).

Je pense que plusieurs clubs peuvent mettre 500k sur joly en ligue 2 . Je verrai même un peu plus . Il y a aussi des clubs étrangers
Allez l AJA

lol 500k pour joly alors qu’il était soit disant à deux doigts de signer à Rennes plusieurs millions y a quelques mois lol
Ce joueur a des lacunes abyssales malgré toute la bonne volonté qu’il fournit.
La ligue 2 c est son niveau

Tito27 a écrit : Hier, 11:38 lol 500k pour joly alors qu’il était soit disant à deux doigts de signer à Rennes plusieurs millions y a quelques mois lol
Ce joueur a des lacunes abyssales malgré toute la bonne volonté qu’il fournit.
La ligue 2 c est son niveau

Et vous ? Quel est votre niveau ?

gilles a écrit : Hier, 11:22

tequila a écrit : Hier, 11:16

AlexAJA a écrit : Hier, 10:35 ... pour remplacer Joly détesté par 80% du forum c'est très bien non ?

La façon dont des "supporters" ce forum traitent parfois certains de nos joueurs me révulse au plus haut point. Nombre d'entre eux ont subit des appréciations négatives voire empreintent de méchanceté. Pourquoi ? Ceux qui les invectivent ainsi sont-ils aussi irréprochables professionnellement et humainement parlant. Certes la critique est acceptable mais uniquement lorsqu'elle est "policée" et "courtoise" ("constructive" serait aussi souhaitable mais on ne peut le demander à tout le monde !)
Demandez à Donovan Léon ce qu'il en pense.

Malheureusement nous sommes sur un forum.
Dans un monde idéal tu as raison.
Siffler un joueur ou l'équipe est normal.
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Cela empêche t-il un minimum de courtoisie (et de mansuétude ou de respect) ?

jubal67 a écrit : Hier, 11:53 Est-ce-que Joly ne serait pas utilisé comme solution dans la rotation plus haut sur le terrain ?

Joly n'a pas la vision, le toucher de balle, les qualités techniques et de vivacité nécessaires pour jouer plus haut en L1, que ce soit au milieu ou sur une aile. Même en L2, ce serait du gâchis par rapport à son profil et ses points forts.
Défenseur/piston, c'est son poste, son bon volume de jeu lui permet d'apporter au poste de latéral, c'est déjà très bien. J'ai longtemps pensé qu'il pourrait, avec l'âge et la maturité, se recentrer dans une défense à 3 mais il a encore pas mal de travail à faire tactiquement, dans la lecture du jeu. Les erreurs se paient cash quand t'es défenseur central mais je ne le sens pas encore prêt à jouer à ce poste, ça viendra peut-être plus tard pour lui.

En effet je pense que ce serait peut etre profitable à Joly de se recentrer si il a pris de l'épaisseur ces dernieres années, la L1 est trop tonique pour lui dans une équipe qui doit attaquer vite comme nous et defendre sur des mecs lancés

tequila a écrit : Hier, 11:46

gilles a écrit : Hier, 11:22

tequila a écrit : Hier, 11:16

AlexAJA a écrit : Hier, 10:35 ... pour remplacer Joly détesté par 80% du forum c'est très bien non ?

La façon dont des "supporters" ce forum traitent parfois certains de nos joueurs me révulse au plus haut point. Nombre d'entre eux ont subit des appréciations négatives voire empreintent de méchanceté. Pourquoi ? Ceux qui les invectivent ainsi sont-ils aussi irréprochables professionnellement et humainement parlant. Certes la critique est acceptable mais uniquement lorsqu'elle est "policée" et "courtoise" ("constructive" serait aussi souhaitable mais on ne peut le demander à tout le monde !)
Demandez à Donovan Léon ce qu'il en pense.

Malheureusement nous sommes sur un forum.
Dans un monde idéal tu as raison.
Siffler un joueur ou l'équipe est normal.
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Cela empêche t-il un minimum de courtoisie (et de mansuétude ou de respect) ?

Effectivement tu as raison.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Friend Zone a écrit : Hier, 12:47 En effet je pense que ce serait peut etre profitable à Joly de se recentrer si il a pris de l'épaisseur ces dernieres années, la L1 est trop tonique pour lui dans une équipe qui doit attaquer vite comme nous et defendre sur des mecs lancés

Je ne sais pas si c'est le mot adapté.

Je trouve que Joly a quand même un profil très puncheur, très porté sur l'avant, assez tonique de ce point de vue.

C'est plutôt l'absence de science tactique en défense (repli...) et l'absence également de capacités défensives, qui sont dirimantes.

papy robert a écrit : Hier, 13:19

Friend Zone a écrit : Hier, 12:47 En effet je pense que ce serait peut etre profitable à Joly de se recentrer si il a pris de l'épaisseur ces dernieres années, la L1 est trop tonique pour lui dans une équipe qui doit attaquer vite comme nous et defendre sur des mecs lancés

Je ne sais pas si c'est le mot adapté.

Je trouve que Joly a quand même un profil très puncheur, très porté sur l'avant, assez tonique de ce point de vue.

C'est plutôt l'absence de science tactique en défense (repli...) et l'absence également de capacités défensives, qui sont dirimantes.

Entièrement d'accord avec toi.

Ne l'enterrons pas trop tôt. Soit on le vend avec un bon billet, soit on lui offre une seconde chance en L1. Sûr qu'il a un palier difficile à franchir. Ça passera ou non.