Forum AJA 1905

Excuses, j'avais mal lu

C'est effectivement une proposition d'Auxerroisenforce.

Jackal a écrit :

Ron33 a écrit :Mine de rien on risque si on compte le possible départ de Boly, de débuter avec une défense renouvelée à 100% par rapport à celle qui avait débuté la saison dernière et qui était censé être la titulaire.

Saison passée: Marester-Coulibaly-Boly-Ramos
Cette saison: N'Dong ou Castelletto-Puygrenier-Boly ou Castelletto-Djellabi

On en reparlera quand Boly, son niveau pitoyable de l'an passé et ses Xk mensuels, auront trouvé preneur hein.

Boly ça fait deux ans qu'il joue avec une étiquette code barre sur le front, et malgré le fait qu'on ait tour à tour ajouter un sticker -20%, -30 %, -50%, -70%, "à saisir gratuitement", il est toujours là...

Il me semble pourtant qu'on avait trouvé un "jambon" à une époque pas si lointaine, mais que Bourgoin n'avait pas trouvé l'offre "correcte" dans sa formulation...

C'était pas une proposition mais ce qu'il y aura cette saison

Peu importe, ça reste drôle au début, puis tragique.

N'empêche mettre Bouby dans l'équipe type ça se comprend, mais laisser ABI dedans quand on connait le niveau du bonhomme, t'aurais pu mettre Boe Kane, Lefebvre, mais t'as préféré Ben Idir...

Dire qu'il suffisait juste de recruter un défenseur capable de faire une relance propre pour rayer définitvement l'option ABI de la carte "joueurs de l'aja"...

On a préféré brutus Puygrenier à la place, c'est ABI qui va être content.

Vu la qualité de la défense de l'année dernière, c plutôt bien non?

Non, c'est pas le style de défenseur qu'il nous fallait.

Coulibaly-Boly ou Puygrenier-Boly, mêmes peines, mêmes problèmes.

Et encore question lesture du jeu, intelligence de placement, Coulibaly est meilleur que Puygrenier.

En fait, difficile à voir où l'on gagne avec Puygrenier. On dit que Coulibaly est cramé, mais on ne sait rien non plus de la forme de Puygrenier qui a passé une année sabbatique aux frais de la princesse en Turquie..

Ah si niveau salaire, Coulibaly avait encore un héritage L1, là où Puygrenier doit se contenter d'un salaire dans la moyenne haute de la L2.

Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

rien ne dit jackal que boly fera parti de la charniere

coriace a écrit :rien ne dit jackal que boly fera parti de la charniere

C'est pas gond ça !

Jackal a écrit :Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

sauf que coulibaly s'en va donc a partir de la c'est pas idiot d'avoir recruter un patron de la defense avec de l'experience pour le remplacer

Jackal a écrit : Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

7 buts, c'est déjà pas mal, je prends....

Jackal a écrit :Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

Faudrait avoir un tireur de corner dans l'effectif pour ça.

YoyoAJA89 a écrit :

Jackal a écrit :Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

Faudrait avoir un tireur de corner dans l'effectif pour ça.

J'ai lu ici que Gragnic (que je n'ai presque jamais vu jouer) était un bon tireur de cpa , peut être égalment de corner ?

vu la technique du bonhomme, il peut largement les tirés sans probleme et donné quelques buts a puygrenier ou un autre

boubi également , il a une bonne patte gauche sur coup de pied arreté apparement

coriace a écrit :rien ne dit jackal que boly fera parti de la charniere

Tu crois qu'on oserait mettre Boly et son salaire de ministre sur le banc ?

J'ai rien contre Castelleto dans l'axe, mais entre Boly encore au club, Marester parti ce qui laisse le poste de latéral libre, il faudrait un sacré concours de circonstances pour voir un duo Castelleto-Puygrenier.

auxerrois2paname a écrit :

Jackal a écrit :Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

sauf que coulibaly s'en va donc a partir de la c'est pas idiot d'avoir recruter un patron de la defense avec de l'experience pour le remplacer

J'ai jamais dit qu'on n'avait pas besoin de recruter "un partron de la défense avec de l'expérience".

Mais que le style de Puygrenier ne correspond pas à nos besoins.

C'est différent...

je ne suis pas sur du tout que boly restera aprés aout

djej a écrit :

Jackal a écrit : Mais sur le terrain, à part ses hypothétiques 7 buts sur corners, pas grand chose de plus que ce qu'on avait l'an dernier.

7 buts, c'est déjà pas mal, je prends....

Oui tout le monde prend, mais bon tu vois j'ai du mal lorsque pour défendre le recrutement d'un défenseur, on trouve comme argument son nombre de but marqué.

Un peu comme les agents qui arrivent avec des DVD montrant leur défenseur marquer des buts, ça ne dit pas comment il défend.

Et encore une fois, le nombre de buts qu'il va eventuellement marqué, c'est hypothétique, par contre le style de défenseur de Puygrenier, ça on le connait.

coriace a écrit :je ne suis pas sur du tout que boly restera aprés aout

Ca fait deux ans qu'on attend ça, tant que ça ne sera pas officialisé et signé dans le marbre on sera sûr de rien avec lui

coriace a écrit :non il s'interroge juste sur le recrutement
mais quelques uns ici ne semblent pas enclin a écouter les autres.

"Etre à l'écoute" voilà une bien jolie phrase. Je lis tout le monde et je peux te dire que le charisme se devine aussi dans l'écriture.