Forum AJA 1905

Penser que ceux qui structurent le club sont là pour mal faire intentionnellement, c’est pas la bonne réflexion à avoir.

Par contre, que ces derniers interviennent pour expliquer le cheminement qui a amené à cette bouillie une bonne fois pour toute, ça remettrait de la compréhension et certainement de la confiance entre nous tous.

Le club était au dessus de ses moyens en L2
Terrain d'entraînement, rénovation stade, etc.
Beaucoup ne s'en rendaient pas compte car ils avaient encore en tête l'image de l'AJA en L1... mais nous n'étions qu'en L2. Quand on voit les infrastructures d'autres clubs de L2, nous n'étions pas à plaindre.
Quand je lis que certains tapent sur Zhou (qui comble les brèches) et que cela débattait sur le forum pour agrandir le stade...

Excusez-moi d'intervenir comme un éléphant dans un magasin de porcelaine (ou un cheveu sur la soupe), mais ce Baptiste Malherbe était-il suffisamment armé et compétent pour être nommé Président exécutif ? Quels sont ses faits d'arme pour une telle nomination ?

Je me souviens de Monsieur Francis GRAILLE à ce poste, un auvergnat, qui a dirigé autrefois le PSG et le LOSC, a souvent tourné autour de l'ASSE pour la racheter, sans succès, mais qui connaissait bien mieux les différents rouages du football de haut niveau. Il n'a certainement pas réussi, malgré des moyens conséquents mis à sa disposition, à son niveau à ramener l'AJA en L1 à l'époque mais son réseau et sa connaissance du milieu auraient sûrement pu être utiles.

Eclairez-moi sur ce choix, ça m'intéresse.

SCAPHED a écrit : 15 févr. 2023, 16:31 A cause des salaires d'Mbaye et de Benoit ?
Ou du coût de l'électricité ?
Je ne tiens pas la caisse du club, mais je me demande bien où est-ce que l'AJA aurait fait une folie pour être dans le rouge en fin de saison.

Le fameux déficit structurel...c'est pareil dans tous les clubs. Chez nous, dans les bonnes années (années GALTIER), on nous avançait 10 à 12 M€ de déficit structurel chaque saison. Pratique pour justifier certains départs.

https://maligue2.fr/2023/02/28/entretie ... -horrible/

Malherbes en prend pour son grade. Par contre je trouve ça petit les propos sur ce qu aurais dit charbonnier sur le match de Lorient et sur la possible attitude d Autret.
On sent l amertume. Ça peux se comprendre. Mais on comprend aussi que son management c est copain copain et long terme pour avoir des résultats. Bref ce que le foot ne permets quasi plus (contrats,agent...)
Pas triste de son départ, aucune remise en question (dans cette 1ere partie en tout cas)

MADAUXERRE a écrit : 28 févr. 2023, 19:41 https://maligue2.fr/2023/02/28/entretie ... -horrible/

Malherbes en prend pour son grade. Par contre je trouve ça petit les propos sur ce qu aurais dit charbonnier sur le match de Lorient et sur la possible attitude d Autret.
On sent l amertume. Ça peux se comprendre. Mais on comprend aussi que son management c est copain copain et long terme pour avoir des résultats. Bref ce que le foot ne permets quasi plus (contrats,agent...)
Pas triste de son départ, aucune remise en question (dans cette 1ere partie en tout cas)

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ddc7a8a1c1

Ça n'a pas plus à Caen cette interview non plus

C'est vrai que les matchs à Lille, à Clermont face à Lorient pour ne citer qu'eux on jouait tellement mieux. Tellement ridicule.
Charbonnier il est bien gentil mais il n'a jamais eu le niveau ligue 1 et c'est pas maintentant qu'il l'aurai eu.
Malherbe ou un autre lui aurait proposé n'importe quel joueur, il aurait été par Mosieur Furlan.
Bravo et merci pour la montée même si son discours envers les supporters n'a pas toujours été correct mais maintenant ce qui nous intéresse c'est le maintien. Et vu le passif, Pélissier à l'air de mieux gérer ce sujet. Next

MADAUXERRE a écrit : 28 févr. 2023, 19:59

MADAUXERRE a écrit : 28 févr. 2023, 19:41 https://maligue2.fr/2023/02/28/entretie ... -horrible/

Malherbes en prend pour son grade. Par contre je trouve ça petit les propos sur ce qu aurais dit charbonnier sur le match de Lorient et sur la possible attitude d Autret.
On sent l amertume. Ça peux se comprendre. Mais on comprend aussi que son management c est copain copain et long terme pour avoir des résultats. Bref ce que le foot ne permets quasi plus (contrats,agent...)
Pas triste de son départ, aucune remise en question (dans cette 1ere partie en tout cas)

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ddc7a8a1c1

Ça n'a pas plus à Caen cette interview non plus

Je lui pardonne il a tellement apporté à notre club.

Il s en est pas remis c est certain et il est vrai que la non prolongation puis la methode de son licenciement sont discutables.

Prendre en exemple des joueurs encore au club et critiquer son remplacant c est pas trés malin tout comme le timing alors qu on joue notre survie .

On en parle déjà dans ce topic :

viewtopic.php?f=12&t=8004

Le Milan a écrit : 28 févr. 2023, 20:55 On en parle déjà dans ce topic :

viewtopic.php?f=12&t=8004

Pardon je n avais pas vu

On comprend donc que Malherbe embauche Chamma, qui venait d'un club où le recrutement avait été la pierre angulaire de leur succès. Et après, "Baptiste a pris ceux qu’il voulait". Donc on reproche à BM de recruter les joueurs conseillés par le gars qu'il venait d'engager ?

ChristopheQc a écrit : 01 mars 2023, 04:30 On comprend donc que Malherbe embauche Chamma, qui venait d'un club où le recrutement avait été la pierre angulaire de leur succès. Et après, "Baptiste a pris ceux qu’il voulait". Donc on reproche à BM de recruter les joueurs conseillés par le gars qu'il venait d'engager ?

On reproche surtout à malerbe d’avoir embauché chamma en fait….
Même zhou a été mis devant le fait accompli, tu me dira il n’a pas été long à trancher.

C'est facile de dire que Malherbe a tous les torts et que Furlan s'est fait banané. C'est le trio Zhou/Malherbes/Furlan qui a validé la décision de recruter Chamma.
Furlan a dit qu'on lui avait mis dans les pattes, ok mais la parole de Furlan a perdu beaucoup de valeur depuis qu'on a compris que son orgueil était plus important que tout le reste.

On peut aussi imaginer que si Furlan avait accepté le recrutement sur la data, on aurait pris quelqu'un d'autres que Chamma ? peut etre qu'on aurait pris l'équipe qui est arrivé cette hiver ? Malherbes a peut être fait son choix en consultant Furlan ?

Beaucoup de questions sans réponses.

Ou sinon on s'invente la réalité qui nous arrange pour pouvoir critiquer celui qu'on aime pas.

nikolah66 a écrit : 01 mars 2023, 13:48 C'est facile de dire que Malherbe a tous les torts et que Furlan s'est fait banané. C'est le trio Zhou/Malherbes/Furlan qui a validé la décision de recruter Chamma.
Furlan a dit qu'on lui avait mis dans les pattes, ok mais la parole de Furlan a perdu beaucoup de valeur depuis qu'on a compris que son orgueil était plus important que tout le reste.

On peut aussi imaginer que si Furlan avait accepté le recrutement sur la data, on aurait pris quelqu'un d'autres que Chamma ? peut etre qu'on aurait pris l'équipe qui est arrivé cette hiver ? Malherbes a peut être fait son choix en consultant Furlan ?

Beaucoup de questions sans réponses.

Ou sinon on s'invente la réalité qui nous arrange pour pouvoir critiquer celui qu'on aime pas.

C’est faux, même zhou n’a pas été informé….

lecoriace44 a écrit : 01 mars 2023, 13:51

nikolah66 a écrit : 01 mars 2023, 13:48 C'est facile de dire que Malherbe a tous les torts et que Furlan s'est fait banané. C'est le trio Zhou/Malherbes/Furlan qui a validé la décision de recruter Chamma.
Furlan a dit qu'on lui avait mis dans les pattes, ok mais la parole de Furlan a perdu beaucoup de valeur depuis qu'on a compris que son orgueil était plus important que tout le reste.

On peut aussi imaginer que si Furlan avait accepté le recrutement sur la data, on aurait pris quelqu'un d'autres que Chamma ? peut etre qu'on aurait pris l'équipe qui est arrivé cette hiver ? Malherbes a peut être fait son choix en consultant Furlan ?

Beaucoup de questions sans réponses.

Ou sinon on s'invente la réalité qui nous arrange pour pouvoir critiquer celui qu'on aime pas.

C’est faux, même zhou n’a pas été informé….

Source ??

nikolah66 a écrit : 01 mars 2023, 13:51

lecoriace44 a écrit : 01 mars 2023, 13:51

nikolah66 a écrit : 01 mars 2023, 13:48 C'est facile de dire que Malherbe a tous les torts et que Furlan s'est fait banané. C'est le trio Zhou/Malherbes/Furlan qui a validé la décision de recruter Chamma.
Furlan a dit qu'on lui avait mis dans les pattes, ok mais la parole de Furlan a perdu beaucoup de valeur depuis qu'on a compris que son orgueil était plus important que tout le reste.

On peut aussi imaginer que si Furlan avait accepté le recrutement sur la data, on aurait pris quelqu'un d'autres que Chamma ? peut etre qu'on aurait pris l'équipe qui est arrivé cette hiver ? Malherbes a peut être fait son choix en consultant Furlan ?

Beaucoup de questions sans réponses.

Ou sinon on s'invente la réalité qui nous arrange pour pouvoir critiquer celui qu'on aime pas.

C’est faux, même zhou n’a pas été informé….

Source ??

Cristalline

https://twitter.com/Nicolas_Fillon/stat ... Iks2w&s=19
Il sort du bois

J'espère surtout qu'il va parler et détailler plus que son interview il y a 2 mois sur fba ou son autre intervention dans l'after de rmc.
Il avait rien dit !

Il a aucun intérêt à répondre plus que la normale, mettez-vous à sa place.

Pour ceux qui ont loupé l'interview de Malherbe sur France Bleu Auxerre :

https://twitter.com/TeamAJA89/status/16 ... 92295?s=20