Forum AJA 1905

coach_guyrux a écrit : 20 juin 2022, 22:12 Allez Georgen a toi de jouer

A toi de partir aussi tu veux dire.....

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui !

Alors les "bruits de couloir" faisaient état d'une volonté de l'AJA de le prolonger mais d'une volonté d'Arcus de ne pas prolonger (hors revalorisation sur laquelle l'AJA n'aurait pas voulu s'aligner). Donc ce ne serait pas une erreur du club, c'est simplement un joueur qui a fait le tour de l'histoire et qui veut voir autre chose, et qui donc tient à être libre à l'été 2022, ce qui est compréhensible... après, saura-t-on jamais la vraie vérité vraie? On a tous quelqu'un qui connaît quelqu'un...

En tout cas, si Carlens part, y a plus qu'à lui dire merci et lui souhaiter toute la réussite possible! Super joueur!

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43

MikhailC a écrit : 21 juin 2022, 12:31 Vraiment dommage de le perdre et gratuit en plus... Avec 1 an de contrat on aurait pu espérer 500k ~

non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

Tes forts doutes ne sont pas fondés. Tu fais erreur sur 2 points : la volonté d'Arcus de prolonger l'année dernière et le fait d'avoir des offres payantes si il avait prolongé.

Roustiflante a écrit : 21 juin 2022, 15:47

coach_guyrux a écrit : 20 juin 2022, 22:12 Allez Georgen a toi de jouer

A toi de partir aussi tu veux dire.....

Il faudra le faire rejouer... des fois que Galtier tombe sous le charme et le reprenne au PSG pour un bon petit pactole !

Je me demande aussi si tout ça c'est pas fait pour faire monter un peu les enchères aussi niveau salaire je parle bien-sûr

romeo a écrit : 21 juin 2022, 16:18

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43 non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

Tes forts doutes ne sont pas fondés. Tu fais erreur sur 2 points : la volonté d'Arcus de prolonger l'année dernière et le fait d'avoir des offres payantes si il avait prolongé.

Expliquez moi pourquoi J.M. Furlan s'était, volontairement, privé de C. Arcus sur les premiers matchs de la saison 2021/2022 titularisant Georgen à sa place ? Vos explications me seront utiles pour comprendre ce qui s'est passé (sans aucune malveillance de ma part soyez en sûrs)

Arrêtez de dire qu'il a fait le tour du club, d'où il a fait le tour de l'AJA en L1???

Et Touré il a fait le tour aussi?

Arrivé à l'AJA à l'âge de 21 ans, Carlens ARCUS a été un de nos meilleurs coups depuis la descente en L2. Il a su d'année en année s'améliorer sur ses défauts, pour devenir, au terme de sa 5ème saison dans l'Yonne, un des meilleurs latéral du championnat.

Je serai le premier déçu s'il venait à partir, mais est-ce qu'on peut vraiment en vouloir qu'un joueur de 26 ans, veuille découvrir un autre championnat ? et potentiellement la coupe d'Europe ? je pense pas.

C'est un joueur qui a toujours mouillé le maillot, avec une moyenne de 31 matchs par saison, il nous manquera, et le remplacer sera délicat. Mais... le foot il a changé

Plus sérieusement, bon vent Carlens, à jamais auxerrois, merci pour tout

Je me rappelle ses premiers matchs avec beaucoup d'engagement et de gros problèmes techniques et tactiques. Mais quelle progression ces 3 dernières saisons !
Bravo à lui et en espérant qu'il franchisse un nouveau palier ou chez nous ou ailleurs ces prochaines saisons !

Rolfor a écrit : 21 juin 2022, 16:18

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:43
non, il ne faut pas inverser les choses, il a des offres car il est libre.
il aurait encore 1 an de contrat, le vitesse n'aurait pas fait d'offre.

Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui !

Alors les "bruits de couloir" faisaient état d'une volonté de l'AJA de le prolonger mais d'une volonté d'Arcus de ne pas prolonger (hors revalorisation sur laquelle l'AJA n'aurait pas voulu s'aligner). Donc ce ne serait pas une erreur du club, c'est simplement un joueur qui a fait le tour de l'histoire et qui veut voir autre chose, et qui donc tient à être libre à l'été 2022, ce qui est compréhensible... après, saura-t-on jamais la vraie vérité vraie? On a tous quelqu'un qui connaît quelqu'un...

En tout cas, si Carlens part, y a plus qu'à lui dire merci et lui souhaiter toute la réussite possible! Super joueur!

Et puis c’est pas parce qu’il va signer dans un club en étant libre qu’il faut se dire que ce même club aurait fait une offre au club si le joueur était sous contrat.
C’est très probablement parce qu’Arcus est libre qu’il va signer dans un tel club.

Super pour lui ... Heureusement on est pas à poil on a déjà son remplaçant , Georgen qui va se révéler cette année et Joly en rotation ...

minor95 a écrit : 21 juin 2022, 18:32 Super pour lui ... Heureusement on est pas à poil on a déjà son remplaçant , Georgen qui va se révéler cette année et Joly en rotation ...

Remplacer Arcus par Georgen ou Joly ? ...ya du boulot pour en arriver a son statut !

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:53

romeo a écrit : 21 juin 2022, 16:18

tequila a écrit : 21 juin 2022, 16:09

djej a écrit : 21 juin 2022, 13:53

tequila a écrit : 21 juin 2022, 13:49
Et nous l'aurions donc conservé. Je maintien que C. Arcus est le fruit d'une "mauvaise" gestion au cours de l'été 2021.

bah non, le joueur ne veut pas prolonger en 2021 et aucune offre satisfaisante arrive au club.
donc on le garde, sportivement, c'est un plus qui nous permet de monter.
gagnant-gagnant.

Aucune offre satisfaisante n'émane du club surtout. Une prolongation d'un an (ou deux) aurait permis de le "monnayer" aujourd'hui ! Et je doute fort qu'il eut refusé.

Tes forts doutes ne sont pas fondés. Tu fais erreur sur 2 points : la volonté d'Arcus de prolonger l'année dernière et le fait d'avoir des offres payantes si il avait prolongé.

Expliquez moi pourquoi J.M. Furlan s'était, volontairement, privé de C. Arcus sur les premiers matchs de la saison 2021/2022 titularisant Georgen à sa place ? Vos explications me seront utiles pour comprendre ce qui s'est passé (sans aucune malveillance de ma part soyez en sûrs)

Il y a qu'une seule chose qui fait qu'un joueur sorte de manière incompréhensible d'un oeil extérieur du 11 de Furlan. C'est le non respect des protocoles de jeu travaillés inlassablement à l'entraînement.

yohann a écrit : 21 juin 2022, 18:38

minor95 a écrit : 21 juin 2022, 18:32 Super pour lui ... Heureusement on est pas à poil on a déjà son remplaçant , Georgen qui va se révéler cette année et Joly en rotation ...

Remplacer Arcus par Georgen ou Joly ? ...ya du boulot pour en arriver a son statut !

Surtout que Georgen est en fin de contrat

Dommage car physiquement il savait être présent
Préféré l'eredivice à la L1 le choix est discutable

minor95 a écrit : 21 juin 2022, 18:32 Super pour lui ... Heureusement on est pas à poil on a déjà son remplaçant , Georgen qui va se révéler cette année et Joly en rotation ...

Georgen n'avait pas le niveau pour jouer en Ligue 2 alors en Ligue 1...
Et Joly dans la rotation, pourquoi pas mais pas titulaire et un prêt en Ligue 2 serait peut être plus approprié pour prendre du temps de jeu, a voir.

Ce départ, s'il se confirme, est tout de même un sale coup car l'A.J.A. n'avait surement pas prévue de se renforcer sur ce poste. Il y a tant de choses à faire ailleurs (avant centre, défenseur central gauche, latéral droit, milieu offensif notamment) !!! Ce départ va coûter plus cher qu'une prolongation l'année passée ...

il y a Erik Otieno qui joue DG mais qui peut dépanner a droite 1.5M pour remplacer Bernard ou Arcus

https://www.transfermarkt.fr/erick-otie ... ler/442118



il y a aussi Hernán de la Fuente pas tres cher 1M

https://www.transfermarkt.fr/hernan-de- ... ler/552628

mais j’ai une préférence pour Deian Sorescu a 1.8M

https://www.transfermarkt.fr/deian-sore ... ler/379209

sauf gros effort de zhou et ORG, pour l’instant, le club ne mettra pas 1 m sur un arriere droit ou gauche.