Forum AJA 1905

Du coup, Regragi qui a démissionné avant la decision du jury,il est titré ou pas.

Je serais curieux de savoir comment ils vont s’y prendre pour récupérer le trophée auprès du Sénégal et les médailles auprès des joueurs.

Au vu de la progression des joueurs et de ce que représente le foot en Afrique, les africains ne méritent vraiment pas de telles institutions.

ça ne peut pas en rester là... C'est impossible pour la crédibilité du foot en général, et du foot africain en particulier

Sur le coup, disons que si on prend à la lettre l'article 82 de la CAN, stricto sensu, le Maroc gagne sur tapis vert.
[infos]Si, pour n'importe quelle raison, une équipe quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l'autorisation de l'arbitre, elle sera considérée comme perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours[/infos]
Mais c'est l'arbitre qui aurait dû déclarer la victoire du Maroc sur tapis vert, à ce moment de la finale !
Ensuite, est-ce que le retour au vestiaire des joueurs a eu un impact sur l'équité sportive de la fin de rencontre? Je ne crois pas. Gagner ainsi un titre, le Maroc n'en sortirait pas grandi. Aux yeux de tous, le Sénégal a gagné le match, et avec mérite et grand honneur, vu les circonstances de la rencontre.

Si on accepte que le tribunal d'appel déclare éliminée une équipe dans ces circonstances, alors que c'est d'abord l'arbitre qui a mal fait son taf au cours du match ; il va falloir aussi qu'on accepte qu'un tribunal revienne sur un match perdu simplement en raison d'une erreur d'appréciation de l'arbitre pour un pénalty ou un but non valable, et qui peuvent avoir nettement + d'incidence qu'un retour temporaire au vestiaire.

Le football africain a du potentiel, mais il se ridiculise. Et par la même, il ridiculise la crédibilité générale de tout un continent aux yeux du monde. C'est triste d'abord pour les africains.

djailes a écrit : 18 mars 2026, 09:59 Sur le coup, disons que si on prend à la lettre l'article 82 de la CAN, stricto sensu, le Maroc gagne sur tapis vert.
[infos]Si, pour n'importe quelle raison, une équipe quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l'autorisation de l'arbitre, elle sera considérée comme perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours[/infos]
Mais c'est l'arbitre qui aurait dû déclarer la victoire du Maroc sur tapis vert, à ce moment de la finale !
Ensuite, est-ce que le retour au vestiaire des joueurs a eu un impact sur l'équité sportive de la fin de rencontre? Je ne crois pas. Gagner ainsi un titre, le Maroc n'en sortirait pas grandi. Aux yeux de tous, le Sénégal a gagné le match, et avec mérite et grand honneur, vu les circonstances de la rencontre.

Si on accepte que le tribunal d'appel déclare éliminée une équipe dans ces circonstances, alors que c'est d'abord l'arbitre qui a mal fait son taf au cours du match ; il va falloir aussi qu'on accepte qu'un tribunal revienne sur un match perdu simplement en raison d'une erreur d'appréciation de l'arbitre pour un pénalty ou un but non valable, et qui peuvent avoir nettement + d'incidence qu'un retour temporaire au vestiaire.

Le football africain a du potentiel, mais il se ridiculise. Et par la même, il ridiculise la crédibilité générale de tout un continent aux yeux du monde. C'est triste d'abord pour les africains.

Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?

djailes a écrit : 18 mars 2026, 09:59
Mais c'est l'arbitre qui aurait dû déclarer la victoire du Maroc sur tapis vert, à ce moment de la finale !

Tu as raison sur le principe, mais ça se voyait que l'arbitre était complètement dépassé par la situation sur le terrain, les tensions extrêmes etc. On peut comprendre humainement qu'il ait eu peur, même si le Sénégal n'était pas à domicile, il y avait quand même des risques pour lui

Par contre, aucune excuse pour qu'une commission ne se soit pas prononcée le soir même ou le lendemain

Jod a écrit : 18 mars 2026, 10:19
Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?

Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain

mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 10:57
Jod a écrit : 18 mars 2026, 10:19
Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?
Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain

Donc, si on veut être pointilleux, l'équipe au sens de l'art. 82 de la CAN n'avait pas quitté le terrain... Une partie de l'équipe seulement...
A partir de là, c'était carton jaune pour les sortants sans autorisation, et comme il y avait 2 avertis dans l'équipe du Sénégal, ça faisait 2 rouges au retour sur le terrain... Mais pas 3-0 tapis vert...

Jod a écrit : 18 mars 2026, 11:10
mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 10:57
Jod a écrit : 18 mars 2026, 10:19
Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?
Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain
Donc, si on veut être pointilleux, l'équipe au sens de l'art. 82 de la CAN n'avait pas quitté le terrain... Une partie de l'équipe seulement...

Oui, on est sur le même principe que la célébration d'un but d'ailleurs...

Jod a écrit : 18 mars 2026, 11:10
mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 10:57
Jod a écrit : 18 mars 2026, 10:19
Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?
Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain
Donc, si on veut être pointilleux, l'équipe au sens de l'art. 82 de la CAN n'avait pas quitté le terrain... Une partie de l'équipe seulement...
A partir de là, c'était carton jaune pour les sortants sans autorisation, et comme il y avait 2 avertis dans l'équipe du Sénégal, ça faisait 2 rouges au retour sur le terrain... Mais pas 3-0 tapis vert...

Remarque d'une certaine manière, tu peux aller plus loin...
Car finalement le terrain a été "envahi" par staff et remplaçants marocains...

Tout ça est d'un ridicule et je trouve le mot faible...

mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 11:11
Jod a écrit : 18 mars 2026, 11:10
mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 10:57

Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain
Donc, si on veut être pointilleux, l'équipe au sens de l'art. 82 de la CAN n'avait pas quitté le terrain... Une partie de l'équipe seulement...
Oui, on est sur le même principe que la célébration d'un but d'ailleurs...

Cette décision inique risque de faire long feu...

N’en parlons plus, prochain prix de la paix fifa pour le jury de la CAN pour avoir rétabli la vérité… décidée avant le début du tournoi.

Ils vont avoir du mal à trouver des sponsors pour les prochaines compétitions

Phénix du 77 a écrit : 18 mars 2026, 11:57 N’en parlons plus, prochain prix de la paix fifa pour le jury de la CAN pour avoir rétabli la vérité… décidée avant le début du tournoi.

Ils vont avoir du mal à trouver des sponsors pour les prochaines compétitions

...et des spectateurs

Jod a écrit : 18 mars 2026, 11:10
mazzolini a écrit : 18 mars 2026, 10:57
Jod a écrit : 18 mars 2026, 10:19
Il y a pas une notion de plus ou moins 15 minutes ? Ils en parlaient hier soir sur l'EquipeTV...
Et puis, toute l'équipe a vraiment quitté le terrain ? Il restait pas un joueur ou un membre du staff ?
Il restait à minima Sadio Mané sur le terrain
Donc, si on veut être pointilleux, l'équipe au sens de l'art. 82 de la CAN n'avait pas quitté le terrain... Une partie de l'équipe seulement...
A partir de là, c'était carton jaune pour les sortants sans autorisation, et comme il y avait 2 avertis dans l'équipe du Sénégal, ça faisait 2 rouges au retour sur le terrain... Mais pas 3-0 tapis vert...

Tout à fait d’accord avec toi.
Pour moi, c’est ce qui aurait dû se passer.

Normalement, pour tout ce qui est « impérieux », le délai est de 45 minutes.
Maintenant, dans un tel cas, si toute l’équipe n’est pas rentrée au vestiaire, l’arbitre doit consulter le capitaine et lui demander clairement quelle suite son équipe veut donner au match. La ça a pris trop de temps, mais l’arbitre n’a pas mal fait de reprendre le match. Ce qui est sûr, c’est que si on s’en tient au règlement, c’était carton jaune pour tous ceux qui sont sortis du terrain.
Mais bon, pas de réserve technique déposée par le Maroc, donc ça ne change rien après coup.

La CAF se ridiculise. Le Sénégal est l’unique vainqueur.

Dans des cas inattendus comme celui-ci, il n’y a pas des officiels qui sont censés venir discuter et aider l’arbitre ?

En championnat, quand il y a un problème avec les supporters ou la météo, il y a bien des conciliabules.

Là le pauvre arbitre s’est retrouvé bien seul au milieu de tout ce bazar

Phénix du 77 a écrit : 18 mars 2026, 12:50 Dans des cas inattendus comme celui-ci, il n’y a pas des officiels qui sont censés venir discuter et aider l’arbitre ?

En championnat, quand il y a un problème avec les supporters ou la météo, il y a bien des conciliabules.

Là le pauvre arbitre s’est retrouvé bien seul au milieu de tout ce bazar

Oui les délégués. Ils pouvaient le rejoindre, mais à mon avis ils étaient occupés à expliquer aux Sénégalais qu’ils n’avaient rien à gagner à ne pas poursuivre la rencontre.
Au final, l’arbitre était plutôt tranquille pendant ce temps et il a pu soufflé un peu, c’est pas plus mal.

Concrètement, quelqu'un connaît les répercutions financières (et sportives ?) sur le Sénégal et le Maroc ? Histoire de mieux comprendre les enjeux et ce qu'il se passe dans les méandres obscurs des couloirs des jurys de la CAN.

sand89 a écrit : 18 mars 2026, 12:52
Phénix du 77 a écrit : 18 mars 2026, 12:50 Dans des cas inattendus comme celui-ci, il n’y a pas des officiels qui sont censés venir discuter et aider l’arbitre ?

En championnat, quand il y a un problème avec les supporters ou la météo, il y a bien des conciliabules.

Là le pauvre arbitre s’est retrouvé bien seul au milieu de tout ce bazar
Oui les délégués. Ils pouvaient le rejoindre, mais à mon avis ils étaient occupés à expliquer aux Sénégalais qu’ils n’avaient rien à gagner à ne pas poursuivre la rencontre.
Au final, l’arbitre était plutôt tranquille pendant ce temps et il a pu soufflé un peu, c’est pas plus mal.

Sur le moment, je ne l’avais pas vu comme ça. Je voyais plutôt comme quelqu’un de seul après avoir pris une décision importante à la dernière seconde d’une finale continentale.

Ca a du lui durer une éternité. Aujourd’hui, c’est à lui qu’on reproche d’avoir sifflé le penalty, de ne pas avoir sanctionné les sénégalais qui ont quitté le terrain. Bref, d’être responsable de tout le bordel.

En ligue 1, il y aurait eu réunion dans le bureau des arbitres avec ses assistants, les officiels, les représentants des deux équipes et éventuellement les capitaines. Niveau communication, ils auraient annoncé une décision officielle et collégiale.

Là, la façon dont ça a été géré pendant le match donne plutôt l’impression que tout est de la faute d’un homme et fait de lui un bouc émissaire

Du coup, pour contester le retourné de Laslandes contre Dortmund, on est encore dans le timing ou pas ?

https://youtu.be/S-zEMN5LExg?is=12Kc0Ei-uTFksjat

Jod a écrit : 18 mars 2026, 16:20 Du coup, pour contester le retourné de Laslandes contre Dortmund, on est encore dans le timing ou pas ?

La commission a lieu la semaine prochaine...

Forum AJA 1905

[CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc

Re: [CAN 2025] Maroc