Forum AJA 1905

Montpellier en infériorité numérique qui mène 1-0 contre Rennes. Voilà ils pourraient officialiser leur maintien dès la fin de ce match.

Article de l’ Équipe
« Main ou pas main : pourquoi le deuxième but de Nantes a été accepté

Une frontière ténue entre l'épaule et le bras et pas d'augmentation de la surface du corps : voici ce que dit la règle de l'IFAB qui justifie que le but de l'égalisation de Nantes face à Troyes (2-2) a été accepté. L'arbitre a lui même fait preuve de pédagogie après le match. »
De qui se moque t’on ?
Maintenant le biceps fait partie de l’épaule ?
Les défenseurs doivent défendre les bras dans le dos, mais les attaquants ont le droit d’augmenter leur surface de corps ?

Montpellier qui s offre le maintien, ça se jouera donc a 4 , nantes auxerre strasbourg et reims

guénot77 a écrit : 23 avr. 2023, 18:56 Montpellier qui s offre le maintien, ça se jouera donc a 4 , nantes auxerre strasbourg et reims

Plutôt Brest pour le dernier .

Faut voir le niveau des Rennais.

Et ca prétend à l’Europe ça..

Montpellier surtout depuis le retour de Der Zakarian n’a jamais vraiment été dans la course au maintien, il fallait être un peu rêveur pour le croire.

Vu le calendrier brestois ils joueront leur place européenne a Brest en j38 !

Il faut absolument que Rennes et l'OM reste concerné jusqu'à la fin puisque c'est les 2 derniers adversaires de Brest. Surtout le 1er d'ailleurs parce que ca ne m'étonnerait qu'il donne le match a leur voisin si ce n'est pas le cas.

Rennes a un calendrier facile (recoit Angers et Troyes, va a Ajaccio) je pense que qu'elle sera la jusqu'au bout, comme Lyon ou/et Lille pour batailler. Attention a Monaco qui peut s'effondrer aussi.

Entre la 35 et 37eme journée, Monaco va recevoir Lille puis déplacement à Lyon et Rennes. Si se passe mal pour eux, ca pourrait même relancer la 4ème place. Perso je pense que Lens et Marseille compléteront le podium, en esperant que Lens valide la seconde place avant la dernière journée.

Kirua a écrit : 23 avr. 2023, 18:24 Sympas les arbitres qui prennent le temps d'expliquer en après match comme ça :

En gros c'est comme le ballon pas sorti puisqu'une infime partie est sur la ligne... Là le ballon semble toucher une infime partie de l'épaule (disons 3%) donc gomina considère qu'il n'y a pas main.

Ils ne sont pas au bout de leur connerie !!

Du coup j'avais juste lu vos impressions et pas vu les images.
Les images combinées aux explications, le but me choque pas...
Ça me fait plus penser à un amorti poitrine qu'une main.
On en débat parce-que c'est.un but qui nous arrange pas.
Par contre j'ai pas vérifié le temps, le temps additionnel était vraiment dépassé ?
Car ça, oui, ce serait choquant

Je suis complétement sidérer de la justification de l'arbitre qui n'est pas en accord avec les règles et l'image de la FIFA ....

On voit clairement sur l'image que le biceps ... fait parti des mains sifflables.

En plus il manque d'esprit logique en ne se posant pas la question "Si la main est collé au corps ou si la main n'existe pas, est-ce que ça change l'action ?" parce que la réponse est évidement que oui, le ballon part loin de lui sans ce biceps.

Je motiverai bien les dirigeants Troyens à porter réclamation de cette décision. Pas pour changer le score car ça ne sera pas possible, mais dans l'objectif de sanctionner cet arbitre qui est en plus "arrive" à justifier son choix sur cette action en ignorant les VRAIES règles des mains.

A-L a écrit : 23 avr. 2023, 19:24 Du coup j'avais juste lu vos impressions et pas vu les images.
Les images combinées aux explications, le but me choque pas...
Ça me fait plus penser à un amorti poitrine qu'une main.
On en débat parce-que c'est.un but qui nous arrange pas.
Par contre j'ai pas vérifié le temps, le temps additionnel était vraiment dépassé ?
Car ça, oui, ce serait choquant

Oui car c'est écrit 90+6 le but et il y avait 5 min de temps additionels (but marqué à exactement 90+5min43sec).

Après ces 5 min de temps additionels, il y a eu une faute proche de la surface nantaise et une touche proche de la surface troyenne puis le but.

Le temps additionnel est toujours indicatif, jamais impératif. ..

maverick89 a écrit : 23 avr. 2023, 16:42

MrUseless a écrit : 23 avr. 2023, 16:40 C’est vraiment pas ouf Brest cet aprem

oui mais ce sont eux qui le calendrier le plus "facile"

Les nantais, c’est ce qu’il pensaient aussi pour leur club,
Pour le moment, c’est 1pt face aux mal classés Auxerre et Troyes. Et encore, normalement c’est 0pt, vu le dernier but tout à l’heure

D'ailleurs hier contre Lille il a été dépassé également

très bien que l’arbitre vienne expliquer, mais son explication c’est n’importe quoi. « On voit que ça touche la manche » franchement s’il suffit que ça touche la manche y a des belle passe dé à faire avec le biceps, c’est génial tu peux bien orienter ta passe, c’est facile le foot.

cowboy from hell a écrit : 23 avr. 2023, 17:11 A noter que Nantes jouant sa finale de coupe de France samedi prochain, le match Brest-Nantes est décalé au mercredi suivant

Juste pour dire que je kiffe ton pseudo

nikolah66 a écrit : 23 avr. 2023, 19:49 très bien que l’arbitre vienne expliquer, mais son explication c’est n’importe quoi. « On voit que ça touche la manche » franchement s’il suffit que ça touche la manche y a des belle passe dé à faire avec le biceps, c’est génial tu peux bien orienter ta passe, c’est facile le foot.

Faut jouer en manches longues

Imaginons un instant que Nantes soit relégué en L2 et dans le même temps qualifié pour la Coupe d'Europe l'année prochaine en cas de potentielle victoire en finale de Coupe de France. C'est dire le niveau du football français sur la scène européenne...

Tout le monde a compris que ce but était un cadeau fait à Nantes, clairement les explications de l'arbitre sont fumeuses. Cet arbitrage est purement et simplement scandaleux.