Forum AJA 1905

Yoko a écrit : 08 juin 2024, 14:03 https://maligue2.fr/2024/06/08/auxerre- ... os-a-laja/

Ça ferait un recrutement de moins...

Ce que j'en retiens c'est que Furlan tournait à 60Ke (certainement déjà en L2) ce qui en faisait le plus haut salaire (en L2 encore une fois)

Belle destination que le FC Tribunal.
Cela va se finir par une mise sous tutelle*

*Mesure de protection juridique prononcée par le juge des tutelles à l'encontre d'un mineur ou d'un MAJEUR ( levé bien haut ) dont les facultés mentales sont gravement altérées

Vous le saviez, vous, que Furlan était l'entraîneur de Paolini, la finaliste de Roland-Garros ?

auxerroisdu68 a écrit : 08 juin 2024, 15:12 Vous le saviez, vous, que Furlan était l'entraîneur de Paolini, la finaliste de Roland-Garros ?

Mme Furlan peut être ?

« 360 000 euros pour le préjudice d’image »
J’ai failli m’étouffer. Comment peut il réclamer ça alors qu’il a fait un doigt d’honneur au public et qu’il a refuser de s’excuser en conférence ?!
C’est plutôt l’image de l’AJA qui a été touchée.

Ceux qui s’y connaissent mieux en droit pourront peut être m’expliquer…

Édit: mauvais topic, les réactions sont dans le topic Furlan

lion90 a écrit : 08 juin 2024, 15:19

auxerroisdu68 a écrit : 08 juin 2024, 15:12 Vous le saviez, vous, que Furlan était l'entraîneur de Paolini, la finaliste de Roland-Garros ?

Mme Furlan peut être ?

Furlan, c'est un nom courant en Italie.

Alex_Neg a écrit : 08 juin 2024, 12:31

sarziverb a écrit : 08 juin 2024, 11:54 Il ose réclamer 360k€ pour "préjudice d'image" et 130k€ pour la "prime de maintien de l'équipe".

L'AJA devrait le poursuivre pour "préjudice d'image" également ! Ce serait la moindre des choses. J'ai eu terriblement honte de son geste. C'était pas digne d'un entraîneur de foot pro.
Dans la foulée, en conférence, il a persisté.
Perso, j'étais persuadé qu'il l'avait fait délibérément pour se faire virer parce qu'il ne contrôlait plus rien et qu'il n'avait pas envie de démissionner pour l'admettre et garder un semblant d'honneur. Comme le dit maxfly, il a un égo énorme. C'est un peu le Mélenchon des entraîneurs !

A priori il n'y a aucune chance qu'il gagne sauf s'il y a eu des erreurs dans la procédure.

C'est sûr que niveau image, celle de l'AJA a davantage souffert que celle de Furlan.
Je suis persuadé qu'il n'aura pas 1,5M€.

Il peut éventuellement arguer de ne pas avoir été payé de tous ses salaires... ce qui est dans le domaine du possible.

Quant au motif du licenciement le doigt d'honneur suivi du fait qu'il n'a pas regretté son geste dans la conférence de presse qui a suivi me semble suffisant pour le débarquer.
Maintenant défendre le manque de résultat est déjà un peu plus discutable car, après ce match, l'AJA n'était toujours pas relégable.

Cependant, de l'eau a coulé sous les ponts depuis et Furlan s'est fait virer de Caen également... et là, il n'y a pas eu de doigt d'honneur ni de comportement franchement négatif de sa part. De plus, Caen n'était pas relégable non plus ; c'était après une série de défaites.

Pour en revenir à l'AJA, j'imagine mal Furlan obtenir davantage que d'éventuels salaires impayés.

Lima a écrit : 08 juin 2024, 15:53

lion90 a écrit : 08 juin 2024, 15:19

auxerroisdu68 a écrit : 08 juin 2024, 15:12 Vous le saviez, vous, que Furlan était l'entraîneur de Paolini, la finaliste de Roland-Garros ?

Mme Furlan peut être ?

Furlan, c'est un nom courant en Italie.

C'est donc ses origines mafieuses qui ressortent en ce moment.

C pas prescrit comme demande ca ?
Surtout qu'il a eu un autre contrat dans la foulee

Oui voilà, la question est là: est-ce qu'on peut dire que le préjudice d'image est avéré alors qu'il a trouvé un emploi dans les 6 mois suivants son éviction?

Difficile de savoir tout ce qu'il s'est passé entre le club et Furlan, et puis ça regarde la justice seule désormais.

Mais quel gâchis. Ça aurait pu être une belle histoire jusqu'à la fin mais non. Du gâchis.

aussi classe que son geste
c'est coriace son avocat ?

Il ne manque pas de culot Furlan quand même...
Je pense que la prochaine fois qu'il se pointera sur un banc de touche à Auxerre, l'accueil de l'Abbé sera "chaleureux"...

À titre de comparaison, le TFC s'est vu perdre son procès pour le licenciement pour faute grave de Debève. Le Club va devoir verser 85000€.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... fef0044a0c

Baticle lui a perdu son procès face au SCO d'Angers. Il réclamait 2,7 M€
https://my-angers.info/03/21/angers-sco ... mes/147398

Il aura jamais autant surtout vu le dossier...

Il a le droit d’essayer.

Mais globalement, ça aurait du etre reglé lors de la 1ere monté, comme brest l’avait fait.

Entre ce qui est demandé et ce qui est obtenu, la réalité est souvent brutale pour le demandeur...

Il aura vraiment tout gâché jusqu'à près d'1 an et demi après

papy robert a écrit : 08 juin 2024, 22:45 Entre ce qui est demandé et ce qui est obtenu, la réalité est souvent brutale pour le demandeur...

Les 2 partis ont des point de vue extreme, c’est logique.

Demander, ou ceder un peu, c’est reconnaitre que le parti opposé serait en moindre tord.

Si il a attendu si longtemps c'est peut être à cause de sa femme. On a lu ici et là qu'elle été encore consultante pour le club cette année

Du coup j'en déduit (sans aucune preuves) qu'elle à fini de travailler pour nous et qu'il attaque derrière....