Forum AJA 1905

Dommage, on aurait pu proposer à Bordeaux un pack Baysse Vada Mancini, le tout pour 2 millions

Le Paris Fc est en négociation avec les Girondins pour Daniel Mancini !!

Il est paris aujourd’hui encore une recrue en moins

Plutôt satisfait qu'il ne vienne pas. Pas que je n'apprécie pas le joueur mais c'est pas le profil qu'il nous faut

Faut voir le profil réellement rechercher et peut être que Mancini n était pas le profil recherché

Aux dernières nouvelles il était plus près de la Grèce

[tweet]https://twitter.com/webgirondins/status/1162303985212186624[/tweet]

Il demande un salaire trop important pour le Paris Fc je crois

Mancini ne reviendra pas même pas déçu, même si je pense que ça aurait été mieux que ce qui risque d'arriver. De toute façon je me demande bien qui va-t-on pouvoir recruter d'ici la fin de la saison ?, en tout cas je crains qu'il n'y ai pas beaucoup de qualité.

Ne pas avoir gardé Mancini est la première vrai erreur de l'aja...

King Canto a écrit : 17 août 2019, 01:26 Ne pas avoir gardé Mancini est la première vrai erreur de l'aja...

Sauf que Bordeaux avait l'air (très) gourmand en début de mercato. Maintenant, ils ont l'air de moins l'être mais on a déjà ce qu'il faut dans ce profil désormais.
Je dirais pas que le club a fait d'erreur sur ce dossier

King Canto a écrit : 17 août 2019, 01:26 Ne pas avoir gardé Mancini est la première vrai erreur de l'aja...

C’est claire que de ne pas garder des joueurs très très médiocre ne nous ressemble pas

King Canto a écrit : 17 août 2019, 01:26 Ne pas avoir gardé Mancini est la première vrai erreur de l'aja...

C est au contraire une bonne chose . L erreur est surtout d avoir voulu le faire revenir et de penser qu il a fait une bonne saison mais bon daury n est pas à son premier aveuglement.

King Canto a écrit : 17 août 2019, 01:26 Ne pas avoir gardé Mancini est la première vrai erreur de l'aja...

A la vue de ce qu'on aurait du avoir point de vue recrutement : NON.
A la vue du recrutement actuel: OUI.

On faisait un recrutement cohérent, c'est à dire Mancini, Sorgic, un arrière droit et un ailier. On avait de quoi gagner nos 4 premiers matchs de championnat. Ensuite on pouvait recruter les potes et les blessés dans un second temps, ça nous aurait évité les conférences de presses la gueule enfariné.

Je rappelle que Mancini a seulement 22 ans, et qu'il a été le meilleur offensif du club, au milieu de Féret ou Phillippoteaux qui eux ont été plutôt décevant.

mais encore 2 mois avant une egnième conférence de presse la gueule enfariné nous expliquant que se présenter avec Bellugou meneur de jeu c'est compliqué.

King Canto a écrit : 17 août 2019, 11:25 On faisait un recrutement cohérent, c'est à dire Mancini, Sorgic, un arrière droit et un ailier. On avait de quoi gagner nos 4 premiers matchs de championnat. Ensuite on pouvait recruter les potes et les blessés dans un second temps, ça nous aurait évité les conférences de presses la gueule enfariné.

moi je ne pense pas, c'est 2 ailiers minimum (et en forme) dont on avait besoin pour espérer créer du danger et gagner.

et pour l'ordre je ne vois pas comment on peut réfléchir comme ça, on a un pote et des blessés qui peuvent venir (et qu'on voulait à la base évidemment) et on doit leur dire "non une prochaine fois peut-etre" parce qu'on n'est pas capable de trouver des ailiers ?

threeizy a écrit : 17 août 2019, 12:04

King Canto a écrit : 17 août 2019, 11:25 On faisait un recrutement cohérent, c'est à dire Mancini, Sorgic, un arrière droit et un ailier. On avait de quoi gagner nos 4 premiers matchs de championnat. Ensuite on pouvait recruter les potes et les blessés dans un second temps, ça nous aurait évité les conférences de presses la gueule enfariné.

moi je ne pense pas, c'est 2 ailiers minimum (et en forme) dont on avait besoin pour espérer créer du danger et gagner.

et pour l'ordre je ne vois pas comment on peut réfléchir comme ça, on a un pote et des blessés qui peuvent venir (et qu'on voulait à la base évidemment) et on doit leur dire "non une prochaine fois peut-etre" parce qu'on n'est pas capable de trouver des ailiers ?

j'ai rien compris,
non tu ne prends pas de potes, tu conserves l'ossature de ton groupe qui a parfois fait de bonnes choses, tu leur donnes davantage de responsabilité, et tu recrutes sur les postes clefs pour avoir un 11 cohérent. Ensuite tu bricoles pour apporter la concurrence que tu juges nécessaire.

aujourd'hui, on a rien de mieux que Bellugou pour apporter le danger, une défense casquette, aucun ailier et une attaque qui plafonne déjà. Il faudrait Ntep et Mbeumo pour relancer ce mercato, et ça va être compliqué...

par contre en posant les bases, en faisant confiance à Michel/Boucher, Soupra, Boto, Fomba, Touré, Mancini, Phillippoteaux, et quelques autres, et en mettant les autres sur le départ...

mancini n'a rien d'un ailier

c'est un joueur qui a de la vivacité et un volume de jeu, mais bcp de carence technique et tactique, et de dechet dans le dernier geste...

Maxfly a écrit : 17 août 2019, 13:17 mancini n'a rien d'un ailier

c'est un joueur qui a de la vivacité et un volume de jeu, mais bcp de carence technique et tactique, et de dechet dans le dernier geste...

Sans compter qu'au bout d'une mi-temps il est deja cramé physiquement tellement il court dans tous les sens.

King Canto a écrit : 17 août 2019, 13:14

threeizy a écrit : 17 août 2019, 12:04

King Canto a écrit : 17 août 2019, 11:25 On faisait un recrutement cohérent, c'est à dire Mancini, Sorgic, un arrière droit et un ailier. On avait de quoi gagner nos 4 premiers matchs de championnat. Ensuite on pouvait recruter les potes et les blessés dans un second temps, ça nous aurait évité les conférences de presses la gueule enfariné.

moi je ne pense pas, c'est 2 ailiers minimum (et en forme) dont on avait besoin pour espérer créer du danger et gagner.

et pour l'ordre je ne vois pas comment on peut réfléchir comme ça, on a un pote et des blessés qui peuvent venir (et qu'on voulait à la base évidemment) et on doit leur dire "non une prochaine fois peut-etre" parce qu'on n'est pas capable de trouver des ailiers ?

j'ai rien compris,
non tu ne prends pas de potes, tu conserves l'ossature de ton groupe qui a parfois fait de bonnes choses, tu leur donnes davantage de responsabilité, et tu recrutes sur les postes clefs pour avoir un 11 cohérent. Ensuite tu bricoles pour apporter la concurrence que tu juges nécessaire.

ben oui c'est ce qu'on essaie de faire depuis 3 mois, sauf qu'on ne finalise personne.

donc puisqu'on ne finalise pas ces recrues importantes on ne finalise pas les porteurs d'eau (que tu appeles "potes et blessés") ?

pour faire simple on veut recruter 1, 2 ,3, 4, 5 et 6 et toi vu qu'on n'arrive pas à avoir 1, 2, 3 et 4 on n'a pas le droit de prendre 5 et 6 alors qu'on a la possibilité de les avoir et vite ?

Non ce qu'on fait depuis des mois c'est vendre les vendables, conserver les non-vendables en expliquant que c'est le projet et se prendre une taule bien logique en ce début de saison.

mais peut-être que Bellugou, Arcus... étaient des hommes de bases de la saison dernière ?

cette année on a fait l'erreur de croire qu'il fallait redémarrer un projet. Comme si le premier projet avorté pouvait s'effacer comme par magie, qu'on ne verrait pas les effets des 2 dernières années: un groupe "fatigué moralement", un groupe mal construit, un groupe "médiocre" sportivement ou qui manque de talents, une direction qui ne convainc plus, un club qui porte encore des failles structurelles dans son organigramme à bien des niveaux...

on ne peut pas nous expliquer qu'on veut des joueurs de qualité et concerné par le club, et mettre à la porte des Boto, Fomba, Mancini, Phillippoteaux... parce que des joueurs concernés et de qualités, ils viennent pour le contrat ou la dynamique du projet sportif... pas pour les beaux yeux de Graille ou même pour Furlan (sans lui faire défaut)

là ce dont tu parles n'a rien à voir avec le post d'origine, tu te mets à parler du projet global, moi j'ai juste repris ton post "...ensuite on recrute les blessés et les potes" pas autre chose, ben non, on ne décide pas de l'ordre des recrues. La je ne sais pas comment va finir ce mercato mais imaginons qu'on finit par prendre 4 gros joueurs importants ben si on avait pu les prendre avant on les aurait pris avant, mais on n'a pas pu, doit-on pour autant ne pas recruter les autres recrues prenables en attendant ? ou on doit se forcer à rester plus à poil qu'on ne l'est ?