Forum AJA 1905

Pinot et Péraud déjà lâchés.
Ainsi que Bardet et Barguil.

Bardet est malade depuis hier apparemment. Il aurait vomi plusieurs fois.

Terrible journée encore pour AG2R qui aussi perdu deux coureurs coups sur coups : Vansummeren (qui ne s'est pas remis de la chute du début de Tour) et Gastauer (sinusite).

Gallopin encore impressionnant au vu de son niveau.

YoyoAJA89 a écrit :Gallopin encore impressionnant au vu de son niveau.

Ah un spécialiste de la bière.

Ils ont quoi France TV contre Pierre Rolland ? A part Barguil et Gallopin, ils ont systematiquement oublié Pierre Rolland.... pourtant c est lui le plus facile coté Français en montagne.

C'est parce que c'est le plus loin au général je pense.

Rolland 14ème du Tour ! Yeah !

Va falloir qu'il perde du temps dans la pleine, sinon il sera trop près pour attaquer dans les Alpes.

Je vois pas trop la logique d'ailleurs.

En étant très loin au général, il aurait pu viser peinard le maillot à pois et deux étapes.

Là, il peut tenter mais il sera plus surveillé.

Alors les Sky ont roulé sur Gallopin en fin d'étape alors qu'il tentait de sortir, car c'est un "concurrent". Ok.

YoyoAJA89 a écrit :Pinot et Péraud déjà lâchés.
Ainsi que Bardet et Barguil.

Pinot faudra qu'on m'explique quand même. Comment être au top toute la saison, côtoyer les meilleurs en montagne, et se chier autant dessus sur le tour.

Rominet a écrit :Parait que les velos hier n ont pas ete controlés...

Vous croyez sérieusement qu il y a des moteurs dans les vélos ? Soyons sérieux, sur Froome on peut pourquoi pas évoquer l'Aicar mais le dopage technologique j'y crois pas du tout.

Le Milan a écrit :Alors les Sky ont roulé sur Gallopin en fin d'étape alors qu'il tentait de sortir, car c'est un "concurrent". Ok.

Un concurrent pour Thomas qui doit jouer aussi le général.

C'est bien ça le problème.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... eux/574458

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... pas/574459

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... froome.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Walmour a écrit :

Rominet a écrit :Parait que les velos hier n ont pas ete controlés...

Vous croyez sérieusement qu il y a des moteurs dans les vélos ? Soyons sérieux, sur Froome on peut pourquoi pas évoquer l'Aicar mais le dopage technologique j'y crois pas du tout.

je ne sais pas je ne sais plus !

J'ai quand meme l'impression que Froome est victime du délit de sale gueule. Il est british, il est plutot grand et squelettique donc forcément il ne peut pas etre bon en montagne. Par contre s'il était latin, petit et s'entrainait au fin fond de la planète ca ne choquerait personne. C#est sur que les Contador, Nibali (etc.) sont des modèles de propreté.

Bah moi j'aime pas Quintana, mais force est de constater que Quintana, Nibali, et un ex surdopé comme Contador réalisent tous des performances (depuis 2011) bien en deça de ce qu'a pu faire Froome en 2012, 2013, et 2015. Mais bon... disons que nous sommes racistes, c'est plus facile.

Si Froome est chargé (ce qu'il est certainement), alors les 10 premiers du general le sont également.

La logique ?

Et puis une chose que je ne comprends pas. On réclame sans cesse du spectacle mais on s'offusque dès qu'il y'a une attaque spectaculaire. Alors il faudrait savoir: soit on veut du spectacle à tout prix et et on accepte qu'il y'ait du dopage; ou soit on veut un Tour 100% proper et on accepte que tout le monde roule au trot en montagne

"on" est un con, "on" peut etre France Télé à la limite, mais "on" n'est pas ici je crois bien.

C'est surtout que pendant quelques années on a eu un Amstrong qui était chargé comme un bourricot et avait établi un système de dopage auquel il aura fallu 10 ans pour le prouver.

là, Froome mouline plus vite qu'Amstrong à son apogée du dopage. Je sais pas ce qu'il faut de plus mais a preuve du contraire le doute est permis

Je suggère à quiconque de mouliner à la puissance de Froome durant 300m seulement en montagne...
Moi, si je me mettais à faire du Froome, en 50m, j'exploserais!

Il ne faut pas se mettre du sable dans les yeux.
Sans compter que, lorsqu'il grimpe, il se permet parfois de causer à son directeur sportif. Or, lorsqu'on est à fond quelque soit le sport pratiqué, on est théoriquement incapable de s'exprimer.

Alors oui, les performances de Froome sont douteuses.