Forum AJA 1905

Dans l'ensemble déçu par ce joueur. Pas une perte, si on peux en tirer un pti quelques choses tant mieux.

romeo a écrit : 08 sept. 2023, 21:29

TeemuTainio a écrit : 08 sept. 2023, 20:55 Il n'avait pas de place dans le 4-2-3-1. Ni un 9 de profondeur ou bon de la tête, ni un ailier centreur, ni un faux ailier habile dans les petits espaces. Il avait une bonne saison à Strasbourg, mais dans un système à 2 pointes avec Ajorque. Il a rendu quelques sevices en L1 pour remonter le bloc mais dans la configurarion actuelle il est inutile et ne changera pas à 32 ans. On economise un gros salaire et ça laisse de la place à Camara, voir Adekalom ou Koum. Logique.

C'est vrai que c'est logique de penser à Koum pour remplacer Da Costa...

Je n'ai pas compris ton point. Je parle de donner aux jeunes la possibilité de faire des matchs en pro pour décoller en niveau et en valeur, ce qu'on ne fait plus depuis belle lurette. C'est visiblement le deal de Pelissier qui a évincé pas mal de vieux qui faisaient encore le café (Autret avant toute chose). Pas de "remplacer" à niveau équivalent un Da Costa qui a je ne sais combien de matchs en Ligue 1, Championship et Ligue 2, même si ses belles années sont derrière lui.

En voilà une bonne nouvelle! J'ai pas souvent des têtes de turc, mais alors lui c'en était une vraie!

On voyait bien que l’effectif était surdimensionné quantitativement mais bon perdre Mercier et Da Costa c’est un peu une douche froide . On compte sur Camara, bonne nouvelle, mais Maddy a intérêt à être bon.
Da Costa a été le meilleur attaquant en L1 maugré quelques matches catastrophe comme Montpellier a l’abbé deschamps. Depuis le début de la saison il était hors sujet . A son âge un contrat en ligue turque est plus intéressant qu’à peine titulaire en L2 dans un club où il a été plus critique que la moyenne.
La le mercato doit être fini. Enfin.

ThierryM a écrit : 08 sept. 2023, 22:32 On voyait bien que l’effectif était surdimensionné quantitativement mais bon perdre Mercier et Da Costa c’est un peu une douche froide . On compte sur Camara, bonne nouvelle, mais Maddy a intérêt à être bon.
Da Costa a été le meilleur attaquant en L1 maugré quelques matches catastrophe comme Montpellier a l’abbé deschamps. Depuis le début de la saison il était hors sujet . A son âge un contrat en ligue turque est plus intéressant qu’à peine titulaire en L2 dans un club où il a été plus critique que la moyenne.
La le mercato doit être fini. Enfin.

Nous aurons le mercato pour recruter un nouveau offensif selon la première partie de saison

On ne va pas dire que cela se sentait mais je pense que ce qui a fait pencher la balance du côté d’un départ de Da Costa c’est l’action contre Bordeaux ou Onaiwu avait un boulevard pour marquer et où il l’a volontairement oublié. Pelissier l’a dit il veut des joueurs concernés et Da Costa des fois ne semblait pas donner ce sentiment. Gâchis pour ma part avec ce joueur car je reste persuadé que ce joueur pouvait faire beaucoup mieux.

TeemuTainio a écrit : 08 sept. 2023, 22:22

romeo a écrit : 08 sept. 2023, 21:29

TeemuTainio a écrit : 08 sept. 2023, 20:55 Il n'avait pas de place dans le 4-2-3-1. Ni un 9 de profondeur ou bon de la tête, ni un ailier centreur, ni un faux ailier habile dans les petits espaces. Il avait une bonne saison à Strasbourg, mais dans un système à 2 pointes avec Ajorque. Il a rendu quelques sevices en L1 pour remonter le bloc mais dans la configurarion actuelle il est inutile et ne changera pas à 32 ans. On economise un gros salaire et ça laisse de la place à Camara, voir Adekalom ou Koum. Logique.

C'est vrai que c'est logique de penser à Koum pour remplacer Da Costa...

Je n'ai pas compris ton point.

Ben qu'en gros tu voudrais que Joly remplace Onaiwu ou Ayé si ils se blessent

Cohérent suite au recrutement d ADO.
Ça enlève un gros salaire et libérera une place sur le banc pour un jeune. L idée étant de valoriser un peu plus notre centre de formation il faut que nos jeunes puisse un minimum se montrer sur des bouts de match. Ça ne m etyentai qu à moitié que ce soit dans les tuyaux depuis un moment (avant l arrivée d ADO)

TeemuTainio a écrit : 08 sept. 2023, 22:22

romeo a écrit : 08 sept. 2023, 21:29

TeemuTainio a écrit : 08 sept. 2023, 20:55 Il n'avait pas de place dans le 4-2-3-1. Ni un 9 de profondeur ou bon de la tête, ni un ailier centreur, ni un faux ailier habile dans les petits espaces. Il avait une bonne saison à Strasbourg, mais dans un système à 2 pointes avec Ajorque. Il a rendu quelques sevices en L1 pour remonter le bloc mais dans la configurarion actuelle il est inutile et ne changera pas à 32 ans. On economise un gros salaire et ça laisse de la place à Camara, voir Adekalom ou Koum. Logique.

C'est vrai que c'est logique de penser à Koum pour remplacer Da Costa...

Je n'ai pas compris ton point. Je parle de donner aux jeunes la possibilité de faire des matchs en pro pour décoller en niveau et en valeur, ce qu'on ne fait plus depuis belle lurette. C'est visiblement le deal de Pelissier qui a évincé pas mal de vieux qui faisaient encore le café (Autret avant toute chose). Pas de "remplacer" à niveau équivalent un Da Costa qui a je ne sais combien de matchs en Ligue 1, Championship et Ligue 2, même si ses belles années sont derrière lui.

Koum se fixe au poste de defenseur lateral, c'est pour ca.

Très mauvaise idée car dans la rotation il apporte !
Il a besoin de confiance et peut réellement être un danger devant.

fandeRUUD a écrit : 08 sept. 2023, 23:19 Très mauvaise idée car dans la rotation il apporte !
Il a besoin de confiance et peut réellement être un danger devant.

Assez d'accord avec ça après je pense pas qu'on s'en sépare par plaisir.

A mon avis il avait pas vraiment envie de continuer en ligue 2 et il attendait une bonne opportunité (ce qui explique peut être ses grosses difficultés en ce début de saison) et le club devait pas être contre un départ pour libérer la masse salariale.

Si ces deux conditions n'avaient pas été réuni je pense que jamais il serait parti à ce moment la de la saison, ça doit forcément arranger toutes les parties d'une façon ou d'une autre. En plus avec l'arrivée d'Onaiwu on a son remplaçant naturel (même si pas le même profil de joueur), ça m'étonnerait pas que le transfert ai été prévu depuis un moment et qu'on ai fait signer Onaiwu pour combler son départ justement.

Bonne continuation à lui, il le laissera le souvenir de sa dernière piteuse action,..

patchack a écrit : 08 sept. 2023, 23:44

fandeRUUD a écrit : 08 sept. 2023, 23:19 Très mauvaise idée car dans la rotation il apporte !
Il a besoin de confiance et peut réellement être un danger devant.

Assez d'accord avec ça après je pense pas qu'on s'en sépare par plaisir.

A mon avis il avait pas vraiment envie de continuer en ligue 2 et il attendait une bonne opportunité (ce qui explique peut être ses grosses difficultés en ce début de saison) et le club devait pas être contre un départ pour libérer la masse salariale.

Si ces deux conditions n'avaient pas été réuni je pense que jamais il serait parti à ce moment la de la saison, ça doit forcément arranger toutes les parties d'une façon ou d'une autre. En plus avec l'arrivée d'Onaiwu on a son remplaçant naturel (même si pas le même profil de joueur), ça m'étonnerait pas que le transfert ai été prévu depuis un moment et qu'on ai fait signer Onaiwu pour combler son départ justement.

S'il voulait partir alors oui, malheureusement pas trop le choix.
Sinon c'est une mauvaise décision du club.

Il apportait quoi Da Costa ? Des buts ? Des passes décisives ? A part ses dribbles chaloupés qui n'aboutissent à ... rien je ne vois pas son apport. Pour ma part je ne le pleurerai pas.

Da Costa c'est joueur frustrant il pourrait apporter tellement plus si il faisait les meilleurs choix dans ses attaques.
Je pense qu'il aurait pu apporter dans la rotation, après peut-être qu'il veut partir.
On va espérer de ne pas avoir trop de blessé parmi les attaquants.

Avec le recrutement d'Onaiwu, je me disais que soit Sinayoko soit Da Costa devait partir.

Maintenant, je reste convaincu que Da Costa aurait pu être énormément utile en ligue 2. Je rappelle juste que ça reste notre offensif le plus décisif... En ligue 1. Plus que Hein, plus que Perrin ou autre.
Énormément de gens ont une mémoire à court terme et effectivement, pour l'instant, Da Costa en L2 c'est pas folichon. Sauf que je vois des messages faisant passer Sinayoko pour quelqu'un de top offensivement simplement parce qu'il a réussi 60 minutes sur le dernier match.
Bref, l'effectif offensif est trop conséquent et il faut un départ, je n'aurais juste pas choisi Nuno Da Costa

tequila a écrit : 09 sept. 2023, 00:24 Il apportait quoi Da Costa ? Des buts ? Des passes décisives ? A part ses dribbles chaloupés qui n'aboutissent à ... rien je ne vois pas son apport. Pour ma part je ne le pleurerai pas.

C'est sûr, Sinayoko c'est mieux.

Ben qu'en gros tu voudrais que Joly remplace Onaiwu ou Ayé si ils se blessent
[/quote]

Bah non. Joly est défenseur, central de formation et latéral un peu contrarié. Koum et Adekalom font la préparation en offensifs, cf le match amical perdu face à Bordeaux. Da Costa est offensif, même si on ne sait plus trop où le mettre. Et premier salaire du club si j'en crois les bases publiques, donc bon vent. Tu es Cap Verdien pour que ça te touche autant?

TeemuTainio a écrit : 09 sept. 2023, 08:23

Friend Zone a écrit : 08 sept. 2023, 23:14 Ben qu'en gros tu voudrais que Joly remplace Onaiwu ou Ayé si ils se blessent

Bah non. Joly est défenseur, central de formation et latéral un peu contrarié. Koum et Adekalom font la préparation en offensifs, cf le match amical perdu face à Bordeaux. Da Costa est offensif, même si on ne sait plus trop où le mettre. Et premier salaire du club si j'en crois les bases publiques, donc bon vent. Tu es Cap Verdien pour que ça te touche autant?

Non je ne suis pas du Cap Vert, et non ça me touche pas du tout. Je ne faisais que te répondre vu que tu ne comprenais pas le message de romeo, après si tu ne veux pas qu'on te réponde à ta propre question que tu poses toi-meme tu le dis.

Et donc on te disait que Koum ne remplacerait pas d'attaquant, Koum joue au meme poste que Joly à savoir arriere latéral (un à gauche, l'autre à droite). Donc ils ne remplaceraient jamais chez les pro les Onaiwu, Ayé, Da Costa donc et autres Camara, c'est tout.

Et pour te répondre encore une fois pour moi Da Costa est un joueur comme un autre, qu'il s'en aille ou qu'il reste ne me fait rien à moi car ce n'est pas moi qui gère le club. Moi du moment qu'il est heureux dans sa vie et dans ses choix, je suis content pour lui, le foot ne reste que du foot, c'est rien.

Meuric a écrit : 08 sept. 2023, 15:11 @papou89 a sûrement dû laver sa voiture récemment...

Oui, papou89 m'a dit qu'il avait Costa croisé hier