Forum AJA 1905

un bon gamin, bien eduqué, il va se fondre parfaitement dans notre collectif

ad271185 a écrit : 05 sept. 2025, 14:29

TOMMYWISEAU a écrit : 05 sept. 2025, 14:25

kianou2525 a écrit : 05 sept. 2025, 14:09 Je ne connais pas du tout le joueur (son niveau). Est-ce meilleur Rodin?
On aurait plutôt eu besoin d'un milieu offensif type Adli.
Il est probable que Sina se retrouve régulièrement à gauche ainsi.

Bienvenue à lui en tout cas!

Il montrait beaucoup de potentiel il y a 4 ans à Bordeaux puis il est parti à Southampton et Strasbourg et plus rien.

Il n'a que 23 ans donc c'est clairement le profil a relancé.

Autant si il cartonne et nous aide à nous maintenir je serais le premier content, autant ça me ferait chier de relancer pour la énième fois un joueur sans que l'on touche quoi que ce soit

Qui sait, on le relance, on se maintien, il est content à Auxerre et on trouve un moyen pour le garder vu qu'à Strasbourg il y a embouteillage.

djej a écrit : 05 sept. 2025, 14:32 un bon gamin, bien eduqué, il va se fondre parfaitement dans notre collectif

En tout cas il va mettre de l’ambiance dans le vestiaire avec Sina et les autres.

C’était pas le dernier à Strasbourg pour mettre le feu dans le vestiaire

Il nous manquait un offensif, sa présence va faire du bien

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:20 Je ne sais pas ce qui fait le plus peur :

La gestion du club par les dirigeants

Ou

Les « analyses » des experts du forum

Sékou Mara améliore clairement l’effectif. Il vaut une 10aine de M€ donc inabordable sauf prêt sec ou avec OA qu’on ne lèverait pas.
Si le club avait mis 1,5M sur une burne les mêmes critiques avisés demanderaient pourquoi payer une indemnité alors que les prêts existent.

Bref sans surprise avec la crise des droits TV, c’est le mode survie qui est activé. Il va falloir miser sur les jeunes et le talent de CP. En espérant ne pas être dans la charette en mai. A mon sens, nous n’y seront pas.

Sekou mara c’est quelques bons mois a bordeaux

puis 3 saisons en echec consecutive

un salaire très important.

au niveau sportif, valeur/salaire on est plus aujourd’hui sur un joueur qui vaudrait /3

C’est bcp mieux que Rodin, qui est un jeune qui doit tranquillement progresser.

Mais ça pose tjs la question de l’orientation du recrutement.

Le club structure la cellule de recrutement, mais cette impression qu’elle n’est pas ou peu prise en compte.

Ça donne cette impression, au club, qu’il y a à la fois des fourmis qui gerent certaint dossiers sur les prolongations ou achat

et d’autres, Cigales, qui flambent sur des prets.

JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2025, 14:31

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:20 Je ne sais pas ce qui fait le plus peur :

La gestion du club par les dirigeants

Ou

Les « analyses » des experts du forum

Sékou Mara améliore clairement l’effectif. Il vaut une 10aine de M€ donc inabordable sauf prêt sec ou avec OA qu’on ne lèverait pas.
Si le club avait mis 1,5M sur une burne les mêmes critiques avisés demanderaient pourquoi payer une indemnité alors que les prêts existent.

Bref sans surprise avec la crise des droits TV, c’est le mode survie qui est activé. Il va falloir miser sur les jeunes et le talent de CP. En espérant ne pas être dans la charette en mai. A mon sens, nous n’y seront pas.

Tu peux indiquer les équipes qui ont voulu mettre une dizaines de millions sur lui cet été ? Même un peu moins ?

Personne
Pour cela qu’il part en prêt car Strasbourg a investi 12M sur lui et ne veut sûrement pas perdre trop sur son investissement, ce qui est compréhensible.

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 14:36

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:20 Je ne sais pas ce qui fait le plus peur :

La gestion du club par les dirigeants

Ou

Les « analyses » des experts du forum

Sékou Mara améliore clairement l’effectif. Il vaut une 10aine de M€ donc inabordable sauf prêt sec ou avec OA qu’on ne lèverait pas.
Si le club avait mis 1,5M sur une burne les mêmes critiques avisés demanderaient pourquoi payer une indemnité alors que les prêts existent.

Bref sans surprise avec la crise des droits TV, c’est le mode survie qui est activé. Il va falloir miser sur les jeunes et le talent de CP. En espérant ne pas être dans la charette en mai. A mon sens, nous n’y seront pas.

Sekou mara c’est quelques bons mois a bordeaux

puis 3 saisons en echec consecutive

un salaire très important.

au niveau sportif, valeur/salaire on est plus aujourd’hui sur un joueur qui vaudrait /3

C’est bcp mieux que Rodin, qui est un jeune qui doit tranquillement progresser.

Mais ça pose tjs la question de l’orientation du recrutement.

Le club structure la cellule de recrutement, mais cette impression qu’elle n’est pas ou peu prise en compte.

Ça dépend le %age négocié Max.
Après Mara il améliore la qualité de l’effectif quoi qu’on en dise,
Nous verrons qui des « petits » ont eu la meilleure politique.

Depuis son départ de Bordeaux, Mara n’a jamais été une priorité d’un club, et n’a jamais été intégré à un projet sportif.

À priori, il était un profil suivi depuis quelques semaines par le staff. Et ne pas oublier que CP en plus d’être un bon coach professionnel, il est également un excellent ÉDUCATEUR ! D’où la progression de certains jeunes depuis quelques années (Danois, Akpa, Sina, Perrin …).

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:37

JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2025, 14:31

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:20 Je ne sais pas ce qui fait le plus peur :

La gestion du club par les dirigeants

Ou

Les « analyses » des experts du forum

Sékou Mara améliore clairement l’effectif. Il vaut une 10aine de M€ donc inabordable sauf prêt sec ou avec OA qu’on ne lèverait pas.
Si le club avait mis 1,5M sur une burne les mêmes critiques avisés demanderaient pourquoi payer une indemnité alors que les prêts existent.

Bref sans surprise avec la crise des droits TV, c’est le mode survie qui est activé. Il va falloir miser sur les jeunes et le talent de CP. En espérant ne pas être dans la charette en mai. A mon sens, nous n’y seront pas.

Tu peux indiquer les équipes qui ont voulu mettre une dizaines de millions sur lui cet été ? Même un peu moins ?

Personne
Pour cela qu’il part en prêt car Strasbourg a investi 12M sur lui et ne veut sûrement pas perdre trop sur son investissement, ce qui est compréhensible.

Pourquoi tu mens en disant qu'il vaut sa dizaine de millions en dénigrant l'avis des autres alors

Cadadi di Adriano a écrit : 05 sept. 2025, 14:40

Ça dépend le %age négocié Max.
Après Mara il améliore la qualité de l’effectif quoi qu’on en dise,
Nous verrons qui des « petits » ont eu la meilleure politique.

Ça pose la question du moyen terme.

Si on se maintien, la saison prochaine, ça ne sera pas 50% du 11 à changer, mais 80%.

B. Malherbes expliquait vouloir recentrer le recrutement sur des transferts, et limiter les prets

hors, on observe le contraire.

1 ou 2 prets, à forte valeur ajouté, c’est bien.

mais aujourd’hui ,c’est devenu notre politique central.

Mara, si on le relance ,ne pourra jamais etre recruté.

le club mettra t’il 16 Me sur osman, alors qu’il n’a pas souhaité mettre 3 me sur massengo ?meme dans des strategie d’achat vente.

Mara est un renfort par rapport a ado et Bair,

A voir par rapport a Ayé dans le style de l’AJA cette saison et le niveau de Mara.

A l'instant T, Mara je prends tous les jours surtout que l'on a aucune solution de remplacement en n°9 (excepté Rodin mais il n'a jamais joué en pro.)

Sur du moyen-long terme, effectivement, je rejoins [smention u=1189]Maxfly[/smention].

On signe sur du long terme Casimir, Sierralta, Senaya, Sy.
- Casimir, s'il performe, pourra nous permettre de faire un plus-value
- Sierralta, ça sent le gros échec surtout sur 4ans
- Senaya, ça semble un bon recrutement mais on ne va pas non plus faire une revente exceptionnelle à mon avis
- Sy, plutôt un pari, à voir.

Les plus grosses valeurs potentielles :
- El Azzouzi prêt sec
- Mara prêt sec
- Osman prêt avec OA qui ne pourra certainement pas être levé
- Namaso prêt avec OA qui risque d'être obligatoire. Deal que je trouve plutôt bon pour ce type de joueur bien qu'assez élevé (notamment le pourcentage à la revente)


L'année prochaine, le changement d'effectif (en restant en L1, admettons) va être vraiment très important. Mensah, Akpa, Danois et Sinayoko risquent très fortement de partir. Surtout, Sinayoko et Mensah pourraient/devraient partir libre. Il faudra absolument faire de très grosses ventes pour Akpa et Danois.

Fallait pas se planter sur ce mercato puisqu'il va conditionner beaucoup de choses sur les années suivantes et je dirais que c'est plutôt très mitigé sur une vision moyen terme.
Le prochain mercato (encore une fois, si l'on reste en L1) risque d'être, peut-être, encore plus déterminant.

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 14:13

ad271185 a écrit : 05 sept. 2025, 14:07

JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2025, 13:34 La masse salariale est vraiment bizarrement agencée

On a pas pris Massengo safe qui bouclait le milieu avant la prépa et on prend Sekou Mara à relancer pour le banc en prêt sec. Trop bizarre

A ce moment la, on avait encore les contrats de Bair / Ayé / Osho / Onaiwu / Joly etc..

Ça ce n’est pas un probleme su 2 mois.

On a une strategie sportive de parieur, d’accrocs au jeu

et 0 politique d’investissement.

avec les sommes investis, ou engagé avec des OA obligatoire si maintien, on pouvait acheter des joueurs a potentiel, avec des salaires moindre, ou viser des plus value rapide.

Pour massengo, on verra si, et combien son contrat sera revendu dans 2 ans, coté gauche, entre Osman et Breum, dans une politique d’investissement, tu choisis dans 100% des cas le clone de Perrin.

Namaso est un bon joueur, mais c’est hors de prix, ce pret me rappelle Luyindula et les remous qu’il avait provoqué.


la gestion de l’aja me fait penser à ces entreprises, qui rognent au maximum sur les salaires de leurs salariés, et flambent des fortunes sur des intervenants exterieurs.

ça leur donne un sentiment de "flexibilité",
Sauf que les cabinets de conseils, ils sont en contrat a l’année...

Un cabinet de conseil, ça ne coûte pas de charges sociales, pas d’indemnités de licenciement, tu le vires du jour au lendemain s’il ne donne pas satisfaction. Tu paies plus cher sur le coup, mais tu gardes la flexibilité et tu limites les risques long terme. Un salarié, c’est des charges fixes, des années de contrat, des prud’hommes potentiels. Dans le foot c’est pareil : un joueur sous contrat, c’est du salaire fixe qui pèse lourdement sur ta masse salariale surtout si tu veux t'en débarrasser.
Un prêt avec OA ou sans OA, c’est justement une manière de limiter les risques si le joueur n’apporte pas ce que tu espérais. Malheureusement inévitable pour un club comme l'AJA en 2025.

Ensuite, c’est trop facile de juger en mode « il fallait investir dans des jeunes à potentiel ». Mais qui te dit que ces profils étaient accessibles, intéressés voire que d’autres clubs mieux placés ne les ont pas raflés avant ? Le marché est ultra concurrentiel. On n’est pas sur Football Manager, tu ne choisis pas tes cibles dans un catalogue.

Tu parles de stratégie de « parieur », mais chaque club doit composer avec son contexte financier, ses revenus et ses contraintes réglementaires (DNCG, fair-play, etc.). Si c’était si simple de recruter un Adli ou un « clone de Perrin », tu crois que le club ne le ferait pas ? Personne n’a intérêt à se saboter volontairement.

Bref, tu as parfaitement le droit d’être critique, mais un peu d’humilité ne ferait pas de mal. De l’extérieur, personne ici ne maîtrise tous les tenants et aboutissants de la stratégie du club.

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 14:49 si on se maintien, la saison prochaine, ça ne sera pas 50% du 11 à changer, mais 80%.

Pas compris le calcul.

Sur les 15 joueurs titularisables de l'effectif ci dessous, il en restera encore 9 sous contrat en Juin prochain (en gras) :

Sinayoko
Namaso
Sierralta
Diomandé
Akpa
Mara
Senaya
Mensah
Oppegård
Léon
Owusu
El Azzouzi
Danois
Casimir
Osman

+ les OA qui peuvent être levées (Namaso) + les joueurs qui peuvent être prolongés (Sinayoko, Mensah)

Difficile d'imaginer que le 11 va etre modifié à 80%

nikolah66 a écrit : 05 sept. 2025, 15:02

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 14:49 si on se maintien, la saison prochaine, ça ne sera pas 50% du 11 à changer, mais 80%.

Pas compris le calcul.

Sur les 15 joueurs titularisables de l'effectif ci dessous, il en restera encore 9 sous contrat en Juin prochain (en gras) :

Sinayoko
Namaso
Sierralta
Diomandé
Akpa
Mara
Senaya
Mensah
Oppegård
Léon
Owusu
El Azzouzi
Danois
Casimir
Osman

+ les OA qui peuvent être levé (Namaso) + les joueurs qui peuvent être prolongé (Sinayoko, Mensah)

Difficile d'imaginer que le 11 va etre modifié à 80%

Même s'ils sont sous contrat, on sera amenés à trouver un remplaçant à certains de ces joueurs. Par exemple si Sierralta et Casimir ne donnent pas satisfaction, si on ne veut pas que Danois ou Akpa partent libres, etc.

Mais effectivement remplacer presque tout le 11 en un mercato, c'est très compliqué.

BlauwKwak a écrit : 05 sept. 2025, 14:55

Bref, tu as parfaitement le droit d’être critique, mais un peu d’humilité ne ferait pas de mal. De l’extérieur, personne ici ne maîtrise tous les tenants et aboutissants de la stratégie du club.

B. M. Expliquait il y a 2 mois qu’il souhaitait limitéerles prets, notamment dans un objectif de stabilité et d’investissement.

L’achat revente est une part importante des revenus des clubs francais.

avec la fin des droits TV, elle devient meme la source de revenu N1.

par sa politique, l’AJA se met en danger à moyen terme.

la saison prochaine, si maintien, c’est 80% du 11 qu’il faudrait changer.

Les prets sont une bonne chose, si equilibré avec des joueus sous contrat a moyen terme.

chaque prêts, représente non seulement un coup financier, mais prend également la place d’un joueur que l’on pourrait développer.

cette strategie ne peut pas tenir sur la durée, et B Malherbe en est le 1er conscient.

[smention u=223]nikolah66[/smention]

transfert plus ou moins programmé deja pour certains.

Depart libre pour d’autre.

de plus, je parle du 11 type.

resterait Senaya, Leon, owusu serait dans sa derniere année de contrat, casimir.


dans ta liste, diomandé, akpa, danois, ça ne devrait pas s’eterniser encore longtemps au club.

djej a écrit : 05 sept. 2025, 14:32 un bon gamin, bien eduqué, il va se fondre parfaitement dans notre collectif

Il a joué avec Senaya qui semble bien s'adapter à l'AJA ; donc Mara ne sera pas totalement en terre inconnue.

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 15:18

BlauwKwak a écrit : 05 sept. 2025, 14:55

Bref, tu as parfaitement le droit d’être critique, mais un peu d’humilité ne ferait pas de mal. De l’extérieur, personne ici ne maîtrise tous les tenants et aboutissants de la stratégie du club.

B. M. Expliquait il y a 2 mois qu’il souhaitait limitéerles prets, notamment dans un objectif de stabilité et d’investissement.

L’achat revente est une part importante des revenus des clubs francais.

avec la fin des droits TV, elle devient meme la source de revenu N1.

par sa politique, l’AJA se met en danger à moyen terme.

la saison prochaine, si maintien, c’est 80% du 11 qu’il faudrait changer.

Les prets sont une bonne chose, si equilibré avec des joueus sous contrat a moyen terme.

chaque prêts, représente non seulement un coup financier, mais prend également la place d’un joueur que l’on pourrait développer.

cette strategie ne peut pas tenir sur la durée, et B Malherbe en est le 1er conscient.

100% d'accord avec ce que tu dis mais pour autant tu réponds à côté de la remarque que tu cites. Tu tires des plans sur la comète mais tu n'as aucune certitude que la théorie que tu avances soit la bonne même si ton diagnostic de base est le bon.

Maxfly a écrit : 05 sept. 2025, 15:18

BlauwKwak a écrit : 05 sept. 2025, 14:55

Bref, tu as parfaitement le droit d’être critique, mais un peu d’humilité ne ferait pas de mal. De l’extérieur, personne ici ne maîtrise tous les tenants et aboutissants de la stratégie du club.

B. M. Expliquait il y a 2 mois qu’il souhaitait limitéerles prets, notamment dans un objectif de stabilité et d’investissement.

L’achat revente est une part importante des revenus des clubs francais.

avec la fin des droits TV, elle devient meme la source de revenu N1.

par sa politique, l’AJA se met en danger à moyen terme.

la saison prochaine, si maintien, c’est 80% du 11 qu’il faudrait changer.

Les prets sont une bonne chose, si equilibré avec des joueus sous contrat a moyen terme.

chaque prêts, représente non seulement un coup financier, mais prend également la place d’un joueur que l’on pourrait développer.

cette strategie ne peut pas tenir sur la durée, et B Malherbe en est le 1er conscient.

Je pense tout l'inverse, tant qu'il n'y aura pas de revenus de droits TV on aura d'autres choix que de fonctionner ainsi sachant que James Zhou comble un déficit tous les ans, je vois mal ce dernier allouer une enveloppe de 15/20 millions pour le mercato. Cette stratégie nous a permis d'être compétitif l'année dernière et j'espère que ce sera le cas également cette année. Les économistes prédisent une année encore plus compliquée en 2026/2027 et on ne connait pas le montant des futurs droits d'ici à 3 ans. C'est de la bricole mais tant qu'on a pas le portefeuille....

Il faut être cohérent, si tu n'aimes pas les prêts, chose que je partage amplement, il faut aussi se dire que pour les limiter il faut être à l'aise avec l'idée d'avoir un effectif moins fort, mais un effectif qui nous appartient et qui peut potentiellement être une manne financière pour le futur. Tu peux pas dire "j'aime pas les prêts c'est que du court terme" et en même temps "je veux un effectif de plus en plus fort" c'est un total déni de la réalité économique