Forum AJA 1905

Maxfly a écrit : 15 déc. 2017, 23:44 LE Bilan de Tacalfred sur la phase aller

Tacalfred

12 titularisation

9 Defaites
2 nuls
1 victoire (lens)

soit
75% de defaites
16% de nuls
8% de victoires


l'aja sans Tacalfred

1defaite, 2 nuls, 4 victoires.

57% de victoires
28% de nuls
14% de defaites


après 1 an et demi, le debat est clos ou c'est toujours un bouc emissaire ?

T’occultes un point important: grosso modo, quand Taca est la, Yattara est absent, et vice versa. Donc cela nuance la lecture de tes chiffres. Mais Taca est vraiment mauvais, c’est incontestable.

Qui l'aurait signé si on l'avait pas prolongé? A part un promus de National je vois pas... grosse grosse erreur

Puygrenier bis !!!!

zyperman a écrit : 16 déc. 2017, 09:57 Puygrenier bis !!!!

Sauf que Puygrenier nous a fait gagner des matchs avec ses buts de la tête.

pineda a écrit : 16 déc. 2017, 10:09

zyperman a écrit : 16 déc. 2017, 09:57 Puygrenier bis !!!!

Sauf que Puygrenier nous a fait gagner des matchs avec ses buts de la tête.

Pas la deuxième année...

peu importe quelle année..

combien de matchs Tacalfred nous a-t-il fait gagner depuis son arrivée?
(car quand on me parle de "Puygrenier bis" c'est bien d'une comparaison dont il s'agit, alors comparons)

just4fun a écrit : 16 déc. 2017, 10:56

pineda a écrit : 16 déc. 2017, 10:09

zyperman a écrit : 16 déc. 2017, 09:57 Puygrenier bis !!!!

Sauf que Puygrenier nous a fait gagner des matchs avec ses buts de la tête.

Pas la deuxième année...

Faut dire que le style de jeu de l'AJA a bien contribué à faire vieillir Puyg prématurément.
C'est comme Boé-Kane qui était critiqué car il prenait des jaunes, mais en fait, il essayait juste de colmater les trous béants au milieu.

Hier, si on avait eu le Puyg de la deuxième année à la place de Tacalfred, y a quand même des chances qu'on se prenne deux ou trois buts de moins.
Faut quand même remettre les choses en perspective.
Là, même avec un milieu qui tient la route Catalfred est en danger, à chaque fois que son vis-à-vis l'attaque balle au pied, et même jusqu'au plus anodin des duels, il peut être mis en difficulté.

pineda a écrit : 16 déc. 2017, 11:06 peu importe quelle année..

combien de matchs Tacalfred nous a-t-il fait gagner depuis son arrivée?
(car quand on me parle de "Puygrenier bis" c'est bien d'une comparaison dont il s'agit, alors comparons)

c est bien ca le probleme
certains on la memoire selective
l art de retourner sa veste
mais on va te dire que t es une blague a toi tout seul
que tu defends l indefendable bla bla bla

Ah mais je suis d'accord pour dire que Tacal est un problème, mais il ne faut pas enjoliver le souvenir de certains. Le Puyg de la deuxième année était aussi problématique que le Tacal de cette année. Et ça commence à faire beaucoup de monde dont le niveau baisse à l'AJA...
dans d'autres clubs des joueurs peuvent jouer au delà de 35 ans, a l'AJA on a l'impression que personne n'y arrive.

Tacalfred est dans la continuité de l'aja depuis une décennie, peut être qu'il faudrait trouver les symptômes pour guérir la maladie, au lieu de continuer en utiliser des antibiotiques au pif en espérant que les microbes partent d'eux même.

Franchement si Puyg revenait là, une défense avec Ba serait sûrement inférieur à notre Sané - Ba, mais à mon avis elle prevaudrait sur une défense Taca - Ba.

C'est dire... puisque la L2 s'est refermé sur Puyg il y a deux ans maintenant.

comment peut on comparer la 2eme saison de puygrenier, et le passage de tacalfred a l'aja.

puygrenier, c'est 20 cm de plus, un joueur qui restait dominant physiquement meme en difficulté.


tacalfred, si on ne le prolonge pas l'été dernier, sa carriere est terminé, à moins de redescendre tres bas..

tacalfred veut quitter le club il y a quelques mois....et finalement, il demande et obtient une prolong...

tacalfred en est à sa 3 eme saison de trop....

pineda a écrit : 16 déc. 2017, 10:09

zyperman a écrit : 16 déc. 2017, 09:57 Puygrenier bis !!!!

Sauf que Puygrenier nous a fait gagner des matchs avec ses buts de la tête.

Effectivement, mais J'ai dit cela dans le sens où c'est l'année de trop.

Maxfly a écrit : 16 déc. 2017, 11:37 comment peut on comparer la 2eme saison de puygrenier, et le passage de tacalfred a l'aja.

puygrenier, c'est 20 cm de plus, un joueur qui restait dominant physiquement meme en difficulté.


tacalfred, si on ne le prolonge pas l'été dernier, sa carriere est terminé, à moins de redescendre tres bas..

tacalfred veut quitter le club il y a quelques mois....et finalement, il demande et obtient une prolong...

tacalfred en est à sa 3 eme saison de trop....

ce coup la c est un probleme de taille
eh ben

Tacalfred en est à un point où même quand il fait un bon match (du coup ca n'arrive jamais... Attendez la suite), qu'il se mobilise, qu'il sent bien le jeu (parceque tu sens que parfois il a quand même la bonne lecture, contrairement à quelques autres) eh bien il te coûte un but, ou surtout se retrouve dans l'incapacité d'intervenir, la plupart du temps, non pas sur un défaut de tactique ou de technique, mais physique, au duel notamment ou il «explose» littéralement

la taille, toute sa carrière il l'a compensé, mais ça devient dur...

je sais plus qui parlait de jubilé mais on en est proche...

King Canto a écrit : 16 déc. 2017, 11:52 Tacalfred en est à un point où même quand il fait un bon match (du coup ca n'arrive jamais... Attendez la suite), qu'il se mobilise, qu'il sent bien le jeu (parceque tu sens que parfois il a quand même la bonne lecture, contrairement à quelques autres) eh bien il te coûte un but, ou surtout se retrouve dans l'incapacité d'intervenir, la plupart du temps, non pas sur un défaut de tactique ou de technique, mais physique, au duel notamment ou il «explose» littéralement

la taille, toute sa carrière il l'a compensé, mais ça devient dur...

je sais plus qui parlait de jubilé mais on en est proche...

de toute façon un joueur vieux qui ne veut pas jouer c'est pire que tout. hier il a été mauvais comme les matchs d'avant d'ailleurs, dommage il faisait un début de saison plutot correct.

King Canto a écrit : 16 déc. 2017, 11:52 Tacalfred en est à un point où même quand il fait un bon match ... eh bien il te coûte un but, ou surtout se retrouve dans l'incapacité d'intervenir ...

On voit bien le mème joueur.

Perso depuis son arrivée j'ai toujours vu ce joueur sous son mauvais jour.
La comparaison avec le faible niveau qu'avait Puyg en 2ème saison ne tient pas car là j'ai l'impression que mème moi je pourrais remplacer Taca avantageusement alors que j'irais pas me frotter au Puyg , mème celui de cette année.

De toute manière si on veut s'en sortir à Auxerre il va falloir définitivement arrêter avec ce type de joueurs qui coûtent cher et ne rapportent absolument rien.(même au niveau des maillots vendus à la la boutique autant j'ai déjà vu du puygrenier mais pas de tacalfred ).

C'est vrai que si on veux enfin sortir de cette ligue 2, il va falloir arrêter avec ce type de joueur et enfin recruter des mecs dans la force de l'âge.

Encore une belle erreur de recrutement.

King Canto a écrit : 16 déc. 2017, 11:52 Tacalfred en est à un point où même quand il fait un bon match (du coup ca n'arrive jamais... Attendez la suite), qu'il se mobilise, qu'il sent bien le jeu (parceque tu sens que parfois il a quand même la bonne lecture, contrairement à quelques autres) eh bien il te coûte un but, ou surtout se retrouve dans l'incapacité d'intervenir, la plupart du temps, non pas sur un défaut de tactique ou de technique, mais physique, au duel notamment ou il «explose» littéralement

la taille, toute sa carrière il l'a compensé, mais ça devient dur...

je sais plus qui parlait de jubilé mais on en est proche...

Pas mieux, tu as tout dit sur le cas Tacalfred

Marko a écrit : 16 déc. 2017, 16:26 C'est vrai que si on veux enfin sortir de cette ligue 2, il va falloir arrêter avec ce type de joueur et enfin recruter des mecs dans la force de l'âge.
Encore une belle erreur de recrutement.

C'est une évidence qui est mon leitmotiv personnel depuis longtemps sur ce forum. L' A.J.A. fait, depuis plusieurs saisons déjà, fausse route majoritairement sur son recrutement. Les vieux chevaux de retour de la Ligue 1 ne doivent pas constituer le réservoir absolu. Sinon, le club ne remontera jamais (si tant est qu'il remonte un jour !) Le Stade de Reims (qui vient encore d'étriller Valenciennes cet après-midi) vise t-il ce type de joueurs ?