djailes a écrit :Oui, sauf que s'ils le font, ils déposent le bilan...
Si au lieu des 40€ ils proposaient à 20€, il faudrait qu'ils souscrivent 2 fois + d'abonnements !
C'est irréaliste.
C'est BeIn qui est faible. Et qui en +, propose plutôt de la qualité.
plus compliqué, canal a des engagements, notamment de soutient aux productions francaises, et ses propres productions, ils se sont egalement bcp( trop ) diversifié
mais il y a un revirrement depuis quelques années, avec des concurrents plus legers et plus reactif,
jusqu'ici canal avait reussi a les avaler, mais bein sport a une logique totallement differente
d'une, ils sont hyperspecialisé, le sport en direct,
des couts de productions assez faibles
et divers marché, pas seulement le francais.....
donc oui, bein sport a un placement agressif, mais pas excessif par rapport au produit, ils ne font pas du «free», par contre, canal lui a un placement issu d'une situation de quasi monopole, et une nette baisse qualitative.
ex, canal france a abandonné depuis plus d'un an les productions 3d, et meme les diffusions 3d notamment pour les evenements sportifs....
canal + se plante systematiquement sur l'achat de serie depuis 4 ans....
et surtout, canal plus, si ils font des prix d'appel a 20e...se goinfre par la suite avec les options ou ils ont des marges tres importantes....
faut surtout pas pleurer sur canal, les mecs se sont gaver pendant presque 30 ans...
c'est sur, avoir zidane en consultant, pierre menes en specialiste et une emission en public avec le concours de la blonde derriere mathoux, ça a un cout..