Forum AJA 1905

Rigil a écrit :

News:

Communiqué des clubs de L1 suite à la décision du Conseil d'État

"Nos concurrents ne sont pas les clubs de Ligue 2 mais les autres championnats européens, qui eux ont compris que l’avenir appartient aux modernes."

Signé par

Jean-Pierre CAILLOT, président du Stade de Reims

Saïd CHABANE, président d’Angers SCO

Loïc FERY, président du FC Lorient

Jean-François FORTIN, président du SM Caen

Pierre-Marie GERONIMI, président du SC Bastia

Waldemar KITA, président du FC Nantes

Daniel MASONI, président de l’ESTAC Troyes

Olivier MINICONI, président du GFC Ajaccio

Louis NICOLLIN, président du Montpellier Hérault SC

Jean-Pierre RIVERE, président de l’OGC Nice

Olivier SADRAN, président du Toulouse FC

Rendez vous l'année prochaine à trois ou deux de ces clubs, pour savoir qui de Tottenham ou Laval sera leur adversaire.

Impressionnant de mauvaise foi.
L'an passé meilleur club en UEFA : Guingamp ! Le seul club qui ne soit pas d'accord avec leurs conneries...

C'ets d'ailleurs car tous les championnats européens sont modernes qu'il n'y a que 2 relégations dans chaque championnat...

News:

Le principe de démocratie doit donc être respecté, encore plus lorsque la solidarité souhaitée et décidée par les majoritaires finance largement les minoritaires.

J'aime assez leur façon de penser : ils instaurent un déséquilibre entre les clubs de L1 et ceux de L2 ( Une voix d'un club de L1 vaut plus qu'une voix d'un club de L2 et un club de L1 touche plus en redistribution qu'un club de L2), et ensuite ils se servent de ça pour dire qu'il faut respecter la volonté de la majorité... Ils manquent pas d'air !

Dans mon souvenir, les régimes dans lesquels certaines voix valent plus que d'autres, et certains ont plus de privilèges que d'autres, ne sont pas ce qu'on peut appeler des démocraties...

scandaleux...

19/40 et ils ont la majorité...

YoyoAJA89 a écrit :19/40 et ils ont la majorité...

En fait, 19 parce que Sainté a deux présidents.
En réalité, c'est 18 clubs sur 40.

au moins 43 même. Si je ne me trompe pas les relégué de ligue 2 garde leur statut pro pendant 3 ans donc 43 + ceux qui sont en national depuis moins de 3 ans (en dehors des derniers relégués)

Rigil a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :19/40 et ils ont la majorité...

En fait, 19 parce que Sainté a deux présidents.
En réalité, c'est 18 clubs sur 40.

Tu est sur ?
il me semblait qu'ils étaient 18 et que rennes venait de complété cette liste de 18 donc 19 non ?

Rigil a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :19/40 et ils ont la majorité...

En fait, 19 parce que Sainté a deux présidents.
En réalité, c'est 18 clubs sur 40.

Ah parce qu'en plus, leur 2 présidents votent 2 fois ? Ils vont tous passer à 3 présidents...

Parce qu'ils parlent bien de 57% dans leur communiqué (19 x 3)...

Rigil a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :19/40 et ils ont la majorité...

En fait, 19 parce que Sainté a deux présidents.
En réalité, c'est 18 clubs sur 40.

18?
Ils sont 19 à avoir quitter l'UCPF.
Seul Guingamp est resté.

Au temps pour moi, je pensais que Rennes avait résisté, car ils n'étaient pas signataires du communiqué.

Les financiers ne sont pas des adeptes de la glorieuse incertitude du sport... Preuve, s'il en fallait, que nous ne sommes plus dans le sport depuis bien longtemps...

Le pire, c'est que cette bataille, c'est juste pour savoir si les 2 descentes/montées seront appliquées en mai 2016 ou 2017 car c'est déjà acté.

Jod a écrit :Les financiers ne sont pas des adeptes de la glorieuse incertitude du sport... Preuve, s'il en fallait, que nous ne sommes plus dans le sport depuis bien longtemps...

Pire lorsqu'ils se rendront compte qu'ils sont nuls en commerce, on pourra enfin leur dire que sans la circulation du fiduciaire ils n'existeraient pas.

YoyoAJA89 a écrit :Le pire, c'est que cette bataille, c'est juste pour savoir si les 2 descentes/montées seront appliquées en mai 2016 ou 2017 car c'est déjà acté.

Mieux que ça : en août 2015 ou en août 2016 ! Aujourd'hui, ou dans 1 an !

YoyoAJA89 a écrit :Le pire, c'est que cette bataille, c'est juste pour savoir si les 2 descentes/montées seront appliquées en mai 2016 ou 2017 car c'est déjà acté.

ouai mais si c'est appliqué de suite ça doit ameliorer le pot de vin de thiriez , je vois que ça comme explication

Jod a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Le pire, c'est que cette bataille, c'est juste pour savoir si les 2 descentes/montées seront appliquées en mai 2016 ou 2017 car c'est déjà acté.

Mieux que ça : en août 2015 ou en août 2016 ! Aujourd'hui, ou dans 1 an !

Je parlais pour la fin de saison qui est en mai donc c'est la même chose.

C'était certain que le référé allait sauter... Un référé en justice, c'est seulement pour contester une action pénalisante à effets immédiats.
Là, il n'y a pas d'urgence, et c'est ce que la justice a reconnu. Sur le fond, elle n'a pas statué, et ça serait présomptueux de dire que la FFF a gagné la bataille.

Car même si on ne savait le nombre de relégués qu'en février ou mars, ça ne serait pas gravissime.

Même la veille de la dernière journée...

Finalement, ne pas savoir devrait faire bosser encore plus les équipes à s'arracher pour finir dans les 2 premiers. Genre pas des 0-0...