Forum AJA 1905

Rien a voir avec Luzenac, mais je pense à ces pauvres sochaliens, leur année 2014 est pleine d'émotion, et ça se finit toujours mal pour eux. Cette remontée fantastique depuis janvier en L1 leur a procuré tellement d'émotion, tout cela pour prendre une douche froide contre Evian à la 38e journée, ... puis cette histoire avec Lens, ils ont du de nouveau croire à un repêchage, ... et puis non.

nikolah66 a écrit :Effectivement PG7, ne pas repecher Chateauroux semblait plus logique. Surement un coup de la mafia castelroussaine .

Moi ce qui m'étonne c'est que Luzenac n'était prévu dans aucun calendrier à ce jour.

Castelroussine

Mais je suis aussi d'accord avec PG7 on ne repêche pas un relégué et un championnat à 19 aurait été plus logique (sachant qu'ils ne veulent pas faire monter le 4e de national).

Je ne suis peut être pas objectif et je n'ai pas non plus d'info mais je ne crois pas que ce soit une pression du club de Châteauroux (Denisot par exemple...).

Pour moi c'est une bonne idée, à un moment, de décider à deux semaines du début du championnat de clarifier la situation de clubs qui eux ont passé la DNCG mais ils auraient du effectuer la même chose pour Sochaux non ?

nikolah66 a écrit :Effectivement PG7, ne pas repecher Chateauroux semblait plus logique. Surement un coup de la mafia castelroussaine .

Moi ce qui m'étonne c'est que Luzenac n'était prévu dans aucun calendrier à ce jour.

Ben depuis le début de cette histoire, tu sens bien que Luzenac dérange.

Max : Bah on est d'accord alors.

Dis donc mon abonnement va être encore plus rentable avec ce 20e match à domicile

Malmignatta a écrit :Dis donc mon abonnement va être encore plus rentable avec ce 20e match à domicile

PLP va te le faire payer ton match contre Luzenac !

4drien a écrit :

nikolah66 a écrit :Effectivement PG7, ne pas repecher Chateauroux semblait plus logique. Surement un coup de la mafia castelroussaine .

Moi ce qui m'étonne c'est que Luzenac n'était prévu dans aucun calendrier à ce jour.

Castelroussine

Mais je suis aussi d'accord avec PG7 on ne repêche pas un relégué et un championnat à 19 aurait été plus logique (sachant qu'ils ne veulent pas faire monter le 4e de national).

Je ne suis peut être pas objectif et je n'ai pas non plus d'info mais je ne crois pas que ce soit une pression du club de Châteauroux (Denisot par exemple...).

Pour moi c'est une bonne idée, à un moment, de décider à deux semaines du début du championnat de clarifier la situation de clubs qui eux ont passé la DNCG mais ils auraient du effectuer la même chose pour Sochaux non ?

Oui j'ai eu du mal à saisir aussi, on avait 2 promus à qui la DNCG refusait la montée (Lens et Luzenac) et donc 2 relégués en attente de savoir si il seront maintenus ou pas....alors dans un cas, la Ligue s'est empréssé d'officialiser le maintien de Chateauroux et exclure Luzenac de tous calendrier (sauvant par la même occasion le Racing Club de Strasbourg tiens tiens...) alors pourquoi ne pas avoir fait la même chose pour Lens (et donc Sochaux...), bref, c'est à ne plus rien y comprendre...

Il serait peut-être temps que cette DNCg qu'on nous revend souvent comme magnifique, idéale soit revu car finalement, très peu de ses décisions aboutissent, de deux, on voit bien que son existence n'empêche pas les dérives financières et de 3, son calendrier et ses procédures sont beaucoup trop longues.

Pour en revenir au cas Luzenac, la LFP ne peut se permettre de contester la décision du TA, en termes de symbole, ça fait vraiment "on ne veut pas de vous dans le foot pro "

Si tout ce bordel pouvait permettre de dégager l'enflure de Thiriez, cela pourrait être un mal pour un bien.

C'est évident que les deux cas (Lens et Luzenac) montre clairement qu'il y a eu deux poids deux mesures.
On a bien senti que pour Lens une solution serait trouvé donc ils les ont juste foutu en "attente" alors que Luzenac c'était expédié dés le premier passage raté devant la DNCG.

C'est limite choquant de voir que tout est fait pour emmerder les petits clubs et les laisser moisir dans le monde amateur alors qu'à la base la DNCG est là pour éviter certaines dérives et non pas en permettre dans ce sens.

D'ailleurs la DNCG n'est pas un organisme indépendant mais est sous "l'autorité" de la ligue non?

Spanish Gabacho a écrit :

4drien a écrit :

nikolah66 a écrit :Effectivement PG7, ne pas repecher Chateauroux semblait plus logique. Surement un coup de la mafia castelroussaine .

Moi ce qui m'étonne c'est que Luzenac n'était prévu dans aucun calendrier à ce jour.

Castelroussine

Mais je suis aussi d'accord avec PG7 on ne repêche pas un relégué et un championnat à 19 aurait été plus logique (sachant qu'ils ne veulent pas faire monter le 4e de national).

Je ne suis peut être pas objectif et je n'ai pas non plus d'info mais je ne crois pas que ce soit une pression du club de Châteauroux (Denisot par exemple...).

Pour moi c'est une bonne idée, à un moment, de décider à deux semaines du début du championnat de clarifier la situation de clubs qui eux ont passé la DNCG mais ils auraient du effectuer la même chose pour Sochaux non ?

Oui j'ai eu du mal à saisir aussi, on avait 2 promus à qui la DNCG refusait la montée (Lens et Luzenac) et donc 2 relégués en attente de savoir si il seront maintenus ou pas....alors dans un cas, la Ligue s'est empréssé d'officialiser le maintien de Chateauroux et exclure Luzenac de tous calendrier (sauvant par la même occasion le Racing Club de Strasbourg tiens tiens...) alors pourquoi ne pas avoir fait la même chose pour Lens (et donc Sochaux...), bref, c'est à ne plus rien y comprendre...

Il serait peut-être temps que cette DNCg qu'on nous revend souvent comme magnifique, idéale soit revu car finalement, très peu de ses décisions aboutissent, de deux, on voit bien que son existence n'empêche pas les dérives financières et de 3, son calendrier et ses procédures sont beaucoup trop longues.

Pour en revenir au cas Luzenac, la LFP ne peut se permettre de contester la décision du TA, en termes de symbole, ça fait vraiment "on ne veut pas de vous dans le foot pro "

Si tout ce bordel pouvait permettre de dégager l'enflure de Thiriez, cela pourrait être un mal pour un bien.

La différence entre Lens et Luzenac, c'est que pour le National, les groupes sont figés à partir du 15 juillet par la FFF (hormis un club venant d'une division supérieure faisant grandir la division d'un club supplémentaire). Par contre, pour les divisions gérées par la LFP (Ligue 1 et Ligue 2), pas de limite dans le temps pour inverser 2 équipes.

N'empêche que j'estime que ce gros bordel n'est dû qu'à un délit de sale gueule. Et si fautif il y a, c'est celui qui est dans la merde aujourd'hui:Thiriez et la LFP.
Je ne dis pas que ça vaudrait démission, mais bien mal est pris à qui croyait prendre... et la morale de l'histoire est respectée!

C'est juste dommage pour l'équité du calendrier. Par chance, il n'y a pas de clubs de L2 en Coupe d'Europe, donc ça libère quelques dates...

Maintenant mon rêve serait de voir Auxerre Luzenac et Brest monter... mais là c'est du domaine de l'improbable...

Mon rêve? Châteauroux qui ne mérite pas la Ligue 2, 21e et Luzenac juste devant à la 20e place.

Hengbart, Pedretti et Dennis titulaire à Ajaccio.

Coulibaly et Le Tallec aussi avec VA

Le vrai bug du calendrier vient du fait que la LFP a notifié à Châteauroux son maintien, alors même que la procédure engagée par Luzenac n'était pas aboutie.
De tout de manière, que ce soit en L2 ou en National, il y aurait eu un merdier. De la faute de la LFP.

Selon BeIn Sport, Luzenac est officiellement en Ligue2 !

Le but accordé à Tours est scandaleux

Nancy ca semble costaud, offensivement en tout cas..

edit: jusqu'a ce magnifique but de Dijon..

Lesage qui met un doublé

Rien d'étonnant à cela.
Lesage fut parmi les meilleurs joueurs de Ligue 2 la saison passée.

Par contre, la prochaine commission des compétitions se déroule mercredi 14h... C'est elle qui s'occupe des calendriers je crois.

Ne serait-il pas judicieux de l'avancer s'il faut vraiment refaire un calendrier ?


Par contre, y'a les coachs qui vont gueuler. Je doute qu'on joue contre Clermont vendredi prochain. Ils vont faire en sorte de changer TOUS les matchs pour pas qu'un coach dise : "c'est pas juste ! Leur match à eux a pas changé, ils ont pu le préparer et PAS NOUS ! Bouuuuh"

Bref, Stéphane Moulin quoi.

Sim10 a écrit :Lesage qui met un doublé

super footbaleur depuis qu'il a été recentré Lesage, malheureusement, un Naze lui a sabordait sa fin de carriere qui aurait du passer par la L1 en le faisant jouer en ailier....