Re: [Rumeur] Ludovic Obraniak vers l'Impact de Montréal
Publié : 09 janv. 2018, 10:03
Désolé au vu du classement et de la qualité du jeu, aucun joueur n est indispensable à ce jour !
Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Toujours plus dans l'exagération...crapulax a écrit : 09 janv. 2018, 10:03 Désolé au vu du classement et de la qualité du jeu, aucun joueur n est indispensable à ce jour !
je ne trouve pas du tout qu'il a un jeu à la Verratti, déja Verratti court partout ce que ne peut pas faire Obraniak, et de plus Verrati garde la balle meme sans sa propre surface pour percer la ligne adverse, Obraniak n'aurait pas les capacités pour faire ça au coup de rein notammentlugarde a écrit : 09 janv. 2018, 09:39 Il a un jeu "à la Verratti" (loin derrière on est d'accord) et Verratti lui joue en 6. On aurait pu l'essayer plus bas au coeur du jeu mais adeoti et touré sont indispensables.
Moi je l"avais pas trouvé mauvais à Troyes. Peut être son meilleur match,bien qu'il nous bouffe la balle de la victoire à la dernière minute.Enfin ce n'est plus que l'ombre de lui même ce joueur. On en espérait beaucoup beaucoup plus.Genuinely a écrit : 13 janv. 2018, 10:06 Et ce depuis son premier match à Troyes
Quelle patience avec ce joueur...
C'est qui tout le monde à part l'AJA? Pourquoi serait ce une bonne solution pour le joueur?fandeRUUD a écrit : 17 janv. 2018, 09:31 Pour le salaire qu'il a, le rendement n'est largement pas suffisant.
S'il a une opportunité de départ, ce serait la meilleure des solutions pour tout le monde.
Lors d'AJA HAC, des stadiers disaient qu'il avait repoussé l'offre de l'Impact MONTREALcyrel a écrit : 17 janv. 2018, 09:13 Obraniak était vraiment malade hier soir ou son départ est acté ? J espère la 2ème hypothèse.
Le joueur, Montreal, l'agent du joueur.romeo a écrit : 17 janv. 2018, 12:04C'est qui tout le monde à part l'AJA? Pourquoi serait ce une bonne solution pour le joueur?fandeRUUD a écrit : 17 janv. 2018, 09:31 Pour le salaire qu'il a, le rendement n'est largement pas suffisant.
S'il a une opportunité de départ, ce serait la meilleure des solutions pour tout le monde.
Lors de mes nombreuses années de stade à Auxerre, si il y a une chose que j'ai apprise c'est qu'il ne faut pas écouter un stadier car on entend des histoires à dormir debout...
Tu dis que pour le salaire qu'il a, il n'est pas assez performant. Donc si Montréal lui donne encore plus, ils ne seront définitivement pas dans le "tout le monde"fandeRUUD a écrit : 17 janv. 2018, 13:57Le joueur, Montreal, l'agent du joueur.romeo a écrit : 17 janv. 2018, 12:04C'est qui tout le monde à part l'AJA? Pourquoi serait ce une bonne solution pour le joueur?fandeRUUD a écrit : 17 janv. 2018, 09:31 Pour le salaire qu'il a, le rendement n'est largement pas suffisant.
S'il a une opportunité de départ, ce serait la meilleure des solutions pour tout le monde.
Nouveau championnat, peut être meilleur salaire, cadre de vie agréable,
je ne fais QUE répéter ce que m'as dit un stadier, info - intox - fausse rumeur - etc etc ...., je ne sais pas, j'ai pas envoyé Sherlok, je répercute juste l'info sur un forum dédié à cela.romeo a écrit : 17 janv. 2018, 19:39Lors de mes nombreuses années de stade à Auxerre, si il y a une chose que j'ai apprise c'est qu'il ne faut pas écouter un stadier car on entend des histoires à dormir debout...
Il serait temps d'avoir de vrai news car quand on en arrive a parler des ragots de stadier çà devient grave...Lolo a écrit : 17 janv. 2018, 19:44je ne fais QUE répéter ce que m'as dit un stadier, info - intox - fausse rumeur - etc etc ...., je ne sais pas, j'ai pas envoyé Sherlok, je répercute juste l'info sur un forum dédié à cela.romeo a écrit : 17 janv. 2018, 19:39Lors de mes nombreuses années de stade à Auxerre, si il y a une chose que j'ai apprise c'est qu'il ne faut pas écouter un stadier car on entend des histoires à dormir debout...Lolo a écrit : 17 janv. 2018, 12:41 Lors d'AJA HAC, des stadiers disaient qu'il avait repoussé l'offre de l'Impact MONTREAL