Forum AJA 1905

piquey a écrit : 22 déc. 2017, 15:36 Hountondji, il joue à droite ?

Yes, à l'époque c'était même Puyg qui était passé coté gauche, alors qu'il était droitier et à droite avec Fontaine

en tout cas Hountondji derrière je signe direct, avec Ba et Ndicka ça pourrait être pas mal

Nico 56 a écrit : 22 déc. 2017, 15:39 Hountondji, il revient quand il veut à la place de Tacalfred. Il a réaliser des prestations plus que correctes chez nous !

M'enfin même Oumar Dieng, Reyes, kalabaane...ils reviennent quand ils veulent à la place de Tacalfred

King Canto a écrit : 22 déc. 2017, 15:37

threeizy a écrit : 22 déc. 2017, 11:48

King Canto a écrit : 22 déc. 2017, 11:23 Tout les profils dont tu parles n'ont rien à voir. Sakhi devrait apporter dans l'axe, en 8 ou 10.

Concurrence en milieu offensif et milieu centre.

Il a le même impact que Arcus, Ayé, Fx... c'est du même acabit

FX au niveau de Sakhi mais bien sur ...

tous les profils dont je parle ont tout à voir, si tu pars avec Philipoteaux - Adeoti - Touré - Barretto au milieu avec Sané - Yattara devant, Obraniak en turn-over, Firer sur le banc, FX, Vincent et Ayé pour tourner grapiller les places, jouer le role des jeunes et Konaté au milieu, il n'y aurait pas de place pour Sakhi, Sakhi n'aurait pas à jouer derrière Sané, n'aurait pas à remplacer Firer, n'aurait pas à jouer à droite (son poste en jeune et la saison dernière), n'aurait pas à remplacer les défensifs car personne ne prend ce role, n'aurait pas à passer si facilement devant tous les jeunes, etc. il joue car les autres ne jouent pas.

Fx l'année dernière c'est plus prolifique que Sakhi cette année. Ayé c'est plus décisif que Sakhi.

Sakhi la différence c'est que sur «ces postes» il a personne justement, pas un embryon de footballeur pro

FX a plus l'air d'un footballeur que Sakhi ? ben dis donc ..

Sakhi n'aura pas beaucoup à faire pour etre autant décisif que Ayé, un petit but sorti de nulle part et il le sera autant, encore que je crois qu'ils sont autant décisifs, 1 but pour Ayé, 1 ou 2 passe Dé pour Sakhi

enfin quoi qu'il en soit parler de Sakhi le remplaçant de fin de banc c'est vraiment faire du bashing gratuit

Sakhi remplacent de fin de banc, ça fait des mois qu'on entend ça, et c'est pas vraiment ca, puisqu'il a été le joker offensif de Gillot.

il doit se montrer, comme Ngando qui sortait de la cfa de Rennes. Je pense pas que son parcours ait convaincu grand monde à Metz, en L1, ou à Auxerre, moi je pense que c'est une mauvaise affaire parce qu'il traîne le même problème depuis ses débuts dans l'impact, et qu'il est complètement inoffensif.

Winterheart89 a écrit : 22 déc. 2017, 13:18
Avant centre : Yattara et Ayé c'est largement suffisant , pour moi ce poste n'est pas une priorité , par contre Firer faut pas le conserver .

King Canto a écrit : 22 déc. 2017, 16:13 Sakhi remplacent de fin de banc, ça fait des mois qu'on entend ça, et c'est pas vraiment ca, puisqu'il a été le joker offensif de Gillot.

ben si c'est ça, sauf que les titulaires se blessent, ceux du turn-over ne s'imposent pas et les remplaçants sont nuls, forcément il ne peut que jouer, si les autres sont très mauvais et lui moyen ben forcément le moyen joue, mais comme j'ai dit si tout le monde revient et qu'en plus il y a quelques recrues, il reprendra la place qui lui était dévolue en juin.

donc on prend houtondji parce qu'il est meilleur que le boulet de l'équipe qui nous fait partir avec un handicap d'un but a chaque match qu'il joue ?
moi j'en veux pas , faut prendre un mec qui peut jouer le haut de tableau l2 et dans cette optique la il nous servirait a rien la saison prochaine, faut voir a long terme, et dans le genre grand de taille costaud on a deja sane ba

a la limite pour jouer le maintien ( car ouais l'objectif c'est bien le maintien) ba sane ndicka ca suffit largement , ou alors si on prend un dc c'est un cador titu indiscutable dans le but de jouer la montée la saison pro

un milieu droit et un buteur sont indispensable et c'est la qu'il faudra pas se tromper

un bon 4 4 2 avec yattara en soutien
boucher
arcus sane (ou recrue) ba polomat
adeoti toure
recrue poto
yattara recrue

si on se trompe pas on se maintien tranquillou avec ca

King Canto a écrit : 22 déc. 2017, 15:40

piquey a écrit : 22 déc. 2017, 15:36 Hountondji, il joue à droite ?

Yes, à l'époque c'était même Puyg qui était passé coté gauche, alors qu'il était droitier et à droite avec Fontaine

en tout cas Hountondji derrière je signe direct, avec Ba et Ndicka ça pourrait être pas mal

Oh que oui, Hountonji, on signe tous des 2 mains je crois.
J'étais dégouté quand il est parti.
Mulumba est un bon joueur, mais effectivement, on est plutôt bien pourvu à ce poste là.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ant/861599

A voir dans les 2 liens si on peut avoir une bonne opportunité.

kianou2525 a écrit : 22 déc. 2017, 15:49

Nico 56 a écrit : 22 déc. 2017, 15:39 Hountondji, il revient quand il veut à la place de Tacalfred. Il a réaliser des prestations plus que correctes chez nous !

M'enfin même Oumar Dieng, Reyes, kalabaane...ils reviennent quand ils veulent à la place de Tacalfred

Heu oumar dieng y’a débat !!! Car c ete du lourd quand même

dudka89 a écrit : 22 déc. 2017, 17:19 donc on prend houtondji parce qu'il est meilleur que le boulet de l'équipe qui nous fait partir avec un handicap d'un but a chaque match qu'il joue ?
moi j'en veux pas , faut prendre un mec qui peut jouer le haut de tableau l2 et dans cette optique la il nous servirait a rien la saison prochaine, faut voir a long terme, et dans le genre grand de taille costaud on a deja sane ba

a la limite pour jouer le maintien ( car ouais l'objectif c'est bien le maintien) ba sane ndicka ca suffit largement , ou alors si on prend un dc c'est un cador titu indiscutable dans le but de jouer la montée la saison pro

23 ans, grosses expérience en L2, potentiel L1, connait déjà la maison.. C'est justement pile le profil qu'il faudrait. Il pourrait potentiellement être N2-N3 en défense d'une L1 à l'avenir.

Zakaria diallo suivis par 2 clubs de ligue 2 aussi

AlexAJA a écrit : 22 déc. 2017, 18:03

dudka89 a écrit : 22 déc. 2017, 17:19 donc on prend houtondji parce qu'il est meilleur que le boulet de l'équipe qui nous fait partir avec un handicap d'un but a chaque match qu'il joue ?
moi j'en veux pas , faut prendre un mec qui peut jouer le haut de tableau l2 et dans cette optique la il nous servirait a rien la saison prochaine, faut voir a long terme, et dans le genre grand de taille costaud on a deja sane ba

a la limite pour jouer le maintien ( car ouais l'objectif c'est bien le maintien) ba sane ndicka ca suffit largement , ou alors si on prend un dc c'est un cador titu indiscutable dans le but de jouer la montée la saison pro

23 ans, grosses expérience en L2, potentiel L1, connait déjà la maison.. C'est justement pile le profil qu'il faudrait. Il pourrait potentiellement être N2-N3 en défense d'une L1 à l'avenir.

une saison avec une relegation dans la défense qui a encaissé le plus de but cette saison la
une année a auxerre avec des mauvais début et une fin de saison correct , avec une saison milieu de tableau
et la saison a ajaccio j'ai pas suivi mais milieu de tableau aussi
et cette saison alors qu'ils jouent souvent a 5 il est pas titu

le potentiel l1 je sais pas ou tu le vois, mais ce qui est sur c'est que si on part avec des joueurs comme ca dans le projet l1 on risque pas de la voir

plutot d'accord avec dudka

entre mulumba et houtondji, c'est mulumba qu'il faut prendre.

Maxfly a écrit : 22 déc. 2017, 16:36

Winterheart89 a écrit : 22 déc. 2017, 13:18
Avant centre : Yattara et Ayé c'est largement suffisant , pour moi ce poste n'est pas une priorité , par contre Firer faut pas le conserver .

Oui Maxfly , je maintien ce que je dis et je l'avais déjà expliqué auparavant .
C'est bien simple , tout les joueurs qui ont joué en pointe cette saison n'ont eu aucun ballon exploitable ou ont rarement été en position de marquer . On peut empiler autant d'avant centre au profil de finisseur que l'on veut on ne marquera jamais puisqu'ils n'ont pas de ballons . Je suis prêt parier que même un mec comme Cavani n'aurait pas mit plus de 3 buts dans notre équipe .
Le seul profil d'avant centre que l'on pourrait éventuellement recruter c'est un gars rapide et très adroit devant le but autrement dit introuvable pour de la Ligue 2 puisqu'on sait tous que ce profil la est le plus rechercher .
Si tu recrutes un bon 10 , un bon relayeur et surtout un gars de la trempe à Poto sur le coté droit , notre avant centre aura pas mal d'occasion de marquer et je pense sincèrement qu'Ayé peut être très intéressant dans ce rôle sachant qu'il n'est que la doublure de Yattara .
Pour moi il faut construire autour de l'avant centre et non trouver un bon avant centre sans personne autour ...

Maxfly a écrit : 22 déc. 2017, 19:13 plutot d'accord avec dudka

entre mulumba et houtondji, c'est mulumba qu'il faut prendre.

D'un coté on a adéoti touré en concurrence,
de l'autre tacalfred...

Mulumba n'est pas nécessaire, on est archi-blindés en MDC au club (avec Konaté-Sissako-Fomba-Goujon(prêt))
Son poste n'est pas du tout la priorité pour le club, contrairement au poste d'Hountondji (Après on aime ou on aime pas, c'est juste une idée faisable/abordable pour nous. il y a peut-etre mieux à ce poste (janvier?))

il doit y avoir mieux à trouver sur le marché.

de plus, on peut repasser adeoti en defense ,et là mulumba retrouverait son poste.

Maxfly a écrit : 22 déc. 2017, 20:35 il doit y avoir mieux à trouver sur le marché.

de plus, on peut repasser adeoti en defense ,et là mulumba retrouverait son poste.

Adéoti aurait pu repasser en défense avec gillot. ça n'a pas été le cas.
Je me demande vraiment si il n'y a pas une clause ou une promesse concernant le poste de Adéoti. Genre obligatoire qu'il joue en MDC/MC cette saison. Est-ce qu'on lui a promis cela pour qu'il vienne chez nous alors qu'il sortait d'une saison dans une défense à 3/5 à caen ? Possible à mon sens car il n'a pas été testé une seule fois à ce poste malgré nos grosses difficultés défensives. Ni même lorsque Gillot a lancé une défense à 3..

gillot avait de la merde dans les yeux de gilbert montagné, il ne voyait pas l'evidence.