Forum AJA 1905

ajalain2 a écrit : 25 févr. 2025, 17:04 Les personnes qui désignent les arbitres ont bcp d'humour. Peut-être un peu trop d'ailleurs ! Stéphanie elle va pas dormir pendant une semaine...

ajalain2 a écrit : 25 févr. 2025, 17:04 Les personnes qui désignent les arbitres ont bcp d'humour. Peut-être un peu trop d'ailleurs ! Stéphanie elle va pas dormir pendant une semaine...

sand89 a écrit : 25 févr. 2025, 17:32

ajalain2 a écrit : 25 févr. 2025, 17:04 Les personnes qui désignent les arbitres ont bcp d'humour. Peut-être un peu trop d'ailleurs ! Stéphanie elle va pas dormir pendant une semaine...

Après moi j’ai une autre lecture de la situation. Tenir compte du pleurnichage de l’om et donc désigner le meilleur arbitre d’Europe voire du Monde actuellement, Francois Letexier, n’est à priori pas une bonne idée non plus, puisque je suppose, les marseillais considèrent qu’il y a un litige avec lui suite au rouge contre Paris.

En fait, la vérité, c’est qu’on ne va pas piocher chez les arbitres de L2 pour leur faire plaisir (beh oui, trouver un arbitre qui leur convient, faut chercher ailleurs que dans la liste des arbitres de L1). Quoi que, on devrait leur mettre un arbitre amateur, juste pour qu’ils voient un peu la différence, ces incompétents.

Bref, je m’égare, mais mon propos de départ, c’est que, aller dans le sens des marseillais sous-entendrait que les arbitres ont bien un problème avec l’om, ce qui, jusqu’à preuve du contraire, est totalement faux.
Mais le pire dans tout ça, je ne l’espère pas, mais je ne l’exclus pas, ils ont peut être désigne cette arbitre, en se disant que c’est avec elle que l’OM a eu le moins de « problèmes ». Et qu’est ce qu’on voit ? Des marseillais qui s’offusquent de sa désignation (et d’autres qui sortent les fameuses stats insignifiantes).
Le problème ne vient définitivement pas de l’arbitrage les concernant.

nikolah66 a écrit : 25 févr. 2025, 18:21

sand89 a écrit : 25 févr. 2025, 17:32

ajalain2 a écrit : 25 févr. 2025, 17:04 Les personnes qui désignent les arbitres ont bcp d'humour. Peut-être un peu trop d'ailleurs ! Stéphanie elle va pas dormir pendant une semaine...

Après moi j’ai une autre lecture de la situation. Tenir compte du pleurnichage de l’om et donc désigner le meilleur arbitre d’Europe voire du Monde actuellement, Francois Letexier, n’est à priori pas une bonne idée non plus, puisque je suppose, les marseillais considèrent qu’il y a un litige avec lui suite au rouge contre Paris.

En fait, la vérité, c’est qu’on ne va pas piocher chez les arbitres de L2 pour leur faire plaisir (beh oui, trouver un arbitre qui leur convient, faut chercher ailleurs que dans la liste des arbitres de L1). Quoi que, on devrait leur mettre un arbitre amateur, juste pour qu’ils voient un peu la différence, ces incompétents.

Bref, je m’égare, mais mon propos de départ, c’est que, aller dans le sens des marseillais sous-entendrait que les arbitres ont bien un problème avec l’om, ce qui, jusqu’à preuve du contraire, est totalement faux.
Mais le pire dans tout ça, je ne l’espère pas, mais je ne l’exclus pas, ils ont peut être désigne cette arbitre, en se disant que c’est avec elle que l’OM a eu le moins de « problèmes ». Et qu’est ce qu’on voit ? Des marseillais qui s’offusquent de sa désignation (et d’autres qui sortent les fameuses stats insignifiantes).
Le problème ne vient définitivement pas de l’arbitrage les concernant.

Tout à fait.

Mais de toute manière, je pense que Frappart n'aura aucun soucis et que les marseillais, joueurs comme dirigeants, vont se faire tout petit. Je pense qu'ils se sont très bien rendu compte du ridicule de leurs réactions et de l'incendie qu'il se sont auto-infligé, penser que le prochain match de l'OM sera éléctrique est une erreur, ça sera au contraire un match très simple à arbitrer selon moi, sans aucune contestation.

A la place des Nantais j'essaierai de profiter de la situation.

Guivache a écrit : 25 févr. 2025, 12:11

vitantonio a écrit : 25 févr. 2025, 11:22 J'ai halluciné sur les quelques minutes en voiture hier à écouter RMC à 18h, autant Moscato peut parfois être drôle, autant après 18h c'est vraiment de la merde :

Rothen a été jusqu'à dire que c'était normal que Longoria pète un câble parce que les arbitres se trompent sur l'OM et qu'ils ne sont qu'une caste de personnes auto-centrées sur elles-mêmes parce qu'ils n'acceptent pas les critiques qu'à fait l'OM sur la nomination de Stinat, que c'était de la provocation etc... bref à gerber

Heureusement que Dugarry (que je ne porte pas dans mon coeur) a bien réitéré que tout était lamentable : le fond, la forme, les attaques personnelles et que tout ca ne doit pas polluer que Stinat en plus a fait un bon match.

Si tu veux te marrer avec RMC, je t'invite à écouter l'After Foot après le match de samedi, et particulièrement le premier supporter marseillais à être passé à l'antenne. On a eu le droit à "Auxerre, une équipe qui n'a honte de rien" jusqu'à "De toute façon, Perrin n'a pas fait exprès de marquer". Du seum tellement épais qu'on peut le manger à la petite cuillère.

MADAUXERRE a écrit : 25 févr. 2025, 19:23 Je pense qu ils ont mis frappart en se disant contre une femme ils fermeront leurs bouches les mars avec leurs dossiers déjà rempli, faudrait pas en plus rajouter misogynie.

vitantonio a écrit : 26 févr. 2025, 09:37

MADAUXERRE a écrit : 25 févr. 2025, 19:23 Je pense qu ils ont mis frappart en se disant contre une femme ils fermeront leurs bouches les mars avec leurs dossiers déjà rempli, faudrait pas en plus rajouter misogynie.

s'ils sortent le traditionnel Arbitre en**lé, ce sera homophobe dans ce cas ?

(si vous me cherchez, je suis déjà parti...)

Cyrille a écrit : 26 févr. 2025, 22:35 J’aurais bien mis des points en moins. Enfin mon côté gros coin sûrement.

irekelen a écrit : 27 févr. 2025, 07:35 Et Rulli rien du tout pour ce qu'il a dit après match ?