Forum AJA 1905

Faut aussi comprendre que le club doit préparé son avenir. Oliech n'en faisait plus parti.

Sportivement, on laisse de la place à bourgeois ou sanogo, qui eux peuvent encore avoir un avenir.

On à de grandes chances de gagner un petit millions sur un joueur qui ne devait rien valloir.

Même si oliech aurait apporté, je trouve ce transfert intéressant.

DADA a écrit :d'après ce que j'ai compris on touche une indemnité de transfert et c'est le salaire de oliech qui peut varier en fonction de son rendement.

maintenant reste à savoir combien on toucherais en cas de maintien d'Ajaccio

Oliech est parti libre, il a été libéré par l'AJA dixit le président de l'ACA et les médias locaux.

J'aurai préféré qu'il parte en fin de saison si c'était pour le laisser libre ?
Après avoir perdu Le tallec et Oliech j'espère voir l'arrivée d'un attaquant

Pour moi et d'une on a de grande chance de recuperer un peu d'argent en le laissant partir cet hiver alors que cet été....
De deux on ne peut pas se permettre de recruter vu notre situation économique.Et pour finir place au jeune on a de quoi faire et il faut reconstruire

King Canto a écrit :Faut aussi comprendre que le club doit préparé son avenir. Oliech n'en faisait plus parti.

Sportivement, on laisse de la place à bourgeois ou sanogo, qui eux peuvent encore avoir un avenir.

On à de grandes chances de gagner un petit millions sur un joueur qui ne devait rien valloir.

Même si oliech aurait apporté, je trouve ce transfert intéressant.

je ne vois pas en quoi faire jouer des joueurs en fin de contrat represente l'avenir ?

Mascotte a écrit :J'aurai préféré qu'il parte en fin de saison si c'était pour le laisser libre ?
Après avoir perdu Le tallec et Oliech j'espère voir l'arrivée d'un attaquant

Il n'y aura pas d'arrivée on ne cesse de le dire, l'objectif de ce mercato hivernal et surtout de dégraisser mais il n'y aura en aucun cas d'arrivée.

Justement maxfly, bien que ces deux joueurs soient en fin de contrat, ils font partie des joueurs sur qui l'aja doit se baser pour les saisons à venir.

Maintenant c'est simplement à eux de montrer qu'il mérite une prolongation.

Alors qu'au contraire, en Aucun cas on aurait pu conserver oliech plus de 6 mois.

ne t'inquiete pas pour eux, ils vont continuer leur chemin dans le foot, mais probablement pas a l'aja...

meme ambrose va certainement se casser....

l'aja n'est pas en position de force, meme pour ses - 15 ou -17

Même si ce sont deux joueurs à fort potentiel, ça reste aussi deux joueurs qui n'ont rien prouvé et pour qui l'aja ne peut pas tout miser.

Je vois quand même mal l'aja ne rien proposé à ces joueurs.

Mais on a actuellement les quelques joueurs sur qui se basés pour entamer une mission remonté, et les quelques joueurs qui peuvent nous offrir une bouffée d'air financièrement parlant.

Bien sûr, le plus dur reste à faire, mais l'aja dispose encore d'atouts lui permettant un renouveau.

Ne rien proposer sans doute pas... mais eux d'accepter, c'est mal parti.

King Canto a écrit :Même si ce sont deux joueurs à fort potentiel, ça reste aussi deux joueurs qui n'ont rien prouvé et pour qui l'aja ne peut pas tout miser.

Je vois quand même mal l'aja ne rien proposé à ces joueurs.

Mais on a actuellement les quelques joueurs sur qui se basés pour entamer une mission remonté, et les quelques joueurs qui peuvent nous offrir une bouffée d'air financièrement parlant.

Bien sûr, le plus dur reste à faire, mais l'aja dispose encore d'atouts lui permettant un renouveau.

on ne parvient pas a faire signer des joueurs de 15 ans qui sont au club depuis des années ?
tu crois que l'on va retenir bcp d'espoirs du club dans les categories jeunes ?

tu vois ce qu'il se passe au havre ? et ce qu'il c'est passé a metz, a cannes ?

King Canto a écrit :Même si ce sont deux joueurs à fort potentiel, ça reste aussi deux joueurs qui n'ont rien prouvé et pour qui l'aja ne peut pas tout miser.

Je vois quand même mal l'aja ne rien proposé à ces joueurs.

Mais on a actuellement les quelques joueurs sur qui se basés pour entamer une mission remonté, et les quelques joueurs qui peuvent nous offrir une bouffée d'air financièrement parlant.

Bien sûr, le plus dur reste à faire, mais l'aja dispose encore d'atouts lui permettant un renouveau.

Je quote pour la postérité !

Un truc que je ne comprends pas à propos du transfert d'Oliech (et par extensions sur le non-transfert de Boly à Parme...) :

Si Oliech a été transféré à l'ACA avec une prime éventuelle pour l'AJA en cas de maintien des corses, ce qui sera à mon sens difficile au vu de leur situation, pourquoi avoir refusé l'offre de Parme pour Boly, qui était aussi conditionnée au maintien du club italien en série A, beaucoup plus accessible et probable ?

Si qqun peut m'éclairer...

la différence vient surtout du fait que garder Oliech, c'était obligatoirement 0e en fin de saison, donc la prime en cas de maintien d'Ajaccio devient une sorte de bonus ( le but premier du transfert et d'alleger la masse salariale )

Boly son transfert est nécessaire pour alléger la masse salariale mais si il reste on peut le vendre cet été ( si on est pas démonté par la DNCG ), dans son cas le but premier est de faire rentrer de l'argent direct ( pour passer devant la DNCG ) donc un prêt avec option en cas de maintien ne colle plus avec le but

DADA a écrit :la différence vient surtout du fait que garder Oliech, c'était obligatoirement 0e en fin de saison, donc la prime en cas de maintien d'Ajaccio devient une sorte de bonus ( le but premier du transfert et d'alleger la masse salariale )

Boly son transfert est nécessaire pour alléger la masse salariale mais si il reste on peut le vendre cet été ( si on est pas démonté par la DNCG ), dans son cas le but premier est de faire rentrer de l'argent direct ( pour passer devant la DNCG ) donc un prêt avec option en cas de maintien ne colle plus avec le but

Je suis d'accord avec toi sur le cas Oliech.

Par contre, sur Boly, si on est démonté par la DNCG en février , on pourra gentiment s'assoir sur une éventuelle indemnité de transfert. Si on l'avait cédé à Parme, c'était 500 000 direct, et 2 millions quasi assurés en juin au vu du classement du club italien...

Après, Si West Ham, Fulham ou autres sont près à mettre 1 ou 2 millions directs, pourquoi pas. Mais j'ai comme un léger doute. J'espère me tromper !

le problème dans ton résonement c'est que tu vois Boly restant alors que Bourgoin veut qu'il parte, mais pour du cash

[infos]Oliech veut jouer l’Europe avec Ajaccio !
Dennis Oliech sait se montrer ambitieux, c’est le moins que l’on puisse dire. Le Kenyan, âgé de 27 ans, fraîchement transféré à Ajaccio en provenance d’Auexerre, ne vient pas pour jouer les seconds rôles en Ligue 1 !

« Mon défi ici ? C’est qu’on finisse en Ligue Europa. Si Auxerre a été en Ligue des Champions il y a deux ans, pourquoi Ajaccio ne pourrait pas le faire ? Montpellier y a aussi été avec les mêmes joueurs qu’Ajaccio. Tout est possible », a-t-il lâché lors de sa présentation en conférence de presse. Pour cela, l’ACA aura besoin qu’il marque de nombreux buts.
http://www.footmercato.net/breves/oliec ... ccio_99415[/infos]

Le problème dans le raisonnement de Bourgoin, à mon avis, c'est qu'il y a un fossé entre ce qu'il veut, du cash direct, et le niveau de cash qu'il veut, et la réalité (valeur du joueur, réalité du marché, situation de l'AJA bien connue par les autres clubs...).

Pas sûr que l'on puisse tirer plus de 500 000 euros, 1 millions max, d'ici à la fin du mercato (même si j'espère le contraire).

Comparer Ajaccio à Auxerre d'il y a 2 ans ou du Montpellier de l'an dernier faut avoir un sacré culot ou avoir de la merde dans les yeux

Mouais c'est pas nouveau qu'oliech a un grain !