[Ancien] Carlens Arcus à Angers (L1)

[crapulax]

à part peut etre le troyen au vue de son expèrience, pour l instant l'effectf n est toujours pas amélioré !!!

[Alex69]

Maintenant on lit même qu'on peut monter avec une équipe moyenne mais "motivée" haha

Tu oublies le fameux " qui a une grosse marge de progression ".

[King Canto]

"Attendez que l'équipe se réveille ça va faire très mal"

[AD94AJA]

Le club joue la stabilité et c'est très bien

[just4fun]

Le club joue la stabilité et c'est très bien

On n'a pas battu une équipe du top 6, mais jouons la stabilité, c'est très bien...

La saison passée on a fini à notre place, donc si on n'apporte pas de vrai plus, je ne vois pas pourquoi on viserait plus haut.

Et si en 1 an on n'a pas trouvé mieux qu'arcus en ard, moi ca ne me rassure absolument pas.

[auxerroisenforce]

Avant de critiquer faudrait un peu analyser la situation du joueur. On parle d'un joueur qui a joué sa première saison au niveau professionnel et pour une première saison en pro à seulement 21 ans je dis qu'elle est réussi. Son début de saison était même très convaincant pour ma part. Je me souviens avoir pensé dans les premiers mois d'arcus "pourvu qu'on le fasse signer vite lui" et c'est vrai que sa fin de saison a été bien moins convaincante sans être catastrophique. Je reste sur ma première impression et je pense qu'il fallait le signer c'est un joueur avec un bon potentiel même très bon potentiel. Alors oui un nery est peut être meilleur et en ligue 2 il y en a des meilleurs que lui mais avec du potentiel je ne pense pas. Le vrai souci c'est qu'il n'y aura aucune concurrence à son poste.

[HUGO AJA 89]

Avant de critiquer faudrait un peu analyser la situation du joueur. On parle d'un joueur qui a joué sa première saison au niveau professionnel et pour une première saison en pro à seulement 21 ans je dis qu'elle est réussi. Son début de saison était même très convaincant pour ma part. Je me souviens avoir pensé dans les premiers mois d'arcus "pourvu qu'on le fasse signer vite lui" et c'est vrai que sa fin de saison a été bien moins convaincante sans être catastrophique. Je reste sur ma première impression et je pense qu'il fallait le signer c'est un joueur avec un bon potentiel même très bon potentiel. Alors oui un nery est peut être meilleur et en ligue 2 il y en a des meilleurs que lui mais avec du potentiel je ne pense pas. Le vrai souci c'est qu'il n'y aura aucune concurrence à son poste.

Surtout que Nery veut aller a l'étranger car a ce moment il a une préférence pour partir à l'étranger que de rester en France .

[King Canto]

c'est quoi ces qualités objectivement Arcus ? une certaine régularité physique, et ensuite?

moi j'ai toujours vu du très moyen, mais à entendre tout le monde vanter son début de saison (où Polomat avait 3 classes d'écarts sur lui) faut aussi rappeler que le début de saison, c'est l'époque où il ratait ces touches

[MrUseless]

Il s’est grandement amélioré sur ses touches,
Une preuve de son potentiel

[King Canto]

il en rate au moins une sous Correa... et je pense qu'il en a foiré 3 ou 4 sur la saison. Tu peux pas parler d'amélioration avec ce bilan, c'est une grave déficience pour un spécialiste du poste, 99% des latéraux de DH ne ratent aucune touche réglementaire.

maintenant je pense pas que ce soit du potentiel ou quoi, mais surtout de la concentration

[just4fun]

Avant de critiquer faudrait un peu analyser la situation du joueur. On parle d'un joueur qui a joué sa première saison au niveau professionnel et pour une première saison en pro à seulement 21 ans je dis qu'elle est réussi. Son début de saison était même très convaincant pour ma part. Je me souviens avoir pensé dans les premiers mois d'arcus "pourvu qu'on le fasse signer vite lui" et c'est vrai que sa fin de saison a été bien moins convaincante sans être catastrophique. Je reste sur ma première impression et je pense qu'il fallait le signer c'est un joueur avec un bon potentiel même très bon potentiel. Alors oui un nery est peut être meilleur et en ligue 2 il y en a des meilleurs que lui mais avec du potentiel je ne pense pas. Le vrai souci c'est qu'il n'y aura aucune concurrence à son poste.

Oui, il a été bon sur ses 3 ou 4 premiers matchs (grâce à Obraniak surtout), ensuite il a souvent été en difficulté, si on veut être méchant on peut aussi dire qu'il ne progresse pas, mais qu'il régresse...

Je rappel qu'on joue la monté, sur les 10 équipes qui ont fini devant nous, quelle équipe échangerait son latéral droit contre le nôtre ?

Et pour l'âge, c'est un faux débat, Alakouch n'a que 19 ans par exemple.

Enfin bref, Arcus n'est pas une valeur sûre, il y avait moyen de trouver mieux, maintenant il est là, il faut espérer qu'il aura beaucoup progresser.

[Invité]

Le club joue la stabilité et c'est très bien

On n'a pas battu une équipe du top 6, mais jouons la stabilité, c'est très bien...

La saison passée on a fini à notre place, donc si on n'apporte pas de vrai plus, je ne vois pas pourquoi on viserait plus haut.

Et si en 1 an on n'a pas trouvé mieux qu'arcus en ard, moi ca ne me rassure absolument pas.

Suffit de battre 2 fois toutes les équipes du bottom 13 (sans nous compter parce qu'on est pas con) et hop, ça passe à l'aise !

[just4fun]

Le club joue la stabilité et c'est très bien

On n'a pas battu une équipe du top 6, mais jouons la stabilité, c'est très bien...

La saison passée on a fini à notre place, donc si on n'apporte pas de vrai plus, je ne vois pas pourquoi on viserait plus haut.

Et si en 1 an on n'a pas trouvé mieux qu'arcus en ard, moi ca ne me rassure absolument pas.

Suffit de battre 2 fois toutes les équipes du bottom 13 (sans nous compter parce qu'on est pas con) et hop, ça passe à l'aise !

Dans le topic bilan de la saison je m'étais amusé à noter les points qu'on avait pris contre chaque équipe, même contre les moins bons on tournait pas à 2 points par match. L'aja est moyennasse, et elle le restera si elle se contente de recruter les joueurs de l'année dernière plus des joueurs moyens. On avait certainement la possibilité de trouver mieux que sakhi et arcus, ces 2 joueurs sont au mieux sur le banc dans une équipe ambitieuse.

[Friend Zone]

On avait certainement la possibilité de trouver mieux que sakhi et arcus, ces 2 joueurs sont au mieux sur le banc dans une équipe ambitieuse.

déja dit 100 fois mais Sakhi sera pour le banc cette saison.
Arcus, si le reste suit lui suivra, ce n'est pas un boulet d'équipe.

[Leonidas]

[tweet]https://twitter.com/AJA/status/1012232979412905984[/tweet]

[Alex69]

Cette signature sera une bonne chose si, et seulement si le joueur que l'on recrutera à droite s'est un gros travailleur avec un gros volume, si on recrute un ailier offensif type cabot, arcus sera trop exposé et il ne progressera pas, au contraire.

Donc faut recruter un mec pour compenser les carences d'un autre quoi. Pas top comme calcul.

Arcus a largement le niveau si on veut jouer le haut de tableau. Faut arretez de dire n'importe quoi!

Désolé j'ai pas pu m'en empêcher.

[fanatic]

Pas de surprise pour nous sur son niveau , pourquoi le critique maintenant il reste encore 37 journée à faire avec lui derrière
On savait tous qu’il n’a pas le niveau sauf notre staff pour moi ce n’est pas de sa faute à lui .

[Maxfly]

oui, mais voila, chercher un bon petit arriere droit de l2, c'est compliqué, alors pourquoi ne pas ceder a la facilité...comme ils l'ont fait avec sakhi..
ou encore continuer avec boucher car ils n'ont pas été foutu de trouver un gardien....
tu ecartes ton gardien, il n'est pas assez performant, niveau insuffisant, pas assez decisif, il a tout les defauts du monde.....
et resultat, 2 mois plus tard, il se retrouve n1 sans aucune concurrence.
ça c'est digne d'une gestion a la vannuchi cotret.

[Marko]

Que c'est faible Arcus et surtout ça manque de matière grise...
Il n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe visant le podium.

[King Canto]

Goujon n'est pas loin de lui prendre sa place je pense.