Forum AJA 1905

sauf que le probleme est exactement le meme qu'avec leon.

si on avait un staff capable de faire progresser nos gardien, leon serait tranquillement n1 de l'aja, avec lenogue qui pousse, et on aurait peut etre jamais recruté d'autre gardiens.

Tu connais le nom de notre entraîneur des gardiens je pense... Alors au lieu de dire "un staff", cite-le directement. Si c'est pour faire des attaques personnelles, autant citer la personne au lieu de citer son groupe.

Pointrial puis Farkas - personne n'est oublié, il n'y aucun impair - n'ont fait progressé à mon avis les jeunes gardiens de but issus du centre de formation. Pire, ils n'ont pas détecté que l'un d'eux (Petric) aurait pu devenir un gardien plus qu'honorable si il ils lui avaient donné les moyens de.

Faire venir Boucher, en grande difficulté à Toulouse et étant encore assez jeune, sans un staff capable de l'aider à monter ou remonter un palier supplémentaire, c'est inutile à mon avis.

Si il faut prendre un gardien de but cet été, autant prendre un joueur apportant une réelle plu-value. D'autant plus qu'il faut intégrer la Ligue 1 l'an prochain sinon, le financement sera drastiquement réduit.

Le marché des gardiens en ce moment... C'est chaud franchement, on en avait parlé l'autre soir

farkas fait ce qu'il peut, je n'ai aucun probleme à regler avec lui, il a été mis là " a l'experience" , ça fait presque 20 ans qu'il est a l'aja, et je n'ai pas envie de l'attaquer.

par contre, est ce qu'il a le niveau et l'experience pour amener un jeune gardien au tres haut niveau.

il y a quelques années, c'était la 5 eme roue du carrosse.

potatotohs a écrit :Le marché des gardiens en ce moment... C'est chaud franchement, on en avait parlé l'autre soir

Je ne dis pas l'inverse bien au contraire... je dis simplement que si ce n'est pas pour apporter une plu-value, autant conserver la paire déjà existante. Léon connaît le club, Lembet aussi et des automatismes se sont formés en plusieurs saisons.

Zemia a écrit :Pire, ils n'ont pas détecté que l'un d'eux (Petric) aurait pu devenir un gardien plus qu'honorable si il ils lui avaient donné les moyens de.

non je pense qu'ils avaient détecté son potentiel, tout le monde savait qu'il était au dessus (je l'avais dit d'ailleurs à l'époque Gambardella-Traoré-Kitambala, si il n'y en avait qu'un à prendre dedans et c'était Petric), après le choix se fait au dessus je pense et là on a préféré prendre Sorin

Maxfly a écrit :

mat@dor a écrit :Lenogue ne doit pas passer N°2 il doit jouer.
C'est soit il passe N°1 soit il reste N°3 et fait toute la saison en CFA
On peut eventuellement le preter mais a son age et a son poste il doit jouer pour progresser

Donc il faut une recrue soit en 1 soit en 2 si on juge que Lembet est assez costaud pour faire la saison au poste de N°1

Par contre ça serait bien de lancer Lenogue en lui confiant une ou les coupes

les match de L2 ont lieu majoritairement le vendredi, il peut donc tres bien faire les 2.

il peut meme etre n2 sans etre sur le banc, mais etre prioritaire en absence du 1, ça c'est de la cuisine interne.

Après, faut le trouver le gardien ok pour être sur le banc et pas jouer si le numéro 1 est pas là.
Troyes y arrive avec Grandel (même si il a joué en coupe en début de saison) mais c'est pas dit pour nous.

threeizy a écrit :

Zemia a écrit :Pire, ils n'ont pas détecté que l'un d'eux (Petric) aurait pu devenir un gardien plus qu'honorable si il ils lui avaient donné les moyens de.

non je pense qu'ils avaient détecté son potentiel, tout le monde savait qu'il était au dessus (je l'avais dit d'ailleurs à l'époque Gambardella-Traoré-Kitambala, si il n'y en avait qu'un à prendre dedans et c'était Petric), après le choix se fait au dessus je pense et là on a préféré prendre Sorin

Tout le monde connaissait le potentiel de Petric, et vu sa carrière pas grand monde s'est trompé. C'est Riou surtout qui écarte Petric du duo des gardiens, avec un potentiel et une expérience déjà bien plus importante.

petric a surtout payé la gestion sportive par fernandez, mais aussi les choix de poitrinal

vu le potentiel du garçon, l'aja d'alors pouvait tres bien faire ce que fait le psg avec areola.

le prêter pendant 6 ans en L2 ? Oui on aurait pu.

sinon on faisait jouer les deux bons gardiens qu'on avait déjà au club.

Des loupés, même si c'est bien dommage quand c'est chez nous, y'en a dans tous les clubs quelque soit les hommes en place.

King Canto a écrit :le prêter pendant 6 ans en L2 ? Oui on aurait pu.

sinon on faisait jouer les deux bons gardiens qu'on avait déjà au club.

charbonnier et cool ont commencé a quel age ?

le preter, puis le mettre en concurrence

@kimi

c'est pas un loupé Petric, c'est juste de la gestion. Formé ou pas au club il avait pas le niveau pour revenir sur ces deux opposants. Il arrivait un peu plus tard, il aurait pu suivre la voie d'un Léon, mais quand il aurait pu jouer, il y avait aucune raison de faire passer un gardien inexpérimenté et au niveau inférieur aux deux devant lui.

@max

Cool et Charbonnier commencent a respectivement 22 ans et 21 ans. Mais c'est surtout une autre époque et un autre potentiel.

Je veux bien qu'on fasse une haie d'honneur a Petric quand il vient a l'abbé, mais je vais attendre qu'il fasse 300 matchs de ligue 1, qu'il gagne une cdm ou même soyons gentil une sélection.

Là vu le niveau de Sorin et Riou les année suivantes Petric n'aurait ni eu le niveau, ni le potentiel pour rester. Difficile de faire un autre choix.

sauf qu'aucun reglement n'interdisait de prolonger petric et de lui laisser du temps, surtout pour un poste de gardien.

le psg pourrait tres bien faire le choix de virer areola par exemple, ils ne le font pas,

après Petric n'est qu'un gardien de L2 pour l'instant, on n'aurait pas pu attendre tout ce temps là (Fernandez ça date d'il y a Mathusalem déja on dirait et pourtant c'était bien cette époque ), et un gardien de L2 pour jouer la Ligue des Champions ça l'aurait pas fait, mais il y avait moyen de faire mieux quand-meme , d'avoir la main sur lui

car l'année où on descend ça nous aurait fait du bien de l'avoir

Maxfly a écrit :sauf qu'aucun reglement n'interdisait de prolonger petric et de lui laisser du temps, surtout pour un poste de gardien.

le psg pourrait tres bien faire le choix de virer areola par exemple, ils ne le font pas,

Ta comparaison de l'aja avec le psg est aussi valable que celle d'un gardien champion du monde avec un autre qui mets 6 ans avant de voir la ligue 1.

mais pour autant, comme la fin de l'histoire de Petric s'apparente à un choix, elle aurait très bien pu comporter d'autre choix en effet, prolonger, prêter, conserver... Petric.

sauf que entre nous, Petric, et on le sait maintenant n'aurait pas pu s'imposer, mais plus grave je pense pas que ce choix aurait correspondu à un choix judicieux pour la carrière du joueur. Si aujourd'hui il est a un niveau supérieur a celui de l'aja, c'est bien plus dû au fait qu'il joue titulaire depuis 6 saisons qu'au fait qu'il ne soit pas rester dans un rôle obscur derrière Sorin et Riou.

j'en reviens au même point, mais si tu veut mettre en valeur Petric, le vrai cas de figure c'est de ne pas prendre Riou qui a le même age mais meilleur niveau, plus d'expérience et de potentiel. Mais le choix n'aurait semble il pas été payant.

Joueur sans grand intérêt. Arretons d empiler des faibles joueurs

King Canto a écrit :
sauf que entre nous, Petric, et on le sait maintenant n'aurait pas pu s'imposer, mais plus grave je pense pas que ce choix aurait correspondu à un choix judicieux pour la carrière du joueur. Si aujourd'hui il est a un niveau supérieur a celui de l'aja, c'est bien plus dû au fait qu'il joue titulaire depuis 6 saisons qu'au fait qu'il ne soit pas rester dans un rôle obscur derrière Sorin et Riou.

j'en reviens au même point, mais si tu veut mettre en valeur Petric, le vrai cas de figure c'est de ne pas prendre Riou qui a le même age mais meilleur niveau, plus d'expérience et de potentiel. Mais le choix n'aurait semble il pas été payant.

mettons nous d'accord, sorin n'a jamais été un gardien de but.

et petric n'a pas moins de potentiel que riou, il a simplement eu un lourd probleme de dos, et il a ensuite recommencer a zero.

tout comme riou qui a passé un an sans jouer avant de se relancer avec nantes.

la difference, c'est que nantes est remonté en l1.