Forum AJA 1905

Putain je vous dit pas si on finit 3ème l'année prochaine
Quelle réforme de m*rde par ce guignol de Thiriez, c'est pas possible quoi...peut-être qu'on ne dirait pas la même chose si nous étions en L1 mais la j'en ai rien à faire, on est en L2, comme si c'était déjà pas assez difficile d'être promu, c'est dingue ça, encore moins de chances !

3 montees 3 descentes c etait pourtant attractif. JMA fait bien la pluie et le beau temps avec son pantin

Gros coup de guelle de Guy Cotret dans l' Equipe Papier (entendu sur l'equipe 21).

Ca changera surement rien sauf encore se taper une decenie d'arbritrage catastrophique pour nous enfoncer la tête sous l'eau
ptain ca devient n'importe quoi le foot en France.

Autour de chez nous on remplie les Stades en se gavant de droit TV chez nous on fait de la merde pour proteger sa petite place.
Entre ceux qui ont installer le crack Euro noLimit, ceux qui veulent organiser la compet comme ils veulent pour pas être emmerder ...

Le système de barrage aurait été tellement bien , apportant des matchs d'une belle passion.

il y a une règle qui vient d’être voter a la majorité et non pas par le seul thiriez.
On s'y adapte, on bosse et on monte.
Et avec cette nouvelle règle on restera 40 ans de plus en L1.

Faut arrêter de chialer et se mettre au boulot.

Merci Thiriez ! Visons la 3ème place l'année prochaine.

C'est une honte...
1 semaine avant la fin de la saison.

El Pazzo a écrit :Le système de barrage aurait été tellement bien , apportant des matchs d'une belle passion.

oui j'aurais bien aimé l'idée d'un barrage entre le 18ème de L1 et le 3ème de L2.
ou sinon, avec seulement 2 montées, pour donner un peu plus d'intérêt au championnat de L2, on aurait pu imaginer :

le 1er monte obligatoirement
du 2ème au 5ème, demi finale puis finale et le vainqueur rejoint la L1.
(un peu comme en Championship)

coriace a écrit :il y a une règle qui vient d’être voter a la majorité et non pas par le seul thiriez.
On s'y adapte, on bosse et on monte.
Et avec cette nouvelle règle on restera 40 ans de plus en L1.

Faut arrêter de chialer et se mettre au boulot.

Coriace, tu ne peux pas nier que c'est un pas de plus vers le foot-business, un foot aux antipodes du modèle auxerrois !
C'est un bras d'honneur (un de plus) fait au foot dit amateur, dans la droite lignée de l'affaire Luzenac, du scandale de Lens...etc... Et un pas supplémentaire fait en direction d'une ligue fermée !

Décision inique et insupportable !
Vivement que Thiriez se barre !

Le système de barrages, à mon avis, on y viendra. La limitation à 2 montées et 2 descentes va agrandir le ventre mou et les matchs entre des candidats potentiels à la montée et des équipes qui n'ont plus rien à jouer vont se multiplier en fin de saison en L2, avec tous les risques de corruption que cela implique. Le système de barrages pourrait rendre un peu d'interet à la compétition et il y aurait moins d'equipes jouant sans aucun enjeu

Sur la décision en elle-même, cela avantage surtout les clubs moyens de L1 comme Lorient, Toulouse ou Rennes, installées depuis un moment en L1 mais qui ne sont pas à l'abri d'une mauvaise saison. Pour les promus, à moyen terme, cela sera encore plus dur de se maintenir malgré le fait qu'il y ait une descente de moins, car il faudra lutter contre des équipes qui seront installés depuis plus longtemps en L1.

Decision completement injuste ( connaitre les 2 relegues metz lens 2 mois avant la fin du championnat c est passionnant pfff )mais vu que l on a l habitude de rien dire comme le match de coupe de france contre paris a huit clos il y a quelques annees plus rien ne m etonne.

C est sur que la coupe de la ligue est tellement passionnante .... alors que si il y a bien une chose a faire c est de supprimer cette sous coupe.

Coriace, tu ne peux pas nier que c'est un pas de plus vers le foot-business, un foot aux antipodes du modèle auxerrois !

le foot business, on est dedans depuis la vente de canto a marseille(plus gros transfert de france a l'époque).
Sans foot business, l'aja n'aurait jamais été ce qu"elle est.
Faut arrêter de se voiler la face.

C une décision, il faut l'acter, arrêtons de chialer.Entre le Cotret dans l'équipe sur cette décision, le vanuchhi sur les jeunes qui n'ont pas l’expérience de thuram ou zidane et qui nous coute des points, le cout du centre de formation trop cher, le stade vétuste, la dame pipi du centre qui pleure sur le changement de couleur du canard WC, bref...on arrête pas d’entendre Auxerre chialer.

On a un gros budget pour la L2, bossons, remettons de la compétence football dans ce club et mettons nous en activité pour atteindre les 2 premières places du championnat.

Dans le monde de l'entreprise des changement il y en a tous les 6 mois et tous le monde s'adapte.

coriace a écrit :

Coriace, tu ne peux pas nier que c'est un pas de plus vers le foot-business, un foot aux antipodes du modèle auxerrois !

le foot business, on est dedans depuis la vente de canto a marseille(plus gros transfert de france a l'époque).
Sans foot business, l'aja n'aurait jamais été ce qu"elle est.
Faut arrêter de se voiler la face.

C une décision, il faut l'acter, arrêtons de chialer.Entre le Cotret dans l'équipe sur cette décision, le vanuchhi sur les jeunes qui n'ont pas l’expérience de thuram ou zidane et qui nous coute des points, le cout du centre de formation trop cher, le stade vétuste, la dame pipi du centre qui pleure sur le changement de couleur du canard WC, bref...on arrête pas d’entendre Auxerre chialer.

On a un gros budget pour la L2, bossons, remettons de la compétence football dans ce club et mettons nous en activité pour atteindre les 2 premières places du championnat.

Dans le monde de l'entreprise des changement il y en a tous les 6 mois et tous le monde s'adapte.

le souci, ce n'est pas tant que le foot soit devenu foot-business, si tant est qu'il reste "foot"...aujourdhui le foot est devenu simplement business, il est où le sport là-dedans?

On limite fortement les montées des clubs et quand ils peuvent monter, on leur met des batons dans les roues au niveau des structures (stades, centre de formation etc..)

Donc, oui c'est une manière déguisée de faire une ligue fermée...ni plus ni moins, ce n'est plus du sport.

Mais comme d'habitude, en france, on fait une réforme et on est les seuls à le faire....ça sera magique quand en mars, on aura le Gazelec et Angers à 10 points du 18e et un paris survolant la 1e place.....Va être sympa à suivre ce championnat.


Thiriez, il est vraiment temps qu'il se barre !!!

Devoir s'adapter à une nouvelle règle n'implique pas forcément d'être en accord avec celle-ci... C'est 2 choses différentes ! Bien sûr que va devoir s'y adapter, comme tous les clubs ! Mais il encore possible de dire qu'on regrette le chemin pris par la LFP...

Spanish :

Mais du coup cette réduction à 2 équipes pour la montée/descente, ça enterre définitivement l'envie de passer à un championnat à 18 clubs qui était dans les cartons ?
Où comme évoqué plus haut, c'est un prémisse à la ligue fermée ?

Spanish Gabacho a écrit :ça sera magique quand en mars, on aura le Gazelec et Angers à 10 points du 18e et un paris survolant la 1e place.....

Salauds de pauvres ! @ J.Gabin

Goupil a écrit :Mais du coup cette réduction à 2 équipes pour la montée/descente, ça enterre définitivement l'envie de passer à un championnat à 18 clubs qui était dans les cartons ?
Où comme évoqué plus haut, c'est un prémisse à la ligue fermée ?

C'est à priori plutôt une première étape !

D'après RMC hier soir, 13 votes pour, 7 abstentions et 1 contre.
Il y a pas dire, ils sont sacrément courageux à la Ligue.

Le Milan a écrit :D'après RMC hier soir, 13 votes pour, 7 abstentions et 1 contre.
Il y a pas dire, ils sont sacrément courageux à la Ligue.

Disons que chacun sait ce qu'il en coûte de s'opposer à Kim-Jung Thiriez...

Il y a quand même un inconscient solitaire , 7 sans couille (enfin ils peuvent aussi avoir une bonne raison à être absent) et 13 suceurs (douce poésie )