Forum AJA 1905

Surement...mais mettre du staff ne garantit pas plu plu travail et plus d qualite...tel était mon propos

Forcément qu'il y a plus de travail puisqu'il n'y a pas une personne dédiée à certaines tâches. L'entraineur ou le préparateur physique va devoir dans ce scénario par exemple faire son travail plus celui d'une autre personne. Alors quand le staff est réduit de cinq à trois, tu imagines...

"Staff à 3" j'aimerais bien savoir de quoi vous parlez exactement , si c'est coach compris ou pas et si c'est 3 personnes de staff pour juste l'équipe A ou tout le club ? Merci si vous savez et voulez bien me préciser.

Zemia je parlais pour les joueurs...car le travail est d améliorer les joueurs donc si je reprend l argument de Maxfly disant que l on ne travaille pas beaucoup en France le fait d être 4 n apporte donc pas plus de travail ou plus d amélioration des joueurs...apres évidemment que pour les membres du staff cela fait plus de travail

Le Gazelec Ajaccio aimerait recruter Vincent Gragnic ...

Sérieux??

C'est le chiffre 3 que vous n'aimez pas ? Jusqu'à maintenant le staff (qu'entend-ton par là ?) était plus important pour des résultats mitigés. Et puis 3 qui bossent bien n'est-ce-pas préférable à 4 qui travaillent léger ?
Donc l'an dernier vous incluez qui dans le staff ? JLV, Fiard, et ?
Et cette année on a qui ? Moldovan, Carré, et ?

laverdarie a écrit :C'est le chiffre 3 que vous n'aimez pas ? Jusqu'à maintenant le staff (qu'entend-ton par là ?) était plus important pour des résultats mitigés. Et puis 3 qui bossent bien n'est-ce-pas préférable à 4 qui travaillent léger ?
Donc l'an dernier vous incluez qui dans le staff ? JLV, Fiard, et ?
Et cette année on a qui ? Moldovan, Carré, et ?

JLV, Fiard (adjoint), Farkas (gardiens), Digard (physique), Carré (vidéo) l'an dernier

Cette année : Moldo, Farkas, Carré

Avoir un staff plus élargit permet de mieux répartir la charge de travail, chacun dans son domaine de compétence...

Genuinely a écrit : JLV, Fiard (adjoint), Farkas (gardiens), Digard (physique), Carré (vidéo) l'an dernier
Cette année : Moldo, Farkas, Carré
Avoir un staff plus élargit permet de mieux répartir la charge de travail, chacun dans son domaine de compétence...

Tout à fait vrai ce que tu dis, c'est très logique.
Mais comme on est sur les économies, on peut aussi penser que avec des personnes qui vont faire un peu plus que l'année précédente et disons sur une année (le temps de remonter en L1, ) ce n'est pas forcément une catastrophe.

On a débordé des limites du topic !

Sur son compte Facebook, l’agent de joueurs Christophe Hutteau a fait le point sur la situation de certains de ses protégés. Et notamment deux cas qui concernent directement la Ligue 2. Libre de tout contrat, le milieu offensif Vincent Gragnic (32) ne prolongera pas avec l’AJ Auxerre. - See more at: http://maligue2.fr/2016/06/06/gragnic-v ... LMYk5.dpuf

Et oui, maintenant ce sont les agents qui communiquent directement à la place de leurs clients

aja x21 a écrit :Sur son compte Facebook, l’agent de joueurs Christophe Hutteau a fait le point sur la situation de certains de ses protégés. Et notamment deux cas qui concernent directement la Ligue 2. Libre de tout contrat, le milieu offensif Vincent Gragnic (32) ne prolongera pas avec l’AJ Auxerre. - See more at: http://maligue2.fr/2016/06/06/gragnic-v ... LMYk5.dpuf

aja x21 a écrit :Sur son compte Facebook, l’agent de joueurs Christophe Hutteau a fait le point sur la situation de certains de ses protégés. Et notamment deux cas qui concernent directement la Ligue 2. Libre de tout contrat, le milieu offensif Vincent Gragnic (32) ne prolongera pas avec l’AJ Auxerre. - See more at: http://maligue2.fr/2016/06/06/gragnic-v ... LMYk5.dpuf

super joueur ,mais au final n'aura que tres peu jouer car trop fragile physiquement
bonne chance a lui

Dommage ! on va s'en mordre les doigts, comme pour Sammaritano l'année dernière ... Enfin c'est mon avis !

Flash a écrit :Dommage ! on va s'en mordre les doigts, comme pour Sammaritano l'année dernière ... Enfin c'est mon avis !

Que je partage.

Le problème avec Gragnic c'est qu'en deux années de contrat il a passé à peine six mois sur le terrain, c'est un joueur qui a quand même l'air fragile et peut-être que le club n'a pas voulu tenter le diable. C'est-à-dire prolonger Gragnic alors qu'il y avait le risque qu'il soit encore éloigné des terrains une partie de la saison. A voir s'il sera moins blessé avec son nouveau club ou pas. Et puis on savait que Gragnic comme d'ailleurs Fontaine et Puygrenier notamment ne serait pas prolongé.

Ron33 a écrit :Le problème avec Gragnic c'est qu'en deux années de contrat il a passé à peine six mois sur le terrain, c'est un joueur qui a quand même l'air fragile et peut-être que le club n'a pas voulu tenter le diable. C'est-à-dire prolonger Gragnic alors qu'il y avait le risque qu'il soit encore éloigné des terrains une partie de la saison. A voir s'il se moins blessé avec son nouveau club ou pas. Et puis on savait que Gragnic comme d'ailleurs Fontaine et Puygrenier notamment ne serait pas prolongé.

tout a fait d 'accord

C'est un bon joueur pour la ligue 2. Mais il a quand même été souvent blessé ces deux dernières saisons et même les saisons précédentes dans les autres clubs à Nimes et Reims notamment.
Une seule saison a plus de 30 matchs sur les 10 dernières, c'est un peu léger. Si il avait un petit salaire ça pourrait aller mais cela ne doit pas etre le cas.
Et puis à bientot 33 ans, j'ai du mal à croire que ses pépins physiques vont le laisser tranquille.
Donc c'était très risqué de le prolonger.
Je ne pense pas que ce soit comparable à sammaritano qui a connu moins de blessures dans sa carrière.

Trop cher en salaire, pas assez de match joué et un dispositif a mettre en place pour lui. Trop de contraintes qui auront empêché de le resigner.