Re: [Joueur] Attaquant : Danny Namaso
Publié : 26 juin 2026, 09:00
Il ne me semble pas que Matondo soit parti à 20. On parlait plutôt de 15 + 2.
Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Il a de très bon appuis, un bon équilibre mais niveau puissance on a des sierralta,owusu, ahamada et le meilleur de l'effectif c'est largement lasso quand mêmenikolah66 a écrit : 26 juin 2026, 08:54Niveau puissance c'est surement le meilleur de l'effectif, et j'ai vu peu de joueur en L1 plus puissant que lui. Il est impossible à bouger Namaso.Scifo89 a écrit : 25 juin 2026, 17:14Vitesse et puissance.
Au delà de ca j ai été surpris en debut de saison qu'il ne devienne pas notre tireur de coup franc. Il paraît avoir pourtant ûe bonne technique de frappe
Oui tout à fait. C'est pour cela que je ne comprenais pas trop les commentaires de Scifo89. Les joueurs rebondissent sur lui d'ailleurs.nikolah66 a écrit : 26 juin 2026, 08:54Niveau puissance c'est surement le meilleur de l'effectif, et j'ai vu peu de joueur en L1 plus puissant que lui. Il est impossible à bouger Namaso.Scifo89 a écrit : 25 juin 2026, 17:14Vitesse et puissance.
Au delà de ca j ai été surpris en debut de saison qu'il ne devienne pas notre tireur de coup franc. Il paraît avoir pourtant ûe bonne technique de frappe
Il est ni lent ni rapide, il a de très bons appuis mais n'est pas pour moi "puissant" et il a une belle justesse technique et une bonne qualité de frappeScifo89 a écrit : 26 juin 2026, 16:14 Donc c est un des joueurs les plus puissant du championnat et très bon techniquement.
Ah ba ça reste un bon joueur je dis pas le contraire. Mais comme tu dis de là à le voir comme un des plus puissants de L1 avec des défenseurs qui rebondissent dessusKirua a écrit : 26 juin 2026, 16:46Il est ni lent ni rapide, il a de très bons appuis mais n'est pas pour moi "puissant" et il a une belle justesse technique et une bonne qualité de frappeScifo89 a écrit : 26 juin 2026, 16:14 Donc c est un des joueurs les plus puissant du championnat et très bon techniquement.
Quand OEA était sur le terrain on a tout de suite vue que celui avec qui ça combinait bien en une touche c'était Namaso
Il a joué à ce poste quelque fois chez nous et n a pas été convaincant. A voir avec Stillrimo a écrit : 27 juin 2026, 08:18 Le Cameroun à la can l'a trouvé en le mettant dans l'axe derrière l'attaquant en tant que 10 /9,5.
C’est les gars qui absorbe 3 joueurs si autour tu as un peu de mouvement il est apte à délivrer la passe nette et sans bavure.Friend Zone a écrit : 27 juin 2026, 08:28 Ce n'est pas de la puissance à proprement parlé comme Zakaria par exemple, mais il est très fort en couverture de balle en mouvement, une fois qu'il sa cuisse devant il a de bons appuis pour continuer à faire vivre la balle sans qu'on lui repasse devant ou qu'on la lui chipe, avec une technique très simple basique mais très bien maitrisée. C'est très propre pour un joueur qui a constamment des joueurs qui agressent ou montent sur lui, et pas qu'un parfois. Il perd peu de ballon. Après malheureusement pour changer de rythme, surprendre en 1 vs 1, provoquer les défenses, créer du danger de manière incisive, c'est pas la meme, mais il ne serait pas chez nous si c'était le cas.
Il faut relativiser avant de le juger inapte au poste sur 2 ou 3 repositionnement en 9 et demi,notment en tenant compte des coéquipiers qu il a eu lors de ces essais .
Tu as en partie raison mais je trouve ça fou quand même comment on est complaisant avec lui en lui cherchant un tas de circonstance défavorable (ton message le démontre plutôt bien je trouve). Alors qu'avec les autres joueurs on va pas forcément s'attarder autant sur çaDamsdu12 a écrit : 01 juil. 2026, 14:29Il faut relativiser avant de le juger inapte au poste sur 2 ou 3 repositionnement en 9 et demi,notment en tenant compte des coéquipiers qu il a eu lors de ces essais .
Je ne pense pas qu il soit le seul responsable de ces non performance ,pas facile de composer avec un mara qui a trouvé ces marques a 2 journées de la fin ,avec un syna qui n est pas un 9 pur,jouant beaucoup sur la récupération basse.
je n' ai pas souvenir par exemple de l avoir vu évoluer a ce poste avec un Faivre en pleine possession de ses moyens à droite avec qui ça aurait pu coller .
Difficile de pouvoir porter un jugement définitif en somme.
Comme tu le dis ,a revoir avec le schéma de still.
Tu te lasses jamais toi.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 16:33Tu as en partie raison mais je trouve ça fou quand même comment on est complaisant avec lui en lui cherchant un tas de circonstance défavorable (ton message le démontre plutôt bien je trouve). Alors qu'avec les autres joueurs on va pas forcément s'attarder autant sur çaDamsdu12 a écrit : 01 juil. 2026, 14:29Il faut relativiser avant de le juger inapte au poste sur 2 ou 3 repositionnement en 9 et demi,notment en tenant compte des coéquipiers qu il a eu lors de ces essais .Scifo89 a écrit : 27 juin 2026, 11:20
Il a joué à ce poste quelque fois chez nous et n a pas été convaincant. A voir avec Still
Je ne pense pas qu il soit le seul responsable de ces non performance ,pas facile de composer avec un mara qui a trouvé ces marques a 2 journées de la fin ,avec un syna qui n est pas un 9 pur,jouant beaucoup sur la récupération basse.
je n' ai pas souvenir par exemple de l avoir vu évoluer a ce poste avec un Faivre en pleine possession de ses moyens à droite avec qui ça aurait pu coller .
Difficile de pouvoir porter un jugement définitif en somme.
Comme tu le dis ,a revoir avec le schéma de still.
On est limite sur du harcèlement là..nikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 16:54Tu te lasses jamais toi.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 16:33Tu as en partie raison mais je trouve ça fou quand même comment on est complaisant avec lui en lui cherchant un tas de circonstance défavorable (ton message le démontre plutôt bien je trouve). Alors qu'avec les autres joueurs on va pas forcément s'attarder autant sur çaDamsdu12 a écrit : 01 juil. 2026, 14:29
Il faut relativiser avant de le juger inapte au poste sur 2 ou 3 repositionnement en 9 et demi,notment en tenant compte des coéquipiers qu il a eu lors de ces essais .
Je ne pense pas qu il soit le seul responsable de ces non performance ,pas facile de composer avec un mara qui a trouvé ces marques a 2 journées de la fin ,avec un syna qui n est pas un 9 pur,jouant beaucoup sur la récupération basse.
je n' ai pas souvenir par exemple de l avoir vu évoluer a ce poste avec un Faivre en pleine possession de ses moyens à droite avec qui ça aurait pu coller .
Difficile de pouvoir porter un jugement définitif en somme.
Comme tu le dis ,a revoir avec le schéma de still.
Ya rien de "fou" à lui trouver des circonstances défavorables, c'est ce qu'on fait toujours pour tenter d'expliquer pourquoi un joueur qui montre autant de qualité n'a pas été très performant au niveau data.
Je vais te le dire clairement, ton insistance à vouloir le faire passer pour un joueur lambda ne plaide pas en ta faveur, si tu ne vois pas en quoi ce joueur est meilleur que la plupart de l'effectif, ça montre surtout que tu n'a pas un œil très aiguisé pour déceler les talents.
Mais oui c'est du harcelement, ça fait des mois que tu réponds à tout le monde que tu ne comprend pas la hype autour de ce joueur. Arrete un peu ce harcelement. Tout le monde te réponds de manière construite et argumenté, et tu réponds toujours qu'on lui trouve quand meme beaucoup d'excuse.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 17:06On est limite sur du harcèlement là..nikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 16:54Tu te lasses jamais toi.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 16:33
Tu as en partie raison mais je trouve ça fou quand même comment on est complaisant avec lui en lui cherchant un tas de circonstance défavorable (ton message le démontre plutôt bien je trouve). Alors qu'avec les autres joueurs on va pas forcément s'attarder autant sur ça
Ya rien de "fou" à lui trouver des circonstances défavorables, c'est ce qu'on fait toujours pour tenter d'expliquer pourquoi un joueur qui montre autant de qualité n'a pas été très performant au niveau data.
Je vais te le dire clairement, ton insistance à vouloir le faire passer pour un joueur lambda ne plaide pas en ta faveur, si tu ne vois pas en quoi ce joueur est meilleur que la plupart de l'effectif, ça montre surtout que tu n'a pas un œil très aiguisé pour déceler les talents.
J'ai le droit de penser qu'il a le droit à un traitement de faveur par les supporters non ? Ou c'est interdit ? j'ai encore le droit de penser ce que je veux c'est fou ça.![]()
Heu tu peux me redonner les réponses construites et argumentéesnikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 17:11Mais oui c'est du harcelement, ça fait des mois que tu réponds à tout le monde que tu ne comprend pas la hype autour de ce joueur. Arrete un peu ce harcelement. Tout le monde te réponds de manière construite et argumenté, et tu réponds toujours qu'on lui trouve quand meme beaucoup d'excuse.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 17:06On est limite sur du harcèlement là..nikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 16:54
Tu te lasses jamais toi.
Ya rien de "fou" à lui trouver des circonstances défavorables, c'est ce qu'on fait toujours pour tenter d'expliquer pourquoi un joueur qui montre autant de qualité n'a pas été très performant au niveau data.
Je vais te le dire clairement, ton insistance à vouloir le faire passer pour un joueur lambda ne plaide pas en ta faveur, si tu ne vois pas en quoi ce joueur est meilleur que la plupart de l'effectif, ça montre surtout que tu n'a pas un œil très aiguisé pour déceler les talents.
J'ai le droit de penser qu'il a le droit à un traitement de faveur par les supporters non ? Ou c'est interdit ? j'ai encore le droit de penser ce que je veux c'est fou ça.![]()
Tu tourne en rond depuis des mois, il t'as fait quoi à la fin ce joueur ?
Bah récemment tu as Cyrille, Damsdu12, et surtout friendzone (le meilleur d'entre nous) qui expliquent très bien pourquoi ce joueur est précieux chez nous, moi j'ai passé la saison a poster dès qu'il faisait un gros match.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 17:30Heu tu peux me redonner les réponses construites et argumentéesnikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 17:11Mais oui c'est du harcelement, ça fait des mois que tu réponds à tout le monde que tu ne comprend pas la hype autour de ce joueur. Arrete un peu ce harcelement. Tout le monde te réponds de manière construite et argumenté, et tu réponds toujours qu'on lui trouve quand meme beaucoup d'excuse.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 17:06
On est limite sur du harcèlement là..
J'ai le droit de penser qu'il a le droit à un traitement de faveur par les supporters non ? Ou c'est interdit ? j'ai encore le droit de penser ce que je veux c'est fou ça.![]()
Tu tourne en rond depuis des mois, il t'as fait quoi à la fin ce joueur ?? Car à part me rabacher que je tourne en rond sur ce joueur j'ai jamais vu une quelconque argumentation de ta part ou sinon c'était seulement des excuses.. Car à part répondre qu'il est jamais à son bon poste, dire que c'est les joueurs à côté qui sont pas assez bon ou me dire aussi qu'il est un des joueurs le plus puissant de L1... je vois de mon côté que des excuses ou une vision du joueur assez extrapolé.
Personnellement je trouve qu'il reste un bon joueur mais comme tu dis la hype autour de ce joueur et le traitement de faveur qu'il bénéficie j'ai un peu de mal à comprendre.. (je te laisse relire le message auquel je répondais pour t'en rendre compte une nouvelle fois). Oui désolé j'ai pas changé d'avis depuis des mois et je pense être resté plutot nuancé à son sujet (contrairement à Max par exemple quand il déglinguait Léon).. Mais quand je vois à la vitesse à laquelle tu me tombes dessus dès que j'émets la moindre nuance ou critique sur Namaso... Je me dis que c'est plutôt toi qui doit le connaitre personnellement pour le défendre autant..
Je te répète je n'ai vu aucun argument juste des tentatives de justification de tous ces forumeurs (je l'ai déjà dit dans mon mess précédent..)nikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 17:52Bah récemment tu as Cyrille, Damsdu12, et surtout friendzone (le meilleur d'entre nous) qui expliquent très bien pourquoi ce joueur est précieux chez nous, moi j'ai passé la saison a poster dès qu'il faisait un gros match.Scifo89 a écrit : 01 juil. 2026, 17:30Heu tu peux me redonner les réponses construites et argumentéesnikolah66 a écrit : 01 juil. 2026, 17:11
Mais oui c'est du harcelement, ça fait des mois que tu réponds à tout le monde que tu ne comprend pas la hype autour de ce joueur. Arrete un peu ce harcelement. Tout le monde te réponds de manière construite et argumenté, et tu réponds toujours qu'on lui trouve quand meme beaucoup d'excuse.
Tu tourne en rond depuis des mois, il t'as fait quoi à la fin ce joueur ?? Car à part me rabacher que je tourne en rond sur ce joueur j'ai jamais vu une quelconque argumentation de ta part ou sinon c'était seulement des excuses.. Car à part répondre qu'il est jamais à son bon poste, dire que c'est les joueurs à côté qui sont pas assez bon ou me dire aussi qu'il est un des joueurs le plus puissant de L1... je vois de mon côté que des excuses ou une vision du joueur assez extrapolé.
Personnellement je trouve qu'il reste un bon joueur mais comme tu dis la hype autour de ce joueur et le traitement de faveur qu'il bénéficie j'ai un peu de mal à comprendre.. (je te laisse relire le message auquel je répondais pour t'en rendre compte une nouvelle fois). Oui désolé j'ai pas changé d'avis depuis des mois et je pense être resté plutot nuancé à son sujet (contrairement à Max par exemple quand il déglinguait Léon).. Mais quand je vois à la vitesse à laquelle tu me tombes dessus dès que j'émets la moindre nuance ou critique sur Namaso... Je me dis que c'est plutôt toi qui doit le connaitre personnellement pour le défendre autant..
Apres tu peux tourner en boucle sur "je comprend pas la hype", si tu comprends pas alors que tout le monde te l'explique, j'en déduit que tu aimes surtout écrire que tu es pas d'accord, mais tu vas peut être pas l'écrire à chaque fois que quelqu'un en dit du bien quoi ...