Forum AJA 1905

Le niveau est une chose, l honnêteté une autre....

Guingamp est l'équipe la plus lésée du championnat depuis le début de saison donc bon... pour une fois que c'est dans leur sens

Dans ça cas autant fausser les 10 prochains match de guifamps pour les sauver effectivement.....

C est vrai que l arbitrage est favorable aux corses...

TomDeFrance a écrit :Guingamp est l'équipe la plus lésée du championnat depuis le début de saison donc bon... pour une fois que c'est dans leur sens

L'équipe la plus lésée? Tu te bases sur quoi?

Parce que pour être aussi partial que toi, je peux dire que Troyes est l'équipe la plus lésée du championnat puisqu'il y a 50% des pénos sifflés contre eux qui sont litigieux (pour une fois y'avait faute hier sur le péno contre Camus mais la semaine dernière, sur les 2 pénos sifflés contre Troyes, celui de Ngcongca était très limite). Mais bon, vu que je regarde que les matchs de l'ESTAC, j'ai pas de point de comparaison.

Maxfly a écrit :genoux pour carrasso

Rupture des ligaments croisés du genou gauche pour Carrasso

C'est un mal pour un bien à mon avis, Carasso il a plus son niveau d'il y a quelques années et commence à abuser de la bonne bouffe.

http://www.ouest-france.fr/sport/footba ... on-3994100" onclick="window.open(this.href);return false;

Au lieu de se pencher sur la question et le niveau de l'arbitrage...

Pour ceux qui rêvaient de Hantz il vient de s engager à Montpellier

kikinou a écrit :Pour ceux qui rêvaient de Hantz il vient de s engager à Montpellier

Et je lui souhaite bien du plaisir avec Louis Nicollin !

kikinou a écrit :Pour ceux qui rêvaient de Hantz il vient de s engager à Montpellier

http://www.arbitragevideo.fr/classement ... e-ligue-1/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ça vaut ce que ça vaut, je sais bien qu'une erreur à la 15eme n'a pas les mêmes conséquences qu'une erreur à la 90e

Max, je trouve pas scandaleux que ça s'équilibre un peu pour eux c'est tout...
Surtout qu'ils l'ont bouclé un moment sur les erreurs et comme par hasard quand ils ont râlé, décision favorable...

Et t'étais pas le dernier a dire qu'on s'était fait enflé quand on est descendus
Et Bastia quand ils jouent à domicile...souvent favorable quand même...(Landreau en a parle au Cfc aussi)

Selon ce même site l année de notre descente nous avions été l équipe la plus désavantage par les erreurs d arbitrage...on aurait, toujours en faisant référence à ce site terminer à la 15eme place

TomDeFrance a écrit :http://www.arbitragevideo.fr/classement ... e-ligue-1/
Ça vaut ce que ça vaut, je sais bien qu'une erreur à la 15eme n'a pas les mêmes conséquences qu'une erreur à la 90e

Max, je trouve pas scandaleux que ça s'équilibre un peu pour eux c'est tout...
Surtout qu'ils l'ont bouclé un moment sur les erreurs et comme par hasard quand ils ont râlé, décision favorable...

Et t'étais pas le dernier a dire qu'on s'était fait enflé quand on est descendus
Et Bastia quand ils jouent à domicile...souvent favorable quand même...(Landreau en a parle au Cfc aussi)

http://www.classementvideoligue1.fr/fr/ ... cueil.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Classement complètement différent. Quand tu en vois 1 avec Troyes avec 10 pts et l'autre avec Troyes avec 17 pts.

en attendant, même avec ton site, Guingamp était l'une des équipes les plus lésées avant ce weekend...derrière Troyes et Lille

On va pas accorder du crédit à ces sites bidons s'il vous plait ?

bah ça donne une idée des erreurs quand même

Ce genre de site est absurde car cela revient à dire que les conséquences d'une erreur d'arbitrage sont univoques, entraînant forcément le même corrélatif.
C'est à dire que si un match termine à 0-0 avec une pénalty oublié à la première minute, l'équipe lésée ait match gagné 1-0.
En dépit de l'aberration d'estimer un pénalty comme forcément réussi, cette logique oublie le "scénario du match" qui peut s'adapter à chaque événement.
Qui dit que l'équipe ayant encaissé un but ne se serait pas démener pour revenir au score, y parvenant puis en prenant l'ascendant par un 2e but ? Dans ce cas, le pénalty oublié fait du coup gagner un point à l'équipe lésée.
C'est ainsi toute l'absurdité de vouloir prétendre se baser durablement sur des faits terriblement circonstanciels dont les conséquences sont multiples et inconnues.

Rigil a écrit :Ce genre de site est absurde car cela revient à dire que les conséquences d'une erreur d'arbitrage sont univoques, entraînant forcément le même corrélatif.
C'est à dire que si un match termine à 0-0 avec une pénalty oublié à la première minute, l'équipe lésée ait match gagné 1-0.
En dépit de l'aberration d'estimer un pénalty comme forcément réussi, cette logique oublie le "scénario du match" qui peut s'adapter à chaque événement.
Qui dit que l'équipe ayant encaissé un but ne se serait pas démener pour revenir au score, y parvenant puis en prenant l'ascendant par un 2e but ? Dans ce cas, le pénalty oublié fait du coup gagner un point à l'équipe lésée.
C'est ainsi toute l'absurdité de vouloir prétendre se baser durablement sur des faits terriblement circonstanciels dont les conséquences sont multiples et inconnues.

Il n'y a pas plus implacable logique ! Et elle met à mal les "fumeuses" théories du complot - y compris pour l'AJA, bien entendu -.

Rigil a écrit :Ce genre de site est absurde car cela revient à dire que les conséquences d'une erreur d'arbitrage sont univoques, entraînant forcément le même corrélatif.
C'est à dire que si un match termine à 0-0 avec une pénalty oublié à la première minute, l'équipe lésée ait match gagné 1-0.
En dépit de l'aberration d'estimer un pénalty comme forcément réussi, cette logique oublie le "scénario du match" qui peut s'adapter à chaque événement.
Qui dit que l'équipe ayant encaissé un but ne se serait pas démener pour revenir au score, y parvenant puis en prenant l'ascendant par un 2e but ? Dans ce cas, le pénalty oublié fait du coup gagner un point à l'équipe lésée.
C'est ainsi toute l'absurdité de vouloir prétendre se baser durablement sur des faits terriblement circonstanciels dont les conséquences sont multiples et inconnues.

C'est pourtant bien ce que je dis dans le premier message mais bon...on peut très bien s'en servir pour comptabiliser le nombre d'erreurs pour telle ou telle équipe, sans avoir cette volonté de forcément penser en terme de points
si pour vous il n'y a pas de différences comptables entre une équipe qui a 10 décisions défavorables et une qui n'en a pas...tant mieux, tout va bien

Mais même sur les fameuses décisions défavorables, on peut tiquer.

Les gens qui tiennent ces sites, décrètent une erreur d'arbitrage en fonction des sacro saintes images - qui ne peuvent se tromper - et qu'ils interprètent eux aussi. Tout cela sans tenir compte de tout ce qui précède l'action litigieuse, du contexte, et parfois au mépris des règles même du football. Bref beaucoup trop de paramètres flous et instables pour les prendre en considération.