Re: [Rumeur] Pierre Bouby sur le départ ?
Publié : 06 août 2015, 18:22
plutôt alors:
-----Seck
--Diaw Bouby (Kilic)
--Berthier Courtet (Baby)
------Diarra
-----Seck
--Diaw Bouby (Kilic)
--Berthier Courtet (Baby)
------Diarra
Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Oui voilà, avec un Diaw un peu en retrait qui ferait le lien entre Seck et Bouby.BlackScholes a écrit :plutôt alors:
-----Seck
--Diaw Bouby (Kilic)
--Berthier Courtet (Baby)
------Diarra
c est dire si nous sommes tres faibles ...threeizy a écrit :en tout cas le patron au milieu c'était lui sur la premiere journée, tout passait par lui durant tout le match, Diaw s'est affirmé que plus tard (durant la 2e mi-temps par là) meme si les ouvertures de ce derniers étaient plus pertinentes, mais dans la gestion du jeu on voyait plus Bouby ce serait bete de l'enlever meme si évidemment défensivement on n'y est pas du tout, il faudrait trouver une solution
Pourquoi tant de haine et de mépris gratuit...Bouby peut apporter avec sa patte gauche dans une équipe solide avec des mecs qui récupèrent le ballon à sa place. Il a une bonne vision du jeu, il avait été bon en relayeur contre Troyes l année dernière avec une belle passe décisive. Dans un milieu à trois avec seck et diaw il serait utileracahout a écrit :c est dire si nous sommes tres faibles ...threeizy a écrit :en tout cas le patron au milieu c'était lui sur la premiere journée, tout passait par lui durant tout le match, Diaw s'est affirmé que plus tard (durant la 2e mi-temps par là) meme si les ouvertures de ce derniers étaient plus pertinentes, mais dans la gestion du jeu on voyait plus Bouby ce serait bete de l'enlever meme si évidemment défensivement on n'y est pas du tout, il faudrait trouver une solution
J ai jamais dit que l on avait pas d autres solution. Le débat est sur le niveau de Bouby et sa meilleure utilisation. Kilic a du potentiel apparemment mais pour l instant rien ne prouve qu il a le niveau pour être titulaire en ligue 2. Il est très jeune et à de grosses lacunes physiques (Bouby aussi d ailleurs). On a déjà plus de certitudes sur Lefèvre qui a un profil intéressant box to box, est au niveau physique et est assez polyvalent. Pour conclure sur Bouby il me fait penser à idir, un mec qui si il est mis dans les bonnes conditions peut apporter et être utile. Idir a été nul la première saison et intéressant la dernière car mieux utilisé, il peut en être de même pour Bouby ou même nabab même s ils ont des lacunesZemia a écrit :Il y a juste plus intéressant sportivement et financièrement parlant pour le club à un tel poste : Kilic.
bouby a une trentaine d'année il me semble si il n'est pas capable de se mettre dans de bonne disposition tous seul a son age ...b adouy a écrit :J ai jamais dit que l on avait pas d autres solution. Le débat est sur le niveau de Bouby et sa meilleure utilisation. Kilic a du potentiel apparemment mais pour l instant rien ne prouve qu il a le niveau pour être titulaire en ligue 2. Il est très jeune et à de grosses lacunes physiques (Bouby aussi d ailleurs). On a déjà plus de certitudes sur Lefèvre qui a un profil intéressant box to box, est au niveau physique et est assez polyvalent. Pour conclure sur Bouby il me fait penser à idir, un mec qui si il est mis dans les bonnes conditions peut apporter et être utile. Idir a été nul la première saison et intéressant la dernière car mieux utilisé, il peut en être de même pour Bouby ou même nabab même s ils ont des lacunesZemia a écrit :Il y a juste plus intéressant sportivement et financièrement parlant pour le club à un tel poste : Kilic.
Pas forcément titulaire indiscutable mais utile dans la rotation. Et il a l air de bien s entendre sur le terrain avec diaw, c est importantfanatic a écrit :bouby a une trentaine d'année il me semble si il n'est pas capable de se mettre dans de bonne disposition tous seul a son age ...b adouy a écrit :J ai jamais dit que l on avait pas d autres solution. Le débat est sur le niveau de Bouby et sa meilleure utilisation. Kilic a du potentiel apparemment mais pour l instant rien ne prouve qu il a le niveau pour être titulaire en ligue 2. Il est très jeune et à de grosses lacunes physiques (Bouby aussi d ailleurs). On a déjà plus de certitudes sur Lefèvre qui a un profil intéressant box to box, est au niveau physique et est assez polyvalent. Pour conclure sur Bouby il me fait penser à idir, un mec qui si il est mis dans les bonnes conditions peut apporter et être utile. Idir a été nul la première saison et intéressant la dernière car mieux utilisé, il peut en être de même pour Bouby ou même nabab même s ils ont des lacunesZemia a écrit :Il y a juste plus intéressant sportivement et financièrement parlant pour le club à un tel poste : Kilic.
je pense que ce joueur est capable de faire un très bon match mais sur une saison non non il ne peut être un titulaire d'une équipe qui dit jouer la montée
ho putain que ca fait du bien de lire ca depuis le temps que je le disTypiquement le joueur qui a été proposé au club par un agent quand on a commencé à se renseigner sur Gragnic

Il me semble que JLV l'avait déjà testé un ou deux matchs en 10 l'année dernière lorsque Gragnic été blessé .Le stou a écrit :je vais peut etre dire une grosse connerie mais je l'assume, Bouby a une qualité de frappe qui n'est plus a prouvé, il est plutot adroit de ces pieds et garde son sand froid devant les buts (cf a chaque fois qu'il tire un peno, c'est tranquille au fond), alors je me demandais s'il ne serai pas un peu plus utile un peu plus haut sur le terrain ? genre attaquant de soutient ?